На протяжении последних нескольких лет мы уже закупали в США военного оборудования на несколько миллионов долларов в год. Что конкретно не указывалось ни нами ни американцами. Скорее всего это были средства связи и прочая спецтехника (криминалистическая и т п). Но вот с оружием Пентагон нам точно не помощник, в статье совершенно верно написано — серьёзные боевые системы и уж тем более технологии нам просто не продадут.
Остаётся связь, медицина в общем, что то сильно вспомогательное, чего нет у европейцев. А это ещё больше сужает круг возможных покупок.
Правильно на хрена размещать заказы на своих предприятиях, пусть дохнут до конца: кораблестроение типа Севмаша, тульские оружейные заводы (даешь повышение безработицы в Туле) и тд. и тп. Откуда в дальнейшем возьмутся новые технологии и конкурентоспособные вооружения — если закупать из-за бугра, зачем содержать бездельников из КБ.
А откуда вызывать инженеров для настройки систем ихнего вооружения — правильно с завода-изготовителя, а куда отправлять в капремонт — правильно.......
На табуреточника никаких эмоций, он сам то ни каких решений не принимает в ввиду отсутствия хоть какой-то соображалки в происходящем — посмотрите как он откровенно спит на совещаниях министров (и кстати для чего собирать за один стол столь разных министров).
Но вот КТО это желе поставил так издеваться над защитой страны КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДОБИВАЕТСЯ ?
Кому, как не бывшему мебельщику, решать, какие вооружения должна закупать российская армия!
Ну и что, что ты профессиональный военный. Ну и что, что ты служишь 3-й, 4-й десяток лет и дослужился до генерала. Все твои умения и знания ни за хуй собачий не ценятся! Ценятся, блять, те, кто близок к прИзиденту — это главное. Надо только уметь общаться с нужными людьми и вовремя подлизывать попец, чтобы стать министром обороны )))))))))))))))
Я далёк и от армии, и от оборонки, судить о положении дел могу лишь по доступным мне источникам информации вроде статей в периодике (не только "жёлтой") и в интернете. Мнение своё (как и подобает настоящему советскому антилигенту :)), конечно, выскажу, но, если оно покажется кому-то слишком профанским, то не смейтесь, а лучше объясните, где я не прав.
На мой взгляд, вероятность войны между Россией и НАТО в кратко- и среднесрочной перспективе крайне низка. В первую очередь — из-за отсутствия возможностей для ведения такой войны у обеих сторон. Главным сдерживающим фактором является наличие ядерного арсенала. Сам по себе этот факт служит, на мой взгляд, довольно надёжным гарантом от крупномасштабного конфликта — даже с учётом древности и дряхлости значительной части российских вооружений и средств доставки. Разумеется, территориальные претензии на Востоке (а с расширением НАТО — и на Западе) к РФ у ряда стран существуют. Но возможные конфликты по этому поводу вряд ли покинут пределы дипломатических кабинетов, а если даже и случится такое — локальная стычка вряд ли обернётся глобальной войной. Сами же американцы первыми дадут по рукам Польше, Румынии, а, если придётся, — и Японии с Германией, буде последние возгорят желанием, от слов перейти к делу. И сделают это отнюдь не из гуманных, а из самых, что ни на есть, шкурных соображений.
У меня, к сожалению, не было возможности полистать на досуге актуальные военные доктрины РФ и стран НАТО. Но рискну предположить, что ни в одной из них противоположная сторона не рассматривается в качестве главного возможного противника. Ну, не Польша же, в самом деле, пойдёт войной, да и не Израиль, если на то пошло. :) А у американцев сейчас совсем другие проблемы, им хоть бы на том удержаться, что не просрали ещё пока. Россию в качестве инициатора конфликта я вообще не рассматриваю. Главная же суть заключается в том, что полюса со времён холодной войны давно сдвинулись и размножились. Появился целый ряд новых потенциальных претендентов на передел мира.
Исходя из всего сказанного, считаю вполне допустимым для России закупать определённые виды вооружений за рубежом. Конечно, лучше всего — у нонешних потенциальных друзей. Но, волею судеб и дипломатов, нонешние друзья в смысле военных ноу-хау не очень. Можно даже сказать: очень "не"... :) А раз так, то почему бы и не купить некоторые виды конвенционального, неядерного вооружения у потенциальных врагов? Ведь всё равно данное оружие вряд ли будет применяться в ходе столкновения с этим самым врагом? А для локальных конфликтов армию по любому нужно перевооружать. Разумеется, необходимо быстрыми темпами развивать собственную оборонную промышленность. Но при любых темпах на это понадобится время, а защищать границы нужно уже сегодня. Честно говоря, не вижу никаких причин, мешающих попользоваться французскими кораблями, израильскими беспилотниками или там американскими... эээ, что там у них купить можно? Попранная гордость державы? Так надо реально смотреть на вещи и руководствоваться в первую очередь прагматизмом, а не эмоциями. И не доводить боязнь "врага" до маразма. Попадались мне в интернете высказывания, что, дескать, в случае войны с Китаем любой из стран вся электроника противника по сигналу из Пекина выйдет из строя. Потому что в каждом электронном приборе торчит как минимум одна микросхема "made in China". :) Так-то оно так, но... а шо делать? :)
В общем, такое моё видение данной проблемы. Буду признателен всякому, кто не просто высмеет и обругает меня, а, ругая и смеясь, объяснит при этом, в чём я ошибаюсь, и как всё обстоит на самом деле. Заранее спасибо. :)
Полностью согласен что НАТО и России воевать между собой не придется, но есть США которые на протяжении десятков лет вооружаются, и при чем так, что даже если сложить военные бюджеты всех мало-мальски значимых стран, то все равно США тратит больше. Они постоянно тренируются в локальных войнах, ни один конфликт в сегодняшнем мире не обходится без США. Они планомерно и скрупулезно совершенствуют свои виды вооружений, применяют в локальных конфликтах опытные военные образцы так сказать в "полях", в реале. Это самая многочисленная и отлично вооруженная армия, я думаю что они готовятся к глобальному подчинению себе мира. По этому не надо распускать слюни и вооружаться сегодня по последнему возможному сценарию, т.е. покупать все и у всех!!!
3,14-ц государству подкрадывается уверенными шагами. Многие системы вооружения, если прекратим выпускать, то уже не наладим никогда...А случись война, мы же останемся без боеприпасов...будем сидеть с новейшей иностранной техникой, но не стрелять из неё. Сердюков — реальный враг народа!
Комментарии
к стенке — много чести
Остаётся связь, медицина в общем, что то сильно вспомогательное, чего нет у европейцев. А это ещё больше сужает круг возможных покупок.
А откуда вызывать инженеров для настройки систем ихнего вооружения — правильно с завода-изготовителя, а куда отправлять в капремонт — правильно.......
На табуреточника никаких эмоций, он сам то ни каких решений не принимает в ввиду отсутствия хоть какой-то соображалки в происходящем — посмотрите как он откровенно спит на совещаниях министров (и кстати для чего собирать за один стол столь разных министров).
Но вот КТО это желе поставил так издеваться над защитой страны КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДОБИВАЕТСЯ ?
Ну и что, что ты профессиональный военный. Ну и что, что ты служишь 3-й, 4-й десяток лет и дослужился до генерала. Все твои умения и знания ни за хуй собачий не ценятся! Ценятся, блять, те, кто близок к прИзиденту — это главное. Надо только уметь общаться с нужными людьми и вовремя подлизывать попец, чтобы стать министром обороны )))))))))))))))
На мой взгляд, вероятность войны между Россией и НАТО в кратко- и среднесрочной перспективе крайне низка. В первую очередь — из-за отсутствия возможностей для ведения такой войны у обеих сторон. Главным сдерживающим фактором является наличие ядерного арсенала. Сам по себе этот факт служит, на мой взгляд, довольно надёжным гарантом от крупномасштабного конфликта — даже с учётом древности и дряхлости значительной части российских вооружений и средств доставки. Разумеется, территориальные претензии на Востоке (а с расширением НАТО — и на Западе) к РФ у ряда стран существуют. Но возможные конфликты по этому поводу вряд ли покинут пределы дипломатических кабинетов, а если даже и случится такое — локальная стычка вряд ли обернётся глобальной войной. Сами же американцы первыми дадут по рукам Польше, Румынии, а, если придётся, — и Японии с Германией, буде последние возгорят желанием, от слов перейти к делу. И сделают это отнюдь не из гуманных, а из самых, что ни на есть, шкурных соображений.
У меня, к сожалению, не было возможности полистать на досуге актуальные военные доктрины РФ и стран НАТО. Но рискну предположить, что ни в одной из них противоположная сторона не рассматривается в качестве главного возможного противника. Ну, не Польша же, в самом деле, пойдёт войной, да и не Израиль, если на то пошло. :) А у американцев сейчас совсем другие проблемы, им хоть бы на том удержаться, что не просрали ещё пока. Россию в качестве инициатора конфликта я вообще не рассматриваю. Главная же суть заключается в том, что полюса со времён холодной войны давно сдвинулись и размножились. Появился целый ряд новых потенциальных претендентов на передел мира.
Исходя из всего сказанного, считаю вполне допустимым для России закупать определённые виды вооружений за рубежом. Конечно, лучше всего — у нонешних потенциальных друзей. Но, волею судеб и дипломатов, нонешние друзья в смысле военных ноу-хау не очень. Можно даже сказать: очень "не"... :) А раз так, то почему бы и не купить некоторые виды конвенционального, неядерного вооружения у потенциальных врагов? Ведь всё равно данное оружие вряд ли будет применяться в ходе столкновения с этим самым врагом? А для локальных конфликтов армию по любому нужно перевооружать. Разумеется, необходимо быстрыми темпами развивать собственную оборонную промышленность. Но при любых темпах на это понадобится время, а защищать границы нужно уже сегодня. Честно говоря, не вижу никаких причин, мешающих попользоваться французскими кораблями, израильскими беспилотниками или там американскими... эээ, что там у них купить можно? Попранная гордость державы? Так надо реально смотреть на вещи и руководствоваться в первую очередь прагматизмом, а не эмоциями. И не доводить боязнь "врага" до маразма. Попадались мне в интернете высказывания, что, дескать, в случае войны с Китаем любой из стран вся электроника противника по сигналу из Пекина выйдет из строя. Потому что в каждом электронном приборе торчит как минимум одна микросхема "made in China". :) Так-то оно так, но... а шо делать? :)
В общем, такое моё видение данной проблемы. Буду признателен всякому, кто не просто высмеет и обругает меня, а, ругая и смеясь, объяснит при этом, в чём я ошибаюсь, и как всё обстоит на самом деле. Заранее спасибо. :)
Сначала этот идиот будет закупать вооружения, потом боеприпасы.
А что будет потом.....?
Наверное 3.14-здец.