-
22 сен 10"Информация по Китаю, власти которого славятся активной цензурой в интернете, в статистике почти отсутствует. Как объяснили в компании, власти КНР причисляют информацию о цензуре к государственной тайне, которая не может быть разглашена."
Я думаю по этой же причине нет данных по России-
-
G22 сен 10наверно в гугол нда всетаки емеил писать а это тупик для дятлов гос служащих
-
-
22 сен 10"Почему в России их так мало— тоже нужно спрашивать Белый дом, но уже наш,—" © просто наши "управители" используют компьютер и сеть исключительно в ползание по порно-сайтам, другого они просто делать не умеют. Тотальная безграмотность и некомпетентность уже стала притчей и анекдотами. Посади на место нынешних горе-управителей грамотных людей "во власти", Гугл бы рухнул от запросов и "горько заплакал". -
-
K22 сен 10голые цифры и всё. чтоб обсуждать надо знать что запретили и почему.то что показывают ежедневно по нтв запрещено в 80% стран мира,ютубовские ролики где мочат людей тоже убираются ,темы по вскрытию новых технологий тоже по просьбе фирм.и америкосы здесь не причём просто нормально следят за тем что положено что нет,кореша в москве просто пришлли из отдела попросили снять выложеную инфу забрали всю технику и всё.зачем кудато обращатся.при обращении больше привлеканш внимания .
-
-
-
-
22 сен 10Не отходя далеко от темы цензуры.. Смотрел фильм про Лужкова. В фильме показаны конкретные примеры нарушения закона, конкретные улики.
Запретить сегодня снимать кому нибудь фильм — не получится, не те времена. Лучший, или единственный способ продолжать заниматься чёрными делами, это просто игнорировать любую инфу затрагивающую верха — аля, у нас гласность, нет цензуры, демократия, хоть обкричитесь. В суд, прокуратуру, ведь всё равно не пойдёте, страшно?
В странах с работающей демократией, такой фильм это — обвинение. Человек снявший фильм нёс бы ответственность, т.к. это не может не затронуть репутацию. Или бы режиссёра призвали бы к ответу, или бы сняли мера, одно из двух. А в России гласность, и полная цензура.
-
-
-
-
F22 сен 10ну что ж... дали пинка тем, кто тут писал, что в России всё херово...
-
22 сен 10Ничего удивительного, показаны м так давно известные вещи. пендосия самая тоталитарная страна мира, свобода у них — иллюзия. -
22 сен 10А что, в США есть аналог нашего СОРМ-2 ? Т.е. когда каждый интернет провайдер ОБЯЗАН предоставлять весь свой трафик ФСБ. (ru.wikipedia.org)
Потому у нас и не делают запросов — это просто не нужно. И так весь трафик идет куда следует.
Но комменты доставляют как всегда. -
-
L22 сен 10"Америка сегодня это самая тоталитарная страна": Зазнобин.
Это правда только от части. На самом деле бегать в трусах по бродвею тебе никто не запрещает.
Ходи на митинги ори скока хочеш(разрешонные), критикуй видимую власть хоть до усрачки.
Но как только коснёшся жидомасонства или концептуальных вещей, тут тебе не тока рот заткнут.
Хотя скоро затычек уже на всех не хватит.-
22 сен 1022.09.2010 08:33 : В американском штате Вирджиния впервые за сто лет казнят женщину
Верховный суд США отказался заблокировать решение суда штата, вынесшего приговор. Тереза Льюис осуждена за то, что наняла двух человек для убийства своего мужа и приемного сына. Непосредственные исполнители преступления были приговорены к пожизненному заключению, однако заказчице вынесли смертный приговор — ее должны казнить в четверг с помощью смертельной инъекции
Вот вам и толерантность, то бишь терпимость. Как это возможно — хз. Почему ЕС не протестует против казни? Что творится в США, кем населена эта страна?-
-
-
22 сен 10Смотря что вы считаете справедливым))). Если око за око и зуб за зуб, то сын должен трахнуть бабку-мать своего отца; отец же его мать трахнул)))
Общество не должно казнить, не имеет право отнимать то, чего не давало. Только не надо тупорылых ответов типа "сам дурак" — имела ли эта мадемуазель право убивать мужа и пасынка. Нет, не имела. Но она осуждена за убийство, она преступница. А вот когда общество поступает точно так же, тогда и оно тоже тупорыло-преступное.
В Европе нет смертной казни, и это огромный прогресс.
-
-
-
-
-
-
-
-
22 сен 10Ложь! Есть в Северной Корее интернет! Правда...
"Доступ к Интернету имеет ряд учреждений, список которых утверждается лично Ким Чен Иром"
:D
-
-
-
-
-
A22 сен 10:)
наше государство срало на всех.
если даже в Российской газете появится список этих что ли там 17 человек владельцев газпрома (строй который газопорводы и нефтепроводы там делают за три цены от нормы) друзей великого кормчего это чтото поменяет? Так же будете тупо пялится и вякать пор демократию в США
поэтому цензура то не нужна как таковая
потому что ЧТО не напечатай — по баработану
другое дело ТВ
угадайте, цензурируется оно или нет?
конечно нет!
потому что ВСЕ ТВ с разгрома НТВ давным давно вякает только по списку кремля
и новости те что кажут в 21 00 каждый день согласовываются.
вот и весь гугл
-
-
-
T22 сен 10Количество обращений само по себе мало что говорит, разве что о возбудимости тех или этих.
Гораздо интереснее было бы узнать, а что ИМЕННО хотят блокировать, но тут у наших ( да я думаю, у кого угодно) "отшибает память"...
Сделано с
NoNaMe