"Информация по Китаю, власти которого славятся активной цензурой в интернете, в статистике почти отсутствует. Как объяснили в компании, власти КНР причисляют информацию о цензуре к государственной тайне, которая не может быть разглашена."
Я думаю по этой же причине нет данных по России
"Оказалось, что чаще всего в частную жизнь интернет-пользователей вторгаются пропагандирующие принципы демократии власти США"
Почему-то меня это не удивляет.
голые цифры и всё. чтоб обсуждать надо знать что запретили и почему.то что показывают ежедневно по нтв запрещено в 80% стран мира,ютубовские ролики где мочат людей тоже убираются ,темы по вскрытию новых технологий тоже по просьбе фирм.и америкосы здесь не причём просто нормально следят за тем что положено что нет,кореша в москве просто пришлли из отдела попросили снять выложеную инфу забрали всю технику и всё.зачем кудато обращатся.при обращении больше привлеканш внимания .
Не отходя далеко от темы цензуры.. Смотрел фильм про Лужкова. В фильме показаны конкретные примеры нарушения закона, конкретные улики.
Запретить сегодня снимать кому нибудь фильм — не получится, не те времена. Лучший, или единственный способ продолжать заниматься чёрными делами, это просто игнорировать любую инфу затрагивающую верха — аля, у нас гласность, нет цензуры, демократия, хоть обкричитесь. В суд, прокуратуру, ведь всё равно не пойдёте, страшно?
В странах с работающей демократией, такой фильм это — обвинение. Человек снявший фильм нёс бы ответственность, т.к. это не может не затронуть репутацию. Или бы режиссёра призвали бы к ответу, или бы сняли мера, одно из двух. А в России гласность, и полная цензура.
А что, в США есть аналог нашего СОРМ-2 ? Т.е. когда каждый интернет провайдер ОБЯЗАН предоставлять весь свой трафик ФСБ. (ru.wikipedia.org)
Потому у нас и не делают запросов — это просто не нужно. И так весь трафик идет куда следует.
Но комменты доставляют как всегда.
Эшелон занимался только почтой, и то по ключевым словам. Заря интернета, все такое. Принцип работы и тыпы — совершенно другой.
Там нету железного правила как у нас — "весь трафик — нам", при чем провайдер не имеет право смотреть что именно идет в ФСБ.
Поделитесь пожалуйста источником такой точной информации. О чем говорил я- можете прочесть в вики, с ссылками на постановления. И узнать у любого провайдера.
Ваш источник о вездесущности Эшелона и его способностях — пока что загадка для меня.
Ты представляешь себе этот ПОТОК трафика? Дублированный интернет? В котором 10 миллионов оперативников следят за 40 миллионами интернет-лемингами?
ОЛОЛО, товарищи. Приплыли.
Комментарии
Я думаю по этой же причине нет данных по России
Почему-то меня это не удивляет.
Почему-то журналисты не в прокуратуру бегут. Не странно ли ?
Запретить сегодня снимать кому нибудь фильм — не получится, не те времена. Лучший, или единственный способ продолжать заниматься чёрными делами, это просто игнорировать любую инфу затрагивающую верха — аля, у нас гласность, нет цензуры, демократия, хоть обкричитесь. В суд, прокуратуру, ведь всё равно не пойдёте, страшно?
В странах с работающей демократией, такой фильм это — обвинение. Человек снявший фильм нёс бы ответственность, т.к. это не может не затронуть репутацию. Или бы режиссёра призвали бы к ответу, или бы сняли мера, одно из двух. А в России гласность, и полная цензура.
Потому у нас и не делают запросов — это просто не нужно. И так весь трафик идет куда следует.
Но комменты доставляют как всегда.
Там нету железного правила как у нас — "весь трафик — нам", при чем провайдер не имеет право смотреть что именно идет в ФСБ.
Ваш источник о вездесущности Эшелона и его способностях — пока что загадка для меня.
ОЛОЛО, товарищи. Приплыли.