Google развеял мифы об интернет-цензуре в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kovin_79
    22 сен 10
    Темнейший плохо работает. Как это мордор не вышел в 20 — непорядок. Даешь первое место.
    Ответить
  • Chukvunya
    22 сен 10
    "Информация по Китаю, власти которого славятся активной цензурой в интернете, в статистике почти отсутствует. Как объяснили в компании, власти КНР причисляют информацию о цензуре к государственной тайне, которая не может быть разглашена."

    Я думаю по этой же причине нет данных по России
    Ответить
    • G
      Chukvunya 22 сен 10
      Смотря на ваш аватар я и не удивляюсь.
      Ответить
    • kovin_79
      конечно — конечно
      Ответить
    • B
      "наши" просто не знают телефон,кому -куда звонить....
      Ответить
      • G
        наверно в гугол нда всетаки емеил писать а это тупик для дятлов гос служащих
        Ответить
  • Nikoli99
    22 сен 10
    "Почему в России их так мало— тоже нужно спрашивать Белый дом, но уже наш,—" © просто наши "управители" используют компьютер и сеть исключительно в ползание по порно-сайтам, другого они просто делать не умеют. Тотальная безграмотность и некомпетентность уже стала притчей и анекдотами. Посади на место нынешних горе-управителей грамотных людей "во власти", Гугл бы рухнул от запросов и "горько заплакал".
    Ответить
  • S_o_l_e_o
    22 сен 10
    "Оказалось, что чаще всего в частную жизнь интернет-пользователей вторгаются пропагандирующие принципы демократии власти США"

    Почему-то меня это не удивляет.
    Ответить
    • G
      они просто знают что такое интернет
      Ответить
  • K
    22 сен 10
    голые цифры и всё. чтоб обсуждать надо знать что запретили и почему.то что показывают ежедневно по нтв запрещено в 80% стран мира,ютубовские ролики где мочат людей тоже убираются ,темы по вскрытию новых технологий тоже по просьбе фирм.и америкосы здесь не причём просто нормально следят за тем что положено что нет,кореша в москве просто пришлли из отдела попросили снять выложеную инфу забрали всю технику и всё.зачем кудато обращатся.при обращении больше привлеканш внимания .
    Ответить
    • G
      kskaup 22 сен 10
      Как всегда пиндосцы белые и пушистые. Не зря либерастам зарплату платят.
      Ответить
    • G
      kskaup 22 сен 10
      Я сниму фильм о том что вы пассивный гоммосексуал. Могу 5 снять. Верить будем ?
      Ответить
      • Nikoli99
        Giz 22 сен 10
        Вы всё ещё верите в непогрешимость нашего мера и его жены????
        Ответить
        • G
          Nikoli99 22 сен 10
          И про вас фильм снять ? Поверим ?

          Почему-то журналисты не в прокуратуру бегут. Не странно ли ?
          Ответить
          • M
            Giz 22 сен 10
            Баран....... Чего толку в прокуратуре делать, если все равно Мэр Маасквы НЕ МОЖЕТ быть грешен. Да и вообще полМаасквы подзажралась...
            Ответить
        • Bronzo
          Nikoli99 22 сен 10
          Не отходя далеко от темы цензуры.. Смотрел фильм про Лужкова. В фильме показаны конкретные примеры нарушения закона, конкретные улики.

          Запретить сегодня снимать кому нибудь фильм — не получится, не те времена. Лучший, или единственный способ продолжать заниматься чёрными делами, это просто игнорировать любую инфу затрагивающую верха — аля, у нас гласность, нет цензуры, демократия, хоть обкричитесь. В суд, прокуратуру, ведь всё равно не пойдёте, страшно?

          В странах с работающей демократией, такой фильм это — обвинение. Человек снявший фильм нёс бы ответственность, т.к. это не может не затронуть репутацию. Или бы режиссёра призвали бы к ответу, или бы сняли мера, одно из двух. А в России гласность, и полная цензура.
          Ответить
      • greenlight
        Giz 22 сен 10
        если только вы представите факты
        Ответить
  • F
    22 сен 10
    ну что ж... дали пинка тем, кто тут писал, что в России всё херово...
    Ответить
  • G3n0r3ap3r
    22 сен 10
    Ничего удивительного, показаны м так давно известные вещи. пендосия самая тоталитарная страна мира, свобода у них — иллюзия.
    Ответить
  • 1pavlo1
    22 сен 10
    просто из наших ведомств к ним не обращаются, у них свои источники :)
    Ответить
  • G
    22 сен 10
    Отчего молчат либерасты ? Где голоса в защиту свободы ?
    Ответить
  • ershess
    22 сен 10
    А что, в США есть аналог нашего СОРМ-2 ? Т.е. когда каждый интернет провайдер ОБЯЗАН предоставлять весь свой трафик ФСБ. (ru.wikipedia.org)

    Потому у нас и не делают запросов — это просто не нужно. И так весь трафик идет куда следует.

    Но комменты доставляют как всегда.
    Ответить
    • Ognejar
      ershess 22 сен 10
      Разумеется есть! Наш СОРМ — калька ихнего Эшелона, только тот побольше.
      Ответить
      • ershess
        Ognejar 22 сен 10
        Эшелон занимался только почтой, и то по ключевым словам. Заря интернета, все такое. Принцип работы и тыпы — совершенно другой.

        Там нету железного правила как у нас — "весь трафик — нам", при чем провайдер не имеет право смотреть что именно идет в ФСБ.
        Ответить
        • Nikoli99
          Вот только не надо нам песен петь про "только почту" :) Весь трафик перлюстрируется, весь.
          Ответить
          • ershess
            Поделитесь пожалуйста источником такой точной информации. О чем говорил я- можете прочесть в вики, с ссылками на постановления. И узнать у любого провайдера.

            Ваш источник о вездесущности Эшелона и его способностях — пока что загадка для меня.
            Ответить
    • Mosli
      ershess 22 сен 10
      США параноики ещё те... поэтому мне кажется что у них просматривается намного больше.....
      Ответить
    • J
      ershess 22 сен 10
      да у них CALEA
      Ответить
    • trollina
      Ты представляешь себе этот ПОТОК трафика? Дублированный интернет? В котором 10 миллионов оперативников следят за 40 миллионами интернет-лемингами?

      ОЛОЛО, товарищи. Приплыли.
      Ответить
      • sweetheart
        Ага, а я думаю почему у меня и-нет тормозит... Сволочи... )
        Ответить
full image