-
-
-
J20 сен 10к 1937-му репрессии достигли апогея, а сейчас нет.
а потом: это кто, Путин что-ли реформатор? Путин-то как раз реформы свернул, во имя таких как ты. Вот и пожинаем теперь. -
M20 сен 101. В 91 году у России огромные долги.
2. В 91 году Россия технически отстает от запада лет на 30.
3. В 91 году товары России неконкурентноспособны вообще.
4. Что ВЫ предлагаете строить, что ВЫ предлагаете выпускать и кому ВЫ собираетесь это продавать?
5. За 2000-2010 уровень жизни в России стал намного лучше.
6. ЧТО нужно было добиться реформаторам? Построить еще 20 атомных станций? Зачем? Больниц? Зачем? Или важен сам факт строительства? Нужно, не нужно, эффективно, неэффективно — плевать. Так?-
L20 сен 10Не совсем корректные обобщения — мы не отставали технически, отставало, в основном, производство товаров народного потребления, что и было заметно большей части населения в виде цветных телевизоров и проч. Военно-техническими наработками торгуем до сих пор, как не удивительно.
-
M20 сен 10Я как бэ с этим не спорю. Только вот ВТ наработки, они как бы не так прогрессируют, как бытовые. Вот 10 лет назад были одноядерные процессоры, сейчас 4-6. Как бэ в военке важна надежность, а не дизайн, вес, компактность.
А вот предложить рынку конкурентно-способную бытовую технику мы не смогли. Теже микроволновки, которые появились под занавес, но видели их еденицы. Потому что приоритет был — военка, а не гражданка. В общем с реализацией своих идей для общества у нас была беда.-
L20 сен 10Приоритет военка — был по вполне объективным причинам. Мы в одиночку должны были обеспечить боеспособность пары десятков саттелитов, не путать с колониями. Ну а большинство, так называемых, мирных технологий, есть не более чем отголоски больших военных собратьев. Не зря же даже сотовый принцип связи был изобретен у нас, но не нашел реального применения в те годы.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 10я тебе давал ссылку где умные и компетентные
дяди объективно указывали, когда Китай решил,
но ты ж, Буратинка, не удосужился почитать,
пропил азбуку и поскакал в кабаре к Карабасу
на свои пять золотых смотреть на мальвинкины
ляжки. чего же ты опять с теми же граблями
во лбу ходишь?
-
-
-
-
-
L20 сен 10Канада и Австралия — страны которые нахуй никому не сдались, так как у них крыша в виде англо-саксонского лобби (они до сих пор входят в Британское содружество и не имеют собственных президентов). Т.е. ВЕСЬ военный бюджет можно направить на любые соц. программы, так как на тебя нападать все равно никто не будет.
-
M20 сен 10И что? По факту там не было красных собак, а жили лучше=) В том-то все и дело, что наша современная жизнь, что во время совка — это следствие переворота 17 года. Именно тогда началось противостояние камунизм/капитализм. Именно тогда России прешлось оргызаться на весь остальной мир и тратить огромные средства на военку. А все, я повторюсь, это переворот 17го.
-
-
L20 сен 10Не путайте переворот и революцию — это все-таки термины, а не как вам хочется. в 17 годы была РЕВОЛЮЦИЯ, можете читать по слогам, т.е. изменение политической системы вооруженным путем, как до этого было в Англии, Франции и проч. странах. Вот только времени на постепенную индустриализацию нам не дали, нужно было срочно форсировать процесс. Революция может произойти только в определенный исторический момент, тогда как перевороты есть не более чем желание его участников, не влекущее глобальных последствий для окружающих (см. свержение Петра III и Павла I).
-
-
-
Сделано с
NoNaMe