Броня крепка и танки наши дешевы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 сен 10
    А израильская меркава мк4 — все равно лучший танк в мире. Потому его и не продают.

    Только он для гор и пустынь. Ибо вес 80 тон.
    Ответить
    • dddml
      scout4u 18 сен 10
      Конечно! И на поле боя привезли на трейлере.

      В последнюю войну их сколько, 100-140 шт расстреляли Фоготами, не помнишь?
      Ответить
      • T
        140? А почему сразу не 1400? А может всетаки 14? Google в помощь
        Ответить
    • 9591
      scout4u 18 сен 10
      эксклюзив... ручная работа на заказ через год!
      Ответить
    • AlexD666
      Не надо пиздеть, что Меркава для гор. Вот для каменистых пустынь — согласен. На среднеевропейских грунтах Меркавы завязнут по самую маковку. Вот поэтому их никто не покупает и покупать не будет. Идиотов нема.
      Ответить
    • M
      а десантировать их с парашюта можно как т 90?
      Ответить
  • W
    18 сен 10
    и покупают их только те кому американцы не продают :))))
    Ответить
  • esprit777
    18 сен 10
    Вот почему в России вс егда так-лучшие изделия за границу а себе шиш?
    Ответить
    • AlexD666
      У России по разным оценкам 500-600 танков Т-90. Это не считая модернизированных Т-72. В общем, хватит, чтобы потягаться со всем НАТО.
      Ответить
  • m_ix
    17 сен 10
    Танки-шманки

    Вот наша тушка села без бортового компа

    А мы у боинга закупаем ихние джойстикоые поделки

    А где наш то авиапром?

    НА летающие танки перешёл???
    Ответить
    • Y
      m_ix 17 сен 10
      в тушке есть бортовой комп? и вообще там мутная история
      Ответить
  • MrG0ld
    17 сен 10
    Ну и кому нужны их такнки? почитайте о провали американских танков на территории ирака. Гусеницы перемалывали песок в пыль которая моментально всасывалась воздухозаборниками находящимися взади, фильтры забивались всего за час движения.
    Ответить
    • C
      MrG0ld 18 сен 10
      Когда будете рассматривать картинку с Т-80У, обратите внимание на воздухозаборник на корме башни (этакий здоровенный короб, аналог РДП подводной лодки). Наши в свое время столкнулись с теми же проблемами, что и амеры, но лучшего решения, чем эта тупая железяка, так и не нашли.
      Ответить
  • M
    17 сен 10
    Россия всегда била болт на удобство оператора и зевак проходящих мимо супер современного девайса и пытающихся углядеть в нём супер мега дизигн.

    Америка клепает красивые рапторы с нереальными шлемами супер виртуальной реальности.. А Россия просто делает лучшие истребители пятого поколения.., как таковые.. Платформа в большей части от сушки, пара моников заюзанных в 35ом, ну и испытанные на протатипах наработки аэродинамики корпуса.. Никаких тестовых полётов с провалами.
    Ответить
    • roccomaha
      Так у нас т-90 скоро мертвую петлю начнет делать. Представляю глаза в шлеме раптора когда его танк обгонит.
      Ответить
    • ToughG
      moon2k 18 сен 10
      Про то как "Россия делает лучшие истребители 5-го поколения" мощно задвинул,Евгений Ваганыч,внушаеть))) Но я бы поправил- "Россия печет как пирожки лучшие истребители 5-го поколения"))
      Ответить
      • evilKabab2
        Уже 6-е штампуют.
        Ответить
        • ToughG
          Да,говорят заводы работают в 3 смены,так разбирают))
          Ответить
    • Quasar_Alex
      Россия вообще родина слонов :))))
      Ответить
  • K
    17 сен 10
    Меня всегда умиляли люди, утверждающие: "дороже — значит лучше"...
    Ответить
  • bubasa
    17 сен 10
    "Наш удел — производить «танки для бедных»."

    автар то что танки не дорогие не означает хуже
    Ответить
    • Quasar_Alex
      Если вы не умеете создать даже приличный копировальный аппарат, о каком танке может идти речь?
      Ответить
      • severdav2
        "Если Вы мудак, то что Вы тут делаете?"
        Ответить
  • kzbs
    17 сен 10
    В современных условия танками никто не воюет.Сейчас это оружие подавления тех,кто не может ничего противопоставить взамен... типа как ружьё против рогатки.

    Танком можно устроить небольшой внезапный шухер,пока противник не опомнился и не началсвои противотанковые мероприятия,которые по сравнению с подбитым танком,просто ничтожны.
    Ответить
    • G
      в любом случае для штурма танки необходимы, но уже не в том кол-ве как раньше

      теперь танки это средство огневой поддержки для бмд/бтр

      в будущем возможно танки опять себе вернут решающее значение
      Ответить
  • K
    17 сен 10
    Американские , немецкие покупают страны НАТО а наши страны которые не в этой кабале.
    Ответить
full image