Человечество - это вирус!?!

Интересно, "британские ученые" существуют, или это термин, которым журналисты обозначают материал высосаный из пальца?

известному генетику, руководителю проекта «Геном человека» Френсису Коллинзу, вышлите, пожалуйста, медленно действующего яду и томик Дэвида Дойча "Структура реальности". Так сказать, упорядочить кашу в голове, перед смертью.

Ааа, британские ученые... Ну-ну.

Получается вирусы это патчи.
Человек версия 5.9.002-15 Руководство по пользованию были переданы Моисею, который успешно потерял 20% инструкций ))

"Кто тут прав — эволюционисты или креационисты, вряд ли когда-нибудь станет известным" — собственно, все уже давно известно, возможно, осталось неизвестным только малолетним дебилам и автору статьи.
"Началась эволюция. Вплоть до человека. Есть такая гипотеза" — гипотеза это только для вышеуказанной категории и автора статьи.
Автору почитать для начала учебник биологии, что-нибудь от Ричарда Докинза, общую эмбриологию, патологическую физиологию, вообще, мля, что-нибудь почитать, кроме библии, порядок на этом этапе не важен. Чукча не читатель, однако, чукча писатель.
Докинз, в частности, в "Эгоистичном гене" разъяснил феномены , используемые в идеях "доказательства бога" от Коллинза без привлечения "сущностей сверх необходимых", так что пример каким-либо аргументом не является, всего лишь неудачная попытка увязать личные убеждения с научными фактами.

Где-то ещё в 70-х в "Науке и жизни" была статья о происхождении вирусов. Автор считал помнится, что вирусы — это на самом деле механизм, при помощи которого клетки изменяют свою ДНК гораздо быстрее, чем случайными мутациями, которых для той скорости эволюции, которая наблюдается явно недостаточно. Вредные вирусы — отклонения от нормы, издержки процесса. Так что идея-то старая и в принципе не сенсационная.

Статья ни о чем!

Комсомольская правда — источник достоверной информации!

Ну наконец то догадались!

Ага. А Ленин — гриб!.. (с)