Работаю на любом браузере какой под рукой и не парюсь. Функционал на 95% одинаковый. Если о предпочтениях то 1 место безусловно хром, 2е — опера. ну и вся остальная хренотень дальше.
а кое-кто разрабатывет только под ИЕ, другое их не интересует, правда мозилла тоже работает ), но опера не пашет, хотя стараюсь только ее использовать (
Раз тут о ИЕшке заговорили — под какой броузер заточен ннм??? У меня частенько выбивает логин при клацани по страницам на ннм. И после перегруза везде по новой нужно пороли вбивать. Седьмая винда, видать и ИЕ 7.
так это кукисы удаляются, разве нет? Может в настройках стоит галочка "удалять cooki и временный файлы раз в ххх дней". У меня ИЕ8 на ннм всё работает :)
Может программка-чистильщик какая-нибудь по расписанию включена, если пользуете? Сам тоже с иешкой проблем на ннм не наблюдал. Бывают, правда еще косяки от качества сигнала на свистках, но на выделенке нет.
До тех пор пока ИЕ будет проверять правильную активацию винды — будет прокатывать, будучи предустановленным на нотики. СлабО им что-ли сделать версии под мак и линукс? Вот тогда бы было о чем говорить. А сейчас правильнее говорить так: "Microsoft пытается вернуться на поле битвы браузеров ПОД ВИНДОВС"
Ага. Жесть вообще. У меня, конечно, на работе Виндовс. И это — единственное место, где я вынужден с ней работать. Корпоративная политика. Под Виндовсом пипец как весело живется. Я по доброй воле никогда ее не поставлю на свой девайс. Линукс, солярис, андроид, симбиан. да что угодно. Конечно, все системы не идеальны, но проблемы в Виндовс выходят за рамки добра и зла.
А это интересно! Кроме курсов по Линуксу в универе давным-давно, не имел с ним дела, к сожалению. Но хвалят, говорят, система и интуитивно-понятная, и программ много написано. Может, на самом деле попробовать?
Попробовать можно. Я сам пробовал OpenSUSE 11.x с KDE4. Большой разницы с Windows при веб-серфинге не заметил. Мессенджер — последнее время нормально работает qutIM (одно время о был в неадекватном состоянии). Немного мешают следующие вещи:
— не удалось настроить доступ к сетевом принтеру на другом компе под Windows;
— не удалось настроить печать на МФУ canon Ir1022;
— при смене подверсии возникают неприятности с репозитариями (их список все время изменяется).
С дровами грабли только для принтеров. Ну, и совсем экзотического оборудования типа каких-нить умных сетевух на intel i960. По принтерам надо заранее проверять compatibility list. Экзотическое железо — не брать. А обычные железяки — без проблем. В большинстве случаев делать не надо ровным счетом ничего. Все само сразу работает. блютузы-вайфаи-нвидии-сканеры и др.
А про ПО по разному бывает. У меня, вот, обратная проблема. Хочу под Виндовс плейер с функционалом Amarok или Rhythmbox. С нормальной медиабиблиотекой, умными плейлистами и без всякой шняги. Чтобы я рипнул сидюк, кинул мп3шки в D:\MP3 и слушал. Без всякого гемора с плейлистами и др. Единственное что я нашел — это JRiver Mediabox. Ну, и JetAudio. Но они оба — такие комбайны, что без поллитра не разберешься. Фубар — убожество (мое личное мнение. никому не навязываю)
Подходы сильно другие. Другая идеология. Я долго был виндоадмином (AD, Exchange и все-все-все) и немного девелопером (ASP.NET и SQLServer), ну и дома все было на винде. В принципе, жить можно было. Но после того, как я после SQLServer открыл для себя Oracle, я стал понимать, что меня где-то наимели. И если MS позволяет себе так издеваться над девелоперами, то над юзерами она издевается, наверное, не меньше. И поставил везде FreeBSD 4.3. Долог был мой путь. Сейчас я без винды уже около 10 лет (могу ошибаться, конечно, точно не считал). Так вот. Комфортно работать в юникс-окружении мне стало лишь года три назад. До этого я, конечно, чувствовал слегка не в своей тарелке. Если ты готов привыкать — ставь. Если тебе работать и играться прям щас — не надо. Намучаешься.
Хочу алфавиты капслоком переключать. Средствами ОС это сделать невозможно (правда есть нормально работающий костыль). Даже в свежайшей Win7. Ну пипец. И это так, навскидку, далеко не самая большая проблема.
Вот еще. Как сделать так, чтобы mp3шки в плейере (AIMP, WinAmp, JetAudio — много перепробовал, не от плейера зависит) не заикались? Достало. Винду переставляли неделю назад. Все свежее. Можно слушать только если задрать буфер декодера mp3 в плейере. И то не всегда хватает. У меня на 80486DX2-66 в хз каком лохматом году под OS/2 играли плавно и можно было еще WordPerfect Office гонять. Сейчас у меня дуалкорный ноут с гектаром рамы и WinXP. Запущены AIMP, FAR, pidgin и Lotus Notes. И заикается. Ну ёпрст.
А переставили винду от того, что регулярно падал svchost. drweb, trendmicro и kav молчат. Ладно, я не против. все иногда падает. я хочу малого — выяснить какой, блин, именно из svchost'ов падает, какой именно в нем падает сервис и еще, желательно, почему. в любом юниксе (особенно в соляре — там сказка) я получаю эту инфу в три команды, пользуясь только встроенными средствами ОС. расскажи, плз, где мне ее добыть в винде (eventlog смотрел).
И, хочу отметить, что эту песню можно продолжать бесконечно. Если тебе хочется узнать еще о моих половых трудностях с виндой — только скажи.
Вот тебе еще. Почему в Линуксе под wine (winehq.org) MS Office 2010 идет заметно быстрее и устойчивей, чем под родной виндой (та же XP, на которой музыка заикается)?
Почему когда прихожу утром на работу (я ноут не выключаю на ночь) и разблокирую виндовс, я еще минуты три не могу ничего делать — все запущенные процессы лежат в свапе и начинают с натугой оттуда подниматься. Бесит.
Понятное дело. Звуковуха — айбиэмовская интеграха. Дрова стоят. Определяется как SoundMAX. Видео с ютуба не заикается. Под линуксом она играет шикарно, это я к тому, что аппаратура в полном порядке.
Угу. Те, кто ей не пользуются читают такие новости с целью чисто поржать. И выпуски IE для них никакой практической ценности не имеют. И в MacOS, и в unixlike есть много своих хороших браузеров.
Так че, трикстер, как мне проблемы-то мои побороть? а? или у тебя в наличии только циферки с процентиками? Виндавс блаааблаааблаааа.... дивеностопять процентов блаааблааааблаааа.... enlarge your peeenis блаааблааааблааа.
Забавно, у защитников ИЕ весомый аргумент — "только ие тянет непримитивные приложения". Может потому что эти "непримитивные приложения" специально для примитивных пользователей, которые не в состоянии скачать браузер, "оптимизированы под ИЕ6 и выше, стальбильная работа с другими браузерами не гарантируется"?
где ты видел тут такие сообщения в защиту? В IE работает ActiveX некоторым людям он нужен. На работе манагерам и секретаршам вообще пофиг какой браузер у них, они не грузят на 5 — 10 вкладках флеш страницы, они работают (или сидят в контакте но это зависит от уровня компании и руководства), ищут инфу, просматривают странички конкурентов или партнеров, скачивают прайсы или документацию.
Браузер это средство вывести страничку сайта на экран, если не лазить по порно/варез сайтам, не открывать стопицотмильонов страниц то и IE сгодится как инструмент. Для простого серфинга по нету, с массой открытых страниц лучше конечно другой браузер. Все зависит от потребностей.
Правда, IE хуже других браузеров поддерживает веб-стандарты, но это херня... Мы построим свой интернет с блекджеком и шлюхами, специально под IE. Кто занимается версткой, знает, какая это головная боль сделать так, чтобы сайт, который сверстан по стандартам, корректно отображался в ИЕ. Да что говорить, если в каждой версии IE сайт может отображаться по-разному...
Вопрос. Зачем верстать строго по стандартам ? Верстать надо так, что бы показывалось одинаково в IE6, IE7, IE8, FF, Opera, Chrome, Safari.
Какая разница, что твоя страничка не пройдет валидацию по стандартам, если она одинаково отображается для всех пользователей??? Ты за писькометром w3c гонишься или за впечатлениями конечного посетителя?
Речь сейчас идет с позиции верстальщика, конверсия посетителей важнее стандартов w3c, потому что посетители приносят деньги, если сайт им понравился, они на нем остались, что то может на нем купили, или внешний вид сайта вызвал у них доверие к компании это большой плюс. Так вот посетитель может зайти на сайт из под любого браузера, в том числе IE6, и вот тут на 100% соответствие w3c стандартам просто плевать, потому что w3c не приносит тебе прибыль.
Речь не о том, что верстальщики должны думать о посетителях. Речь о том, чтобы разработчики браузеров думали о пользователях. Не все разрабочики и не все заказчики в силу разных причин могут уделить время всем браузерам. Как следствие — приличный пласт сайтов так или иначе едет в разных браузерах. Другая проблема — костыли и утяжеление кода при поддержке разных версий IE. Писькомер тут ни при чем. Следование стандартам — это облегчение жизни всем (кроме разве что, собственно разработчиков браузеров) — как юзерам, так и верстальщикам. Представь, что было бы, если бы, скажем, стандарты usb соблюдались примерно )) Купил ты флешку, а она не втыкается в комп — слишком толстая ))) Или вываливается, т.к. на два миллиметра тоньше. Несоблюдение веб-стандартов ведет к таким же виртуальным неудобствам.
О том, что разработчики браузеров должны или не должны можно вести долго.
cabyrc ты мыслишь с позиции того, к чему надо стремиться, это замечательно и отчасти верно. Но я предпочитаю работать не с абстрактным будущим, где все браузеры строго по стандарту показывают странички, а с тем, что есть сейчас и так же понимаю тот факт, что пройдет лет нцать а часть посетителей будет юзать морально устаревший IE 8, и все равно придется вставлять костыли под его отрисовку страницы.
Браузеры уже такие какие есть, и с этим ничего не сделать. Пока пользователь из под IE 6 будет приносить тебе какой то доход, тебе придется считаться с его платформой, во всяком случае так в бизнесе, личные блоги, персональные странички которые делаются для себя и про себя, или просто проекты для души это отдельный разговор.
все правильно, но для верстальщика — это нервы, здоровье и время .... а для пользователя — лишний трафик, хотя трафик сейчас уже не так важен.
стандарты соблюдают в большей степени все браузеры, кроме IE. Очень многие верстальщики уже плюнули и не делают поддержку IE6, если твой клиент слишком требователен, очень много требует, да еще и времени не меряно отнимает, а выгода от сотрудничества с ним минимальна, проще послать его на 3 буквы ...
>> Браузер это средство вывести страничку сайта на экран, если не лазить по порно/варез сайтам, не открывать стопицотмильонов страниц то и IE сгодится как инструмент.
Если не откручивать гаек, не забивать гвозди, то отвёртка — самый ходовой инструмент для ремонта помещений.
Комментарии
Теперь скачивание интернет-браузера Opera и FireFox идет в турборежиме.
В следующей 10 версии планируется ввести функцию автоматической установки интернет-браузеров.
задалбал ее долбаный поиск — не хочу чтоб тест двигался после нажатия ^F
не нкужно мне атоматически обновльть новую версию — кажий раз приходится вотанавливать старую...
всё дело в кол-ве плюсов в репе)
Это во всех браузерах (тестил в опере, ие, фф, хроме, сафари) как на винде так и на Маке)))
у меня таких проблем нет, ни в ие 8, ни в Moz.
thekillersmusic.com
html5.cynergysystems.com
webvizbench.com
makethemost.roughguides.com
nevermindthebullets.com
agent8ball.com
html5.labs.ap.org
— не удалось настроить доступ к сетевом принтеру на другом компе под Windows;
— не удалось настроить печать на МФУ canon Ir1022;
— при смене подверсии возникают неприятности с репозитариями (их список все время изменяется).
А про ПО по разному бывает. У меня, вот, обратная проблема. Хочу под Виндовс плейер с функционалом Amarok или Rhythmbox. С нормальной медиабиблиотекой, умными плейлистами и без всякой шняги. Чтобы я рипнул сидюк, кинул мп3шки в D:\MP3 и слушал. Без всякого гемора с плейлистами и др. Единственное что я нашел — это JRiver Mediabox. Ну, и JetAudio. Но они оба — такие комбайны, что без поллитра не разберешься. Фубар — убожество (мое личное мнение. никому не навязываю)
Вот еще. Как сделать так, чтобы mp3шки в плейере (AIMP, WinAmp, JetAudio — много перепробовал, не от плейера зависит) не заикались? Достало. Винду переставляли неделю назад. Все свежее. Можно слушать только если задрать буфер декодера mp3 в плейере. И то не всегда хватает. У меня на 80486DX2-66 в хз каком лохматом году под OS/2 играли плавно и можно было еще WordPerfect Office гонять. Сейчас у меня дуалкорный ноут с гектаром рамы и WinXP. Запущены AIMP, FAR, pidgin и Lotus Notes. И заикается. Ну ёпрст.
А переставили винду от того, что регулярно падал svchost. drweb, trendmicro и kav молчат. Ладно, я не против. все иногда падает. я хочу малого — выяснить какой, блин, именно из svchost'ов падает, какой именно в нем падает сервис и еще, желательно, почему. в любом юниксе (особенно в соляре — там сказка) я получаю эту инфу в три команды, пользуясь только встроенными средствами ОС. расскажи, плз, где мне ее добыть в винде (eventlog смотрел).
Вот тебе еще. Почему в Линуксе под wine (winehq.org) MS Office 2010 идет заметно быстрее и устойчивей, чем под родной виндой (та же XP, на которой музыка заикается)?
Почему когда прихожу утром на работу (я ноут не выключаю на ночь) и разблокирую виндовс, я еще минуты три не могу ничего делать — все запущенные процессы лежат в свапе и начинают с натугой оттуда подниматься. Бесит.
Windows — альтернативная платформа (более старой и надежной) Macintosh.
продвинутые 5% пользователей сами решают свои проблемы, их мало интересуют проблемы недопользователей и продвинутых пользователей виндов.
Шучу, конечно.
youtube.com
stoplinux.org.ru
Браузер это средство вывести страничку сайта на экран, если не лазить по порно/варез сайтам, не открывать стопицотмильонов страниц то и IE сгодится как инструмент. Для простого серфинга по нету, с массой открытых страниц лучше конечно другой браузер. Все зависит от потребностей.
Какая разница, что твоя страничка не пройдет валидацию по стандартам, если она одинаково отображается для всех пользователей??? Ты за писькометром w3c гонишься или за впечатлениями конечного посетителя?
стандарты — это правила, а не то, на что можно плевать.
cabyrc ты мыслишь с позиции того, к чему надо стремиться, это замечательно и отчасти верно. Но я предпочитаю работать не с абстрактным будущим, где все браузеры строго по стандарту показывают странички, а с тем, что есть сейчас и так же понимаю тот факт, что пройдет лет нцать а часть посетителей будет юзать морально устаревший IE 8, и все равно придется вставлять костыли под его отрисовку страницы.
Браузеры уже такие какие есть, и с этим ничего не сделать. Пока пользователь из под IE 6 будет приносить тебе какой то доход, тебе придется считаться с его платформой, во всяком случае так в бизнесе, личные блоги, персональные странички которые делаются для себя и про себя, или просто проекты для души это отдельный разговор.
стандарты соблюдают в большей степени все браузеры, кроме IE. Очень многие верстальщики уже плюнули и не делают поддержку IE6, если твой клиент слишком требователен, очень много требует, да еще и времени не меряно отнимает, а выгода от сотрудничества с ним минимальна, проще послать его на 3 буквы ...
Если не откручивать гаек, не забивать гвозди, то отвёртка — самый ходовой инструмент для ремонта помещений.
А еще интересно подсчитать чего будет больше — "пользую опера. полет нормальный" или "firefox forever".