Microsoft пытается вернуться на поле битвы браузеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    17 сен 10
    Я уже привык к "Лисе" и менять её не собираюсь.
    Ответить
  • Konuhoff
    17 сен 10
    пользую хрома от гугла-рад!А история попахивает возвратом старой шлюхи в бордель!
    Ответить
  • serjones1
    17 сен 10
    Однако, у меня в доме три компа. ИЕ на одном есть, хоть и не запускается никогда.
    Ответить
  • U
    17 сен 10
    Вот сравнение 4 браузеров имеющихся у меня в реальных условиях (Win7-x64)

    Acid3

    1-2 Opera_10.70.3483 -............. 97/100

    1-2 Firefox_4.0b7pre — ............... 97/100

    3-4 IE_9.0.79.30.16406 64-bit -...95/100

    3-4 IE_9.0.79.30.16406 32-bit -...95/100

    Сравнение скорости

    Opera

    Анализ производительности Document Object Model (DOM):

    — Многократное обращение к элементам DOM 26 миллисекунд

    Анализ производительности движка рендеринга:

    — Многократное добавление элементов в DOM 43 миллисекунд

    Анализ производительности интерпретатора JavaScript:

    — Регулярные выражения 67 миллисекунд

    — Конкатенация строк 8 миллисекунд

    Firefox

    Анализ производительности Document Object Model (DOM):

    — Многократное обращение к элементам DOM 26 миллисекунд

    Анализ производительности движка рендеринга:

    — Многократное добавление элементов в DOM 10 миллисекунд

    Анализ производительности интерпретатора JavaScript:

    — Регулярные выражения 122 миллисекунд

    — Конкатенация строк 5 миллисекунд

    IE 9 32-bit

    Анализ производительности Document Object Model (DOM):

    — Многократное обращение к элементам DOM 138 миллисекунд

    Анализ производительности движка рендеринга:

    — Многократное добавление элементов в DOM 320 миллисекунд

    Анализ производительности интерпретатора JavaScript:

    — Регулярные выражения 62 миллисекунд

    — Конкатенация строк 9 миллисекунд

    IE 9 64-bit

    Анализ производительности Document Object Model (DOM):

    — Многократное обращение к элементам DOM 131 миллисекунд

    Анализ производительности движка рендеринга:

    — Многократное добавление элементов в DOM 289 миллисекунд

    Анализ производительности интерпретатора JavaScript:

    — Регулярные выражения 68 миллисекунд

    — Конкатенация строк 8 миллисекунд

    Скорость старта в системе

    1.Opera — 0.0251

    2.IE9x64 — 0.0404

    3.IE9x32 — 0.0639

    4. Firefox -1.0236

    Вот такие данные я получил
    Ответить
    • Konuhoff
      а чеж ты хлопец побрезгиваешь хрома поюзать?
      Ответить
    • Surround
      а у меня опера 100/100...
      Ответить
      • Konuhoff
        пробовал оперу на турбе-всеж хром ведет!Кликни и сравни по pingtest.net или speedtest.net пинг и все на свои места встанет!
        Ответить
        • serjones1
          Хи-хи, Гугла нехило проплатился.
          Ответить
  • tedens
    17 сен 10
    ИЕ зависает и глючит. Мазила много ресурсов жрет, Опера страницы отображает некорректно и скрипты некоторые неправильно выполняет. Мне в последнее время полюбился Google Chrome.

    p.s.

    IE это кошмар для вебмастера. Очень не люблю его, надеюсь мелкософт откажется от него вобще. И сделает что-нибуть получше, чем эта лажа.
    Ответить
    • serjones1
      _Опера страницы отображает некорректно_

      То не Опера кривая, а страницы.
      Ответить
      • W
        +1
        Ответить
      • evilKabab2
        Ну да. Щас все бросятся допиливать свои сайты под ОЧЕНЬ популярный браузер. Целых 2-3% от рынка.
        Ответить
        • serjones1
          Не надо допиливать, надо сразу делать согласно стандартам.
          Ответить
        • serjones1
          И да, на постосоветском пространстве Оперы довольно много.
          Ответить
        • B
          А изначально не через жопу сайты делать не судьба?

          Сколько их не сдал, все открываются везде корректно.
          Ответить
    • U
      Хром слишком много отсылает сведений о пользователе

      Ниже уже давал ссылку на Operafan.

      Зайди и всё в Opera наладится — operafan.net
      Ответить
  • Allon15
    17 сен 10
    А на сайте у мелкомягких, IE9 тока под Vista и 7.
    Ответить
  • djonyil
    17 сен 10
    Бичь современного интернета это реклама ! Когда МС задумаются о желании людей что-то игнорировать в интернете , тогда я вернусь с лисы на IE
    Ответить
  • drau
    17 сен 10
    На компе стоит Опера и Хромой. Несколько браузеров нужны для того, чтобы, выражаясь простым языком, выполнять задачи, которые, например, нельзя выполнить с помощью одного браузера. Бывает такое, что, к примеру, некоторые сайты в Опере (последней версии) нормально не открывается, или на страничках сайтов не получается запостить комментарий. Но в то же время, зайдя в Хром, все неполадки решаются сами собой.

    Что-то Опера сдает...Последняя версия кстати совсем сырая и глючная...
    Ответить
    • B
      drau 17 сен 10
      гугль блочит "Opera" соознано — если маскировать под фуррья то все становится пучком. и так много где — вот нахуя?
      Ответить
      • serjones1
        Странный у вас Гугль. )
        Ответить
  • victorbar
    17 сен 10
    Да нахрена он нужен? Бредятина какая-то. Когда Опера, Лиса, Хром доказали свое удобство, ИЕ остается только подтягиваться. Его проценты только из-за лени пользователей, которым пофиг. Секретарши там, офисный планктон и прочие непритязательные пользователи. Ведь и сраный Сафари имеет свой процент, но какой пользователь Виндов в здравом уме будет юзать эту гадость?
    Ответить
    • Surround
      а вы, простите, кем работаете ? :)
      Ответить
  • ufupilot
    17 сен 10
    Пусть выпустят IE под линукс, будет им еще 20% пользователей
    Ответить
    • s_yarrow
      Нннинада. Браузеров под линуксом что ли мало?
      Ответить
    • zlojevrej
      Ага. Плюс куча kernel panic :)
      Ответить
    • serjones1
      Опенс сорц ИЕ ))))))))0
      Ответить
    • evilKabab2
      Линукс занимает примерно 1% на десктопах сегодня...
      Ответить
full image