..Во-первых, «нерусских» былин не существует в принципе. Во-вторых, хоть этимология слова и восходит к корню «быль», это совсем не значит, что Соловей-разбойник – персонаж исторический. ...
это нелепое утверждение, хотя про остальное согласен. "Русские" былины очень поздние по происхождению. Корни их эпос степи, прошедшие политкорректную чистку мюллеров, иезуитов Екатерины, греко-латино-славянских академий... Соловей разбойник — это оказывается миф, но зато его партнер по былине Илья Муромец — реальность? Половецкие эпосу про Горыню, Дубыню, Усыню — три богатыря (богадур- тюрк.), Кощей -облако, Сказка о колобке, теремке -тюркские в основе...так что автору ненравятся одни мифы — здесь про войну, ну а про другие он не знает)))
меня поражает одно неужто у нас нет нормальных тем и нормальных сценаристов? ведь из всего что выпустила наша киноиндустрия за нормальных фильмов можно сощитать на пальцах одной руки. постоянно гонится одна чернуха либо бандитские разборки в перемешку с праститутками либо военная тематика высосанная из пальца (а может откуда-то пониже ) или кинокомедии над которыми незнаеш где смеятся. а ведь на эти фильмы уходит немерянно денег, и теперь что следущий режисёр потребует своей доли с пуспых болванок ( за свою бездарность ) как и михалков. господа актёры правда я сомневаюсь что хоть кто-то изних бывает на ННМе вам наверно всё равно в чём вы снимаетесь , для вас наверно лиш бы бабла нарубить я так понимаю.
незнаю люди как будет дальше но думаю что наше синема скоро также рухнет как уже рухнуло всё остальное
ага... опять деможидковские сказки — 80- лет, поколения... а вспомнить, что до тех 80-ти было нормой для барина трахать всех крестьянок, когда захочет, что за убийство крестьянина барину лишь штраф полагался, что щеночков борзых барин кормил исключительно молоком местных крестьянок — это высшие идеи? не говоря о том, что к 17-му Россия была самой дремучей по образованию, культуре и медицине в европе, обгоняя разве что папуасов?
Для большего художественного эффекта в фильм надо будет включить Огромных Боевых Человекообразных Роботов — тогда он будет восприниматься именно как сказка, а не как исторический фильм. Или в начале фильма написать: "Фильм не имеет под собой реальных событий. Все совпадения — случайны".
Не, парусные танки — это боян. Вот танки на веслах — можно и включить. А что, недавно же сняли аниме про Великую Отечественную — с самурайскими мечами, скафандрами и духами мертвых эсэсовцев. Если это кино делать не как "историческое", а как фантазию на тему ВОВ — то вполне может получиться неплохой боевичок.
а смысл? поддерживать клоунов и делать им пиар? Прошлым "сволочам" был дан прилюдный ответ на вручении премии — когда ее швырнули на пол, причем не коммунист...
время дозреет, а вот тем, о ком сейчас пишется не придется озадачиваться вопросом: "За что?!" — я думаю у них хватит соображалки понять, за что... а ресурсы ТВ и прочих пытающиеся объяснить населению, что "всё путём" очень хорошо подкрепляются нищетой, разрухой, пожарами и проч. безнадегой. И надеяться, что в рекламу-пропаганду СМИ поверит простой гражданин из глубинки, живущий в развалюхе на 10 килорублей всей семьей и видящий, как с каждым днем дорожает хлеб и гречка — смешно, он то все равно не поверит. а посмотрев этих "сволочей" со своими дедами-отцами, помнящими то время и помнящими нормальную, человеческую жизнь в стране только еще больше озлобится, чтобы когда грянет, не жалеть, не сострадать и не сочувствовать, размышляя, что "это мол тоже люди, у них тоже дети и им тоже больно", а действовать, выжигая каленым железом всю эту гниль с тела СВОЕЙ РОДИНЫ!
...а почему только коммунистическая партия?
других полит,- общественных, гражданских организаций и просто патриотов не найдется?
Всем ублюдкам, конечно рот не заткнешь, но делать это надо.
ну Олег знает, что я коммунист, вот и спрашивает;) а так движений патриотического и национал патриотического толка немало, а видя, что творят с НАШЕЙ родиной забываются многие старые обиды и противоречия, на фоне нынешних деможидов все остальное просто меркнет!
Невский — миф. Его "русские" предки были половцы)), да сам он побратим Сартака сына Батыя, у них общая кормилица была...очень близкое родство со степью. НА нынешнем "русском" тогда не говорили, воспитывали матери, значит его учили с детства на тюркском языке. И звали его не по -гречески , скорее АлиИскандер (Александр тоже самое)(какая больная голова считает что в 13 веке здесь были греческие имена? их по записям в церковных книгах (см. ономастикон Веселовского) ввели насильно в 16-17 веке, вот когда было настоящее а не мифическое крещение руси...в католицизм, вместе с западенскими попами и греко-латинскими школами...
И войска у Невского было 36 баскаков, и битвы Невской не было, там финны местные воевали со шведами))) шведы владели этими землями с "Новгородом" до 17 века!!! Ярла Биргера не было тогда))) "Великий Новгород" 17 века в летописях — околоток))) это тоже миф, чтобы скрыть финнское и шведское влияние, Петр первый очень искал способы справедливо занять северные земли, сгноил за это 20 процентов населения и треть мужчин)))
На сайте bigler.ru эту "русскую былину" обсудили... Не вдаваясь в эмоции, просто вопросы по фактам:
1. В разгар войны разведрота на вражеской территории (пусть и оккупированной) вдруг получает приказ охранять женщин и детей? Не верю. Такие задачи обычно выполняет военная полиция или просто там расквартировывают часть обеспечения. Разведчики — слишком ценный ресурс, чтобы использовать их на охрану мирных жителей. "Охранять десантоопасный район" — тоже не дело разведки. Танки, кстати, тоже не лучшая защита от морского десанта.
2. Уничтожить пансионат с мирными жителями — для майора значило однозначно трибунал и расстрел по законам военного времени. Списать все на ошибку — не получилось бы, слишком много свидетелей его поведения в пансионате. Учитывая, что на момент отдачи приказа он был трезвым — скомандовать ТАКОЕ он не мог никак, хотя бы из чувства самосохранения.
3. Немецкие солдаты плыли сдаваться в плен, имея при себе личное оружие и тяжелое противотанковое вооружение?
Комментарии
это нелепое утверждение, хотя про остальное согласен. "Русские" былины очень поздние по происхождению. Корни их эпос степи, прошедшие политкорректную чистку мюллеров, иезуитов Екатерины, греко-латино-славянских академий... Соловей разбойник — это оказывается миф, но зато его партнер по былине Илья Муромец — реальность? Половецкие эпосу про Горыню, Дубыню, Усыню — три богатыря (богадур- тюрк.), Кощей -облако, Сказка о колобке, теремке -тюркские в основе...так что автору ненравятся одни мифы — здесь про войну, ну а про другие он не знает)))
незнаю люди как будет дальше но думаю что наше синема скоро также рухнет как уже рухнуло всё остальное
youtube.com
других полит,- общественных, гражданских организаций и просто патриотов не найдется?
Всем ублюдкам, конечно рот не заткнешь, но делать это надо.
И войска у Невского было 36 баскаков, и битвы Невской не было, там финны местные воевали со шведами))) шведы владели этими землями с "Новгородом" до 17 века!!! Ярла Биргера не было тогда))) "Великий Новгород" 17 века в летописях — околоток))) это тоже миф, чтобы скрыть финнское и шведское влияние, Петр первый очень искал способы справедливо занять северные земли, сгноил за это 20 процентов населения и треть мужчин)))
1. В разгар войны разведрота на вражеской территории (пусть и оккупированной) вдруг получает приказ охранять женщин и детей? Не верю. Такие задачи обычно выполняет военная полиция или просто там расквартировывают часть обеспечения. Разведчики — слишком ценный ресурс, чтобы использовать их на охрану мирных жителей. "Охранять десантоопасный район" — тоже не дело разведки. Танки, кстати, тоже не лучшая защита от морского десанта.
2. Уничтожить пансионат с мирными жителями — для майора значило однозначно трибунал и расстрел по законам военного времени. Списать все на ошибку — не получилось бы, слишком много свидетелей его поведения в пансионате. Учитывая, что на момент отдачи приказа он был трезвым — скомандовать ТАКОЕ он не мог никак, хотя бы из чувства самосохранения.
3. Немецкие солдаты плыли сдаваться в плен, имея при себе личное оружие и тяжелое противотанковое вооружение?