согласен на все 100% с изложенным. В советские времена у преступников был страх перед смертной казнью, которая в случае рецидива тяжких преступлений была как минимум возможна. Нынче убийца может убивать раз в 6-10лет, именно такой средний срок за убийство дают сейчас наши суды. А поскольку для рецидивиста тюрьма — дом родной, то и срока его не пугают.
Еще с учетом того в какой стране мы сейчас живем я совсем не уверен что все кого осудили на пожизненное находятся в местах заключения. Боюсь, что за нормальные деньги можно решить вопрос и выскочить с зоны умерев понарошку или поместив вместо себя какого-нибудь дебила.
Урод кучу людей замочил и его вот так просто и безболезнено (привет гуманистам) грохают. А польза где? У нас столько людей на вредных производствах за копейки мрет... Так уж луче этих отморозков туда... и на химзащиту особо не тратится...
Смертную казнь отменили, потому что в СССР она полагалась за экономические преступления в особо крупных размерах — более 10000 руб тогдашними деньгами. "Волга" стоила 9000 (для сравнения)
автор, а ты сам готов понести такое наказание, эа то, что может когда нибудь сделаешь???????????? или не сделаешь, а тебя назначат виновным........жизнь то она такая........
Вот ровно такие же мысли и у наших законодателей, примем закон, а завтра нас расстреляют. Все жалуются на то, что все коугом воруют, но, как только представится возможность, непременнос ами будут воровать.
Вроде бы все хотят жить без преступлений. но каждый для себя оставляет лазейку.
doctorlama, а ты сам готов принять тот факт, что убийца твоих родных или тебя через 5 лет выходит на свободу?
А вот это "Так что подобные аргументы — не по теме." как раз по теме, сколько невиновных казнено, ни кто не знает! Вон в 1984 году в Белоруссии пока поймали маньяка, "за его "художества" успели осудить 14 ни в чем не повинных людей. Одного из них расстреляли, один ослеп в тюрьме" (с), так что не надо про то что не "не по теме".
Как албтернатива казни:
1. Пожизненное заключение без права амнистии.
2. Всех таких запузыривать на остров пусть как пауки выживают там.
Комментарии
Это была подготовка к разграблению страны
Вроде бы все хотят жить без преступлений. но каждый для себя оставляет лазейку.
doctorlama, а ты сам готов принять тот факт, что убийца твоих родных или тебя через 5 лет выходит на свободу?
Или ты никогда не ездил в транспорте зайцем?
Или может не работаешь в конторе, которая выполняет гос.заказы по завышенным ценам, чтоб самому на премию немножко перепало.
И много еще всяких или.
А вот это "Так что подобные аргументы — не по теме." как раз по теме, сколько невиновных казнено, ни кто не знает! Вон в 1984 году в Белоруссии пока поймали маньяка, "за его "художества" успели осудить 14 ни в чем не повинных людей. Одного из них расстреляли, один ослеп в тюрьме" (с), так что не надо про то что не "не по теме".
Как албтернатива казни:
1. Пожизненное заключение без права амнистии.
2. Всех таких запузыривать на остров пусть как пауки выживают там.
Так что не надо брехать.
даже спорят, что ? пулю? яд? вешать? рубить?...
неплохую версию принес прогресс в конце 19 века... Электрический стул
ru.wikipedia.org
Смертная казнь — самый гумманый способ избавить общество от выродков.
Посему: обоими руками ЗА!