"Казнить нельзя помиловать". Где ставить запятую

согласен на все 100% с изложенным. В советские времена у преступников был страх перед смертной казнью, которая в случае рецидива тяжких преступлений была как минимум возможна. Нынче убийца может убивать раз в 6-10лет, именно такой средний срок за убийство дают сейчас наши суды. А поскольку для рецидивиста тюрьма — дом родной, то и срока его не пугают.

На войне, как на войне. Автор готов оказаться "ошибочным" элементом и отправиться к праотцам с позором просто так (ну перепатали)?

Еще с учетом того в какой стране мы сейчас живем я совсем не уверен что все кого осудили на пожизненное находятся в местах заключения. Боюсь, что за нормальные деньги можно решить вопрос и выскочить с зоны умерев понарошку или поместив вместо себя какого-нибудь дебила.

Урод кучу людей замочил и его вот так просто и безболезнено (привет гуманистам) грохают. А польза где? У нас столько людей на вредных производствах за копейки мрет... Так уж луче этих отморозков туда... и на химзащиту особо не тратится...

Смертную казнь отменили, потому что в СССР она полагалась за экономические преступления в особо крупных размерах — более 10000 руб тогдашними деньгами. "Волга" стоила 9000 (для сравнения)
Это была подготовка к разграблению страны

Пруф — warrax.net

автор, а ты сам готов понести такое наказание, эа то, что может когда нибудь сделаешь???????????? или не сделаешь, а тебя назначат виновным........жизнь то она такая........

нехилые дебаты :)
даже спорят, что ? пулю? яд? вешать? рубить?...
неплохую версию принес прогресс в конце 19 века... Электрический стул
ru.wikipedia.org

Сколько лет обсуждаем, а воз и ныне там.
Смертная казнь — самый гумманый способ избавить общество от выродков.
Посему: обоими руками ЗА!

Кто отменил смертную казнь? Да те у кого рыло в пушку...

У нас весь гумманизм почему-то направлен исключительно на ублюдков. Стоит прищучить какого-нибудь гадёныша, грабившего и поджигавшего дачи (или гаражи, или машины, или квартиры и т.д. и т.п.) — как тут же начинаются реки соплей и стенаний по поводу "подранков", "изломанных ребячьих судеб" и т.д. и т.п. А страдания стариков-пенсионеров, в одночасье лишившихся по вине этого "подранка" своих дачных домиков, которые они в советские времена строили собирая буквально по досочке, никого не интересуют.
Никто не хочет признать, что оставляя такого "подранка" на свободе вы обрекаете на горе и страдания десятки (если не сотни) ни в чём неповинных честных граждан России. Проблемы честных людей поборников "гумманизма" не интересуют.
А вот на голову всякой шпаны и прочей швали гумманизм прямо-таки рекой льётся. Дескать, они же хорошие ребята! Дескать, это у них жизнь такая тяжёлая — вот они и безобразят. А мы их пожалеем! А мы их в летний благотворительный лагерь с десантниками отправим! Пусть бравые десантники этих "подранков" приёмам рукопашного боя поучат. А мы всё это в новостях покажем — вот, дескать, какие мы гуманные да милосердные!

Вопрос ошибки на примере Чикатило. Прозвучало как и не такая уж ошибка.
Другой вам пример.
Село в Новгородской области. Советское время. Убита девушка. Жестоко. Экспертиза показало, что ещё и была изнасилована. Девушка встречалась с парнем. Вся деревня знала. Молодые, друг друга любили, скрывались, но всё равно всё село знало. Обнаружены следы ткани на заборе, и следы крови. Парня взяли, кровь его и ткань от его одежды, он зацепился, когда перепрыгивал забор. Как он ни умолял, как ни пытался. Его закрыли. А потом суд. Потом расстрел.
Спустя несколько лет. Попался один матёрый рецидивист, совершавший особо тяжкие. Ему тогда светило всё тоже самое. А у них есть такая особенность, когда попался совсем и знает, что его ждёт, рассказать следователю всё, что совершил. То ли хвастовство, то ли своеобразная исповедь. И вот он рассказывает, как совершал побег, как заночевал под крыльцом дома, как проснулся от голосов, как мужской голос ушёл. Как он вышел и убил девушку, резал её ножом после того, как снасильничал. И он сам удивился, что того парня РАССТРЕЛЯЛИ.
Вот вам ошибка. Мне её одной хватило, чтобы перестать быть сторонником смертной казни.
Знаете ли, ознакомьтесь с условиями заключения, а потом рассуждайте, что "отсидит 15 лет", а потом выйдет. Пусть доживёт сначала. Напомню, Радуев прожил 3 года из 15 лет срока.
Те, кто получает "особого режима" всё прекрасно понимают.

Может России и нужна смертная казнь, но не сейчас. Русские вымирают. Скоро соседи начнут массово заселять пустеющие города. IHMO за тяжелые преступления не казнить, а отправлять в вечную ссылку на Дальний Восток, пусть заселяют эти земли пока этого не сделали китайцы.
P.S. может глупость написал, ну не юрист я. Просто по логике вещей, нетолько смертная казнь, но даже переполненные тюрьмы + туберкулез — не самое лучшее для страны с самыми высокими темпами убыли населения

нужна -не нужна
верните смертную казнь
вот тогда посмотрим

Автор — ты дебил !!! и за твою последнею фразу "Преступник настолько ставит себя вне социума, что общество избавляется от него, вот и все. Образно говоря — хирургическое удаление раковой опухоли и не более того" скажу что ты не только дебил но и гонд##н!!!
И не дай бог тебе туда попасть !!!! тебя там сразу же с твоими убеждениями в##бут!!!!!
а попасть туда можно за все!!! за девушку заступился, подставили, налоги не заплатил, не выплатил кредит, элементы не заплатил, попал в ДТП с летальным исходом и т.д. !!!!
Я сам сидел за подставу, сидел в жопе "Саратовская область", ушел по УДО видел многих и разных, и скажу тебе честно!! Да там есть и убийцы, и наркоторговцы, и депутаты, да до хрена кого, и могу тебя заверить многии из них намного образованнее и умнее тебя !!!!!! Просто так тупо сложилась жизнь!
Человек — он всегда человек !! даже если он совершил ошибку !!!
и к человеку надо относится по человечески!!
А пожизненное лишение свободы ! это более тяжелое наказание чем смертная казнь !!!!

Что за ...? Народ, какая высшая мера? Алле!!! В РФ с ее системой МВД и Минюстом на вполне законных основаниях сейчас только закрывают, а тут сразу и шлепать начнут. Шлепнут, амнистируют и вуаля — все белые, пушистые, и мудака-следака и судью мздоимца тоже шлепнуть. И концы в воду.
О чем вы говорите, блин...

какая можит быть смертная казнь в стране которая находиться на первом месте по коррупции ? :) ну и если такое принимать то верхушку всю надо на стул посадить сразуже после принятия закона.

а я бы заменил смертную казнь каторгой
чтобы не жили под холявной крышей над головой и хавчик жрали за убийство
а своим трудом ацким и здоровьем зарабатывали на своё выживание
да, не гуманно )))
а потому что нехер!
смертная казнь по сравнению с каторгой более гуманным решением будет казаться
не поработал — не пожрал и т.д.

для меня шоком было, когда Грабового выпустили через 4 года за "примерное поведение"
Его если и выпустить — так только в замкнутое помещение, где находятся матери Беслана с ножами

Думаю большинство согласится с таким решением — Убийцам смертную казнь с отсрочкой исполнения на 10 лет и дать им в тюрьме доказывать свою невиновность.
Про чиновников будет действенна следующая мера
Как в гонконге
Презумпция невиновности для чиновников была отменена. В законодательстве появилась соответствующая норма. Ее содержание можно передать так: если чиновник не в состоянии доказать, что законным путем получил средства, которые лежат на заграничных счетах или на которые куплена, предположим, вилла с бассейном, то путь один — в тюрьму. И на довольно приличный срок — до 15 лет.
Добавлю не только его средства но и членов его семей раз и еще не только в тюрьму но и конфискация имущества обязательна...