-
16 сен 10У нас весь гумманизм почему-то направлен исключительно на ублюдков. Стоит прищучить какого-нибудь гадёныша, грабившего и поджигавшего дачи (или гаражи, или машины, или квартиры и т.д. и т.п.) — как тут же начинаются реки соплей и стенаний по поводу "подранков", "изломанных ребячьих судеб" и т.д. и т.п. А страдания стариков-пенсионеров, в одночасье лишившихся по вине этого "подранка" своих дачных домиков, которые они в советские времена строили собирая буквально по досочке, никого не интересуют.
Никто не хочет признать, что оставляя такого "подранка" на свободе вы обрекаете на горе и страдания десятки (если не сотни) ни в чём неповинных честных граждан России. Проблемы честных людей поборников "гумманизма" не интересуют.
А вот на голову всякой шпаны и прочей швали гумманизм прямо-таки рекой льётся. Дескать, они же хорошие ребята! Дескать, это у них жизнь такая тяжёлая — вот они и безобразят. А мы их пожалеем! А мы их в летний благотворительный лагерь с десантниками отправим! Пусть бравые десантники этих "подранков" приёмам рукопашного боя поучат. А мы всё это в новостях покажем — вот, дескать, какие мы гуманные да милосердные!-
16 сен 10"вершить над ним высшую меру правомочен лишь Высший суд"
СОГЛАСЕН!
Нужно дать Высшему суду шанс — садить преступника на электрический стул, но с чуть меньшим током. И пусть боги сами решают — выжить преступнику или нет.
А сегодня мы даже возможности не даем Высшему суду — всех оставляем жить. Несправедливо! -
N16 сен 10Издержки феминизма и сопутствующей ему либерастии. Попробуйте потребовать каких-нибудь прав (или хотя бы соблюдения уже формально имеющихся) для обычного законопослушного гражданина, т.е. представителя большинства (совершенно не важно какого, большинства и все), "правозащитники" поднимут жуткий хай. Поэтому большинство борется за свои права несколько иными методами, когда "правозащитники" совсем уж допекут. Имхо, момент не за горами...
-
H16 сен 10Вопрос ошибки на примере Чикатило. Прозвучало как и не такая уж ошибка.
Другой вам пример.
Село в Новгородской области. Советское время. Убита девушка. Жестоко. Экспертиза показало, что ещё и была изнасилована. Девушка встречалась с парнем. Вся деревня знала. Молодые, друг друга любили, скрывались, но всё равно всё село знало. Обнаружены следы ткани на заборе, и следы крови. Парня взяли, кровь его и ткань от его одежды, он зацепился, когда перепрыгивал забор. Как он ни умолял, как ни пытался. Его закрыли. А потом суд. Потом расстрел.
Спустя несколько лет. Попался один матёрый рецидивист, совершавший особо тяжкие. Ему тогда светило всё тоже самое. А у них есть такая особенность, когда попался совсем и знает, что его ждёт, рассказать следователю всё, что совершил. То ли хвастовство, то ли своеобразная исповедь. И вот он рассказывает, как совершал побег, как заночевал под крыльцом дома, как проснулся от голосов, как мужской голос ушёл. Как он вышел и убил девушку, резал её ножом после того, как снасильничал. И он сам удивился, что того парня РАССТРЕЛЯЛИ.
Вот вам ошибка. Мне её одной хватило, чтобы перестать быть сторонником смертной казни.
Знаете ли, ознакомьтесь с условиями заключения, а потом рассуждайте, что "отсидит 15 лет", а потом выйдет. Пусть доживёт сначала. Напомню, Радуев прожил 3 года из 15 лет срока.
Те, кто получает "особого режима" всё прекрасно понимают.-
S16 сен 10в вашем рассказе имеет место простая халатность
извините но просто потек крови и кусок ткани не говорит о том что он убил девушку.
так что тут надо было закрыть чтоб висяка не было ибо отчеты не портить.
Не должно быть планов, ни у милиции, ни у ГИБДД, это же бред.
надо судить по общей обстановке на дорогах, а не по количеству штрафов.
и в чем проблема сделать применение смертной казни через присяжных
а не судьей.
-
A16 сен 10Может России и нужна смертная казнь, но не сейчас. Русские вымирают. Скоро соседи начнут массово заселять пустеющие города. IHMO за тяжелые преступления не казнить, а отправлять в вечную ссылку на Дальний Восток, пусть заселяют эти земли пока этого не сделали китайцы.
P.S. может глупость написал, ну не юрист я. Просто по логике вещей, нетолько смертная казнь, но даже переполненные тюрьмы + туберкулез — не самое лучшее для страны с самыми высокими темпами убыли населения-
-
S16 сен 10ну чуть чуть не так выразился товарищ, ссылать надо но не на поселение
а просто на работу пусть человек работает чтоб сам себя прокормить и еще и государству отстегнуть.
но если делать это в современной россии то получится что такой дешовой силой будут обзаводиться все желающие, а спрос рождает предложение.
при СССР это было легко сделать так как все было государственное, а щас предприятия все частные так что придется передавать этих заключенных какому то предприятию.
а там будет твориться все что угодно. первое что приходит на ум продать на органы.-
-
16 сен 10Это кстати интересный момент. Не многие понимают, что на самом деле ГУЛАГ был серьезным экономическим инструментом. Все эти индустриализацции и каналы с великими стройками. Денег всем платить просто не было.
А так десяточку (10 лет) за анекдот про тов. Сталина и вперед на Колыму.
-
-
-
-
T16 сен 10Автор — ты дебил !!! и за твою последнею фразу "Преступник настолько ставит себя вне социума, что общество избавляется от него, вот и все. Образно говоря — хирургическое удаление раковой опухоли и не более того" скажу что ты не только дебил но и гонд##н!!!
И не дай бог тебе туда попасть !!!! тебя там сразу же с твоими убеждениями в##бут!!!!!
а попасть туда можно за все!!! за девушку заступился, подставили, налоги не заплатил, не выплатил кредит, элементы не заплатил, попал в ДТП с летальным исходом и т.д. !!!!
Я сам сидел за подставу, сидел в жопе "Саратовская область", ушел по УДО видел многих и разных, и скажу тебе честно!! Да там есть и убийцы, и наркоторговцы, и депутаты, да до хрена кого, и могу тебя заверить многии из них намного образованнее и умнее тебя !!!!!! Просто так тупо сложилась жизнь!
Человек — он всегда человек !! даже если он совершил ошибку !!!
и к человеку надо относится по человечески!!
А пожизненное лишение свободы ! это более тяжелое наказание чем смертная казнь !!!!-
-
T16 сен 10Чем больше восклицательных знаком — тем больше проявления возмущения!
А насчет ум а я готов с тобой дискуссировать.-
-
-
-
T16 сен 10жертву не вернуть, а быть может, что и жертва то изначально была и не жертвой.
-
16 сен 10Если он выйдет за хорошее поведение то изменится многое.
Еще за чей счет этот банкет?
Стоимость одного человекодня в СИЗО составляет примерно 270 рублей. (Данные 2007 года) И это в том числе из налогов Родственников убитого.
Давайте введем отдельный налог — на содержание пожизненных — Если ты согласен содержать — платишь нет — не платишь. Тогда будет справедливо.
-
-
-
-
-
16 сен 10@@@попасть туда можно за все!!! за девушку заступился, подставили, налоги не заплатил, не выплатил кредит, элементы не заплатил, попал в ДТП с летальным исходом @@@
//// прочитай статью еще раз повнимательней... в ней говориться о совсем других преступлениях... ограбил, убил, взорвал. -
-
-
S16 сен 10Что за ...? Народ, какая высшая мера? Алле!!! В РФ с ее системой МВД и Минюстом на вполне законных основаниях сейчас только закрывают, а тут сразу и шлепать начнут. Шлепнут, амнистируют и вуаля — все белые, пушистые, и мудака-следака и судью мздоимца тоже шлепнуть. И концы в воду.
О чем вы говорите, блин... -
F16 сен 10а я бы заменил смертную казнь каторгой
чтобы не жили под холявной крышей над головой и хавчик жрали за убийство
а своим трудом ацким и здоровьем зарабатывали на своё выживание
да, не гуманно )))
а потому что нехер!
смертная казнь по сравнению с каторгой более гуманным решением будет казаться
не поработал — не пожрал и т.д. -
16 сен 10Думаю большинство согласится с таким решением — Убийцам смертную казнь с отсрочкой исполнения на 10 лет и дать им в тюрьме доказывать свою невиновность.
Про чиновников будет действенна следующая мера
Как в гонконге
Презумпция невиновности для чиновников была отменена. В законодательстве появилась соответствующая норма. Ее содержание можно передать так: если чиновник не в состоянии доказать, что законным путем получил средства, которые лежат на заграничных счетах или на которые куплена, предположим, вилла с бассейном, то путь один — в тюрьму. И на довольно приличный срок — до 15 лет.
Добавлю не только его средства но и членов его семей раз и еще не только в тюрьму но и конфискация имущества обязательна...-
-
-
16 сен 10Причем опыт Гонконга уникален
В отличие от других провинций Китая в Гонконге не применяют крайнюю меру наказания (расстрел) к мздоимцам, взяточникам и должникам бюджета. Несмотря на это, в Гонконге, где в прежние времена приходилось даже дворнику давать взятку, чтобы он хорошо подметал дорожку к дому, удалось почти изжить коррупцию. Если, как говорилось выше, в 1974 году коррумпированность госаппарата составляла 94%, то сейчас она равна приблизительно 2-3%. Феноменальный результат!-
-
16 сен 10Дело в том что всё возможно была — бы воля высшего руководства.
А меры всё уже придуманы.
nnm.ru
Мера первая: отмена презумпции невиновности для чиновников. Вместо него применяется принцип "докажи, что купил имущество не на взятки"
(Я бы добавил не только своё имущество но и своей семьи)
Презумпция невиновности для чиновников была отменена. В законодательстве появилась соответствующая норма. Ее содержание можно передать так: если чиновник не в состоянии доказать, что законным путем получил средства, которые лежат на заграничных счетах или на которые куплена, предположим, вилла с бассейном, то путь один — в тюрьму. И на довольно приличный срок — до 15 лет.
Это правило стали последовательно и четко реализовывать. Сразу же после отмены презумпции невиновности несколько крупных чиновников Гонконга оказались за решеткой.
Мера вторая: создана независимая комиссия по борьбе с коррупцией (НКБК). Подчиняется генерал-губернатору, у сотрудников высокие оклады
Генерал-губернатор своим приказом назначал специалистов в эту комиссию на срок не менее чем 5 лет. Подчинялись они тоже только генерал-губернатору. Ни МВД, ни структура, отвечающая за госбезопасность, влиять на НКБК не могли.
Возникает резонный вопрос: не появится ли соблазн у самих специалистов независимой комиссии по борьбе с коррупцией, обладающих большими полномочиями и подчиняющихся напрямую генерал-губернатору, обогатиться на взятке? Соблазн появиться, конечно, может. Но и за работой комиссии есть кому следить. Этим занимаются общественные организации, созданные из представителей интеллигенции и бизнеса. Если общественная организация вдруг заподозрит кого-то из специалистов НКБК в нечистоплотности, имея на руках документальные подтверждения, то этого специалиста увольняют.
Мера третья: людям и журналистам предоставили возможность сообщать о взяточниках
Это одна из наиболее важных и проблемных мер. Поначалу люди скептически относились к начинаниям властей, направленным на борьбу с коррупцией. Думали: "Пошумят -пошумят, найдут несколько не самых крупных взяточников, арестуют их, посадят, а крупных чиновников не тронут. И все останется, как было".
Однако со временем удалось преломить скепсис людей и журналистов, и они стали помощниками независимой комиссии по борьбе с коррупцией.
НКБК организовала "горячую линию", которая работает круглосуточно. Любой гражданин может позвонить туда и сообщить о чиновниках, которые вымогают или получают взятки.
Чтобы исключить опасность наказания для того, кто вынужден был дать взятку, в Гонконге не является преступлением коррупция по независящим от человека причинам.
И РЕЗУЛЬТАТ
В отличие от других провинций Китая в Гонконге не применяют крайнюю меру наказания (расстрел) к мздоимцам, взяточникам и должникам бюджета. Несмотря на это, в Гонконге, где в прежние времена приходилось даже дворнику давать взятку, чтобы он хорошо подметал дорожку к дому, удалось почти изжить коррупцию. Если, как говорилось выше, в 1974 году коррумпированность госаппарата составляла 94%, то сейчас она равна приблизительно 2-3%. Феноменальный результат!
БЫЛА БЫ ВОЛЯ И СИЛЫ У ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА
ЗЫ После таких публикаций по телеку лужков в гонконге был бы уже в тюрьме
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe