Проклятые вопросы нашего времени. «Мистраль» ч.1

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    22 сен 10
    А что у нас уже кулибины и инженеры квалифицированные и работяги 5-6 разряда перевелись?
    Тот же "Адмирал Кузнецов" и авианосец "Адмирал Горшков" по 5-10 лет адаптировали вместе с ОКБ Сухого и Микояна. Только не довели до конца всё, потому что СССР кончился. И этот напиллингом доработают, правда смысл покупать старье нет, надо в Питере или Николаеве бронекорпуса нового поколения с новыми типами характеристик плавучести закладывать — этот могут обычной ракетой грохнуть, не говоря уже про ракет-торпеды типа "Шквал-4", те в принципе даже такую махину как "Петр Великий" и "Энтерпрайз" от носа до кормы разобьют
    Ответить
  • S
    19 сен 10
    Большому кораблю — большая торпеда
    Ответить
  • dens42
    18 сен 10
    не забывайте:бабло побеждает зло, кому то надо совершить транш госбабок в свой карман
    Ответить
  • vlad1vpole
    17 сен 10
    Ну вы даете думаете самые умные ? Купили значит нужно, это ж вам не лада калина )
    Ответить
  • sergbl
    17 сен 10
    Редкая статья, спасибо автору.
    Ответить
  • G
    16 сен 10
    бредовая статья
    если мы хотим собственные авианосцы 21го века, нам придётся не только мистрали закупать
    Ответить
  • SergGGG
    16 сен 10
    вы описали проблему туманно, думаете в комментах кто-то будет более точен?
    Ответить
  • zmeyv
    16 сен 10
    Пётр работал топором.
    Зачем?
    На х%я французов бил Кутузов?
    ...кстати, если все вокруг строиццо, метеццо и торгуеццо некими гостьработниками, мож оне и корабель слепють? И самолет. И воевать сами будут. Дешево и сердито...
    Кому работать сейчас с настоящей современной, передовой боевой техникой, буде таковая возналичествует в количестве должном?
    Ответить
  • neoprinceps
    16 сен 10
    Покупка боевых кораблей за рубежом (но без чужого вооружения) может быть оправдана только в случае полной загруженности собственных судостроительных мощностей в стране готовящейся к войне! Только нехватка времени может оправдать закупки у потенциального врага его боевых единиц и то в кредит — что бы потом не платить....
    Ответить
  • mohameddin
    16 сен 10
    Купят, а потом выяснится, что он и на хер не нужен.
    Если ещё будут оснащать российским вооружением (связь, оружие и т.д.), то это
    растянется на многие годы и он морально и технически устареет.
    А, где его будут ремонтировать? Во Франции?
    Ответить
    • zmeyv
      Дык во Франкрайхе дорого оправлять такелаж будя. Потому — в Китае.
      Ответить
    • alex5450
      Связь собираются ставить французскую.
      Ответить
      • L
        alex5450 22 сен 10
        совсем долбанулись. насчет кодовых закладок в протоколах и аппаратной "избыточности" схемотехники конечно Табуреткины и не слышали.Или они уверовали, что бумажка от ФСТЭК с подписями таких же чинов закроет проблемы.Ну-ну.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026