Мифы позорной войны. 70 лет назад Советский Союз напал на Финляндию. часть 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    12 сен 10
    Автору, написавшему это , все ж следовало бы выбирать выражения. Это не была война, это был советско-финский конфликт. Завершился он, слава богу, полной победой СССР. И как оказалось позднее, после нападению на СССР уже немцев, это было очень своевременная победа, что помогло СССР победить германских фашистов и освободить в Европу.

    Причина конфликта абсолютно понятная: Финляндия не согласилась продать СССР часть территории Карелии в районе Выборга (30 кв. км), не законно захваченной финнами после революции, чтобы отодвинуть границу дальше от Ленинграда. Также финские фашисты постоянно проводили провокации на границе с СССР.

    Этот конфликт нельзя рассматривать вне контекста исторических событий, происходивших в Европе после Мюнхенского сговора Западных стран и вторжения Германии в Польшу — 1 сентября 1939 г. началась вторая Мировая война.

    Во все обостряющейся обстановке Советское руководство просто не могло не думать о состоянии своих границ, в том числе и на северо-западном направлении, поскольку Финляндия была безусловным военным сторонником фашистской Германии. Еще в 1935 г. финский генерал Маннергейм посетил Берлин, где провел переговоры с Герингом и Риббентропом, итогом которых стала договоренность о предоставлении Германии права в случае войны разместить свои войска на финской территории. Взамен немецкой стороной Финляндии была обещана Советская Карелия. В связи с достигнутыми с немецкими фашистами договоренностями, как плацдарм для будущих боевых действий, финны соорудили на Карельском перешейке непроходимую цепь заградительных сооружений, получивших название "линии Маннергейма". В самой Финляндии активно подняла голову финская фашистская организация "Лапуанское движение", в программу которой входило создание "Великой Финляндии", включавшей в себя Ленинград и всю Карелию.

    К началу 1939 г. с помощью немецких специалистов в Финляндии была построена сеть военных аэродромов, способная принять в 10 раз больше самолетов, чем их имелось в финских ВВС. Кстати, их опознавательным знаком, равно как и танковых войск, стала синяя свастика.
    Ответить
    • teufel65
      не законно захваченной финнами после революции

      Как еще при царской России границу начертили, так и получилось.
      Ответить
      • P
        Само отделение Чухони (финляндии) от России было не законным воровством.

        Ни кто не отменяя и не отменит никогда Ништадтский мир 1721 — мирный договор между Россией и Швецией, подписан 30 августа (10 сентября) 1721 в г. Ништадт (шведский Нюстад, ныне Усикаупунки, Финляндия), завершил Северную войну 1700 21. По этому договору к России навечно отходили Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии и другие территории.
        Ответить
        • teufel65
          Ответить
          • S
            teufel65 13 сен 10
            Правда, teufel65, как обычно, "забывает" упомянуть, что это не то правительство, которое объявило войну России, а правительство Советской Финляндии. Так же teufel65 умалчивает о результатах мероприятий по пункту (б), куда также входит и делимитация границ.

            Понятное дело, что выйдя из состава России финны зря надеялись удержать территории, до того им никогда не принадлежащие и административно присоединённые только к субъекту Российской Империи.
            Ответить
            • teufel65
              shamba 13 сен 10
              Вы это все товарищу Ленину выскажите. А также товарищу Сталину. Которые подписали Декларацию Прав Народов России.

              hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET...
              Ответить
              • S
                teufel65 13 сен 10
                Сам выскажи, только чтобы с ними увидеться, тебе придётся убиться об стену. Сам найдёшь?

                Что же, по сути твоей демагогии — о том, кого именно признавали независимыми и в каких границах, ты ничего сказать не можешь, что вполне ожидаемо.
                Ответить
                • teufel65
                  shamba 13 сен 10
                  Признание независимости в рамках существующих административных границ, нарезанных в царской России. Есть что то против — со ссылками. и картинками.
                  Ответить
                  • S
                    teufel65 13 сен 10
                    Дорогой, вот это:

                    >в рамках существующих административных границ, нарезанных в царской России

                    твоё собственное изобретение. Вся тяжесть по сбору и предъявлению доказательств лежит на выдвинувшем утверждения.

                    Ты выдвинул то, чего в тексте нет — ты и доказывай.

                    Отказ от доказательства — отказ от утверждения.
                    Ответить
                    • teufel65
                      shamba 13 сен 10
                      Шамба. Ты пиздец тупой. Имеется автономное Великое Княжество Финляндия в составе Российской Империи. Княжество имеет свои административные границы (см. карту) Границы нарезаны русским правительством. Теперь финики требуют признания независимости автономии. Так в каких границах будет признана независимости автономии?
                      Ответить
                      • S
                        teufel65 13 сен 10
                        Это ты тупой. Тебе сложно понять, что вся тяжесть по сбору и предъявлению доказательств лежит на выдвинувшем утверждение?

                        Где доказательства твоего изобретения "в рамках существующих административных границ, нарезанных в царской России"???

                        Тебе, видимо, неведомо, что ещё февральская буржуазная революция сделала сословия ничтожными?

                        Вместо документов, свидетельствующих о делимитации границы ты пытаешься аргументировать своим личным идиотизмом.

                        Но твой личный идиотизм — это не аргумент.
                        Ответить
            • teufel65
              shamba 13 сен 10
              И кстати по поводу Советской Финляндии
              Ответить
              • S
                teufel65 13 сен 10
                Вишь ли, оригинал признания написан с ятями и ерами, а у тебя картинки совсем наоборот — без них. Что ты этим пытаешься доказать? Что у тебя фальшивки?
                Ответить
                • teufel65
                  shamba 13 сен 10
                  Шамба. Ну ты же сам привел картинку с текстом о признании независимости Финляндии. У меня картинка из книги Широкорада. "Три войны Великой Финляндии." По твоему текст в книге должен быть с ятями что ли? Яти, Шамба, отменили давным давно. Если ты не в курсе. Кроме того, что на твоей картинке есть такого, что не соответствует тексту Широкорада? Подписи?
                  Ответить
                  • S
                    teufel65 13 сен 10
                    По моему, с умным видом пихать картинки, которые ничего не доказывают и документами не являются — тупоё позёрство.

                    Соглашения о мирной делимитации границ вследствие предоставления независимости финнам ты пока не привёл.
                    Ответить
                    • teufel65
                      shamba 13 сен 10
                      Епта. Шамба. Ты пиздец.
                      Ответить
                      • S
                        teufel65 13 сен 10
                        Говна кусок хочет меня судить? Ха.
                        Ответить
        • I
          prima40 13 сен 10
          да при чем здесь 1721 год...емае вы еще золотую орду вспомните...Собственно если судить по картам того времени и Германии не должно быть вовсе...а буряты вообще были независимым народом (не в обиду бурятам просто к слову пришлось)
          Ответить
    • solanna55
      !!!!! я полностью с этим согласен!!!
      Ответить
    • A
      Очень понравилось выражение "освободить Европу". "Освободить" — это когда пришел, надавал врагу по морде и свалил обратно к себе за Урал.

      Красные же пришли, надавали врагу по морде, и решили остаться ещё лет на 50, установив такие порядки, что "освобожденные" через год-другой взвыли от "счастья". Это называется "занять, оккупировать", но никак не "освободить".
      Ответить
      • S
        Вот приблятов и отправили за Урал. Что тебе не нравится? Всё как ты сам просил, северная обезьянка.
        Ответить
        • A
          Я смотрю у тебя от интенсивной ЕдРосовской пропаганды в голове говно вместо мозгов образовалось. Ты даже простейших логических цепочек построить не в силах.
          Ответить
          • S
            Не путай свою шизу и логику ;) От нацистской пропаганды у тебя язва будет, тебе не следует верить в человеконенавистнические бредни прибалтских нацистов.
            Ответить
      • I
        ArronaxXx 13 сен 10
        это факт
        Ответить
        • S
          ivos 13 сен 10
          Это фантазии розовых эльфов, а не факт, увы.
          Ответить
    • I
      prima40 13 сен 10
      долбанутым нет покоя ;) "победить германских фашистов и освободить в Европу." с первым согласен со вторым категорически несогласен.

      под причиной войны вы выдвигаете гипотезу, так как истинные причины мы хрен когда узнаем :)

      я лично согласен с Резуном — сталин прозрачно дал понятьГитлеру что разработки железной руды в швеции под прямым ударом авиации СССР (время подлета точно расчитано по линии где остановили свое наступление советские войска....да там много всего...) но главное простых причин нет — это пропаганда, то что вы здесь втираете...
      Ответить
full image