Мифы позорной войны. 70 лет назад Советский Союз напал на Финляндию. часть 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veduschij
    21 сен 10
    Автор — эстонский фашист.То есть — дебил.Знаешь,почему ты пишешь сюда,а не на эстонские сайты?Потому что в Эстонии ты оккупант и нахер никому не интересен.Так ты и здесь лузер,судя по твоей карме.-)))
    Ответить
  • _foxh0und
    14 сен 10
    ещё не читал, но хочу сразу спросить прочитавших: суть: русские-гавно?))))
    Ответить
  • W
    13 сен 10
    Спасибо за статью, кое что новое узнал, поинтересуюсь подробнее.

    Да, "УРА патриотов" здесь собралось предостаточно, а между тем СИЛА В ПРАВДЕ!

    Не хотим мы быть сильными, раз сами себе признаться боимся...

    Любая война это плохо, с обоих сторон большинство людей не выбирают на войне свое поведение.

    но замалчивать и забывать правду за "ура-патриотическими" воплями смерти подобно...

    И это показывает например та же чеченская война!!! по сути те же грабли!

    Даже обычная московская электричка это показывает!

    несколько дагов спокойно могут замочить половину поезда. И это тоже в истории было...

    Скажу что считаю себя патриотом, только думающим, хочу чтобы страна, государство и Родина были синонимами в сознании, чтобы жилось хорошо и мы могли за себя постоять, чтобы делать этого было не надо. Чтобы жилось достойно.

    Не понимаю категорически тех кто херит все наши достижения,

    но и те кто кто с пеной доказывает что у нас все было зашибись и мы самые супер-пупер сильные и умные не менее опасны если не более.

    PS:

    Каждый год по нескольку раз выезжает на места боев много людей, у всех причины разные. многие как и я хотят просто узнать правду, донести чтото до детей, не дать забыть/замолчать нашу историю.

    Каждый год устанавливаются имена, захораниваются с почестями брошенные и забытые бойцы.

    По Суворову мы еще не закончили ни одну войну! А ведь так хочется МИРА и ПРАВДЫ тогда будет оно -счастье!!!
    Ответить
  • 111112
    13 сен 10
    Хрень
    Ответить
  • S
    13 сен 10
    Статья явно националистическая.

    Про слабость РККА в конце 80-х такое фуфло втюхивали с экрана ТВ. Результат — развал СССР.

    А моё мнение, что фины легко отделались.

    Они пособники гитлера и за блокаду Ленинграда должны были ответить по полной программе. Так что русским тоже есть что припомнить. Просто не дошли руки серьёзно с ними разобраться в 1944 году за это.

    Счас прошло очень много времени и нестоит разжигать ненависть.

    Мой дед погиб в 1939-м.

    Эта территория НАША, за неё заплачено кровью дедов и прадедов.

    А насчёт войны — наши солдаты воевали геройски и если посмотреть по воронкам на линии Маннергейма — то артиллерия била точно. Оружие было нормальное.

    Командный состав РККА всегда оставлял желать лучшего.

    Фины дрались упорно. Пленных почти небрали ни наши, ни фины.
    Ответить
    • finsbury3
      для финов было оправданием война 39 года . так что не будь той войны не было бы у гитлера финов как союзников
      Ответить
      • akella80
        Были бы. Либо там, либо там. Третьего не дано.
        Ответить
        • finsbury3
          может быть . хотя если ты знаешь лучше что думали и делали люди тех времен да и еще финского государства то обоснуй а не просто гони ветер .
          Ответить
      • finsbury3
        точно точно только все у вселенной . но вот без 39 года им было бы тяжелее обосновать нападение на питер в 41 году .
        Ответить
    • scseisvogel
      "Они пособники гитлера и за блокаду Ленинграда должны были ответить по полной программе."

      А зачем тогда памятник Маннергейму в том же Питере поставили, да ещё и венки на его могилу Медведев возлагал?
      Ответить
      • scseisvogel
        Вам до них поближе будет))

        Ну а по сути вопроса?
        Ответить
        • scseisvogel
          Да я товарища спрашивал, чего он от финнов до сих пор пытается истребовать за блокаду, если под боком свои такие есть.
          Ответить
  • G
    13 сен 10
    Ха, в итоге, Сталин своего добился. Линия Манергейма досталась ему.

    А вот союзничество Финляндии на стороне Гитлера невозможно оправдать ничем.
    Ответить
    • ningbo
      grumbo 13 сен 10
      В отличие от СССР Германия просто оккупировала Финляндию и всё, сыграв на ущемлённом самолюбии финнов.
      Ответить
      • G
        ningbo 13 сен 10
        К сожалению, это является оправданием для Финляндии.
        Ответить
        • G
          grumbo 13 сен 10
          Да, можно мне поставить хоть минус сто раз — это не отменит факта случившегося, что Финляндия, желая, досадить советской Росии пошла на сговор с преступным режимом.
          Ответить
      • S
        ningbo 13 сен 10
        Что за новости — Германия не оккупировала Финляндию. Зачем оккупировать союзника?

        Немножко повоевали в Лапландии, но оккупации не было.
        Ответить
  • djum
    13 сен 10
    Весело напевая, уходил на войну Иван,

    но, уперся в линию Маннергейма,

    и мотив его песни стал значительно грустнее,

    как услышим мы из следующего:

    Финляндия, Финляндия,

    туда снова путь Ивана.

    Ведь Молотов обещал — все будет хорошо

    и завтра в Хельсинки будем есть мороженое.

    (Народная финская песенка)
    Ответить
    • akella80
      djum 14 сен 10
      - в репу, основание — высказывания, не относящиеся к сабжу. Более понятно — за идиотизм.
      Ответить
  • voronov58
    13 сен 10
    Был когда-то знаком с ветераном-танкистом. Он кое-что порассказал об этой войне. Многое сходится. Похоже на правду. Уроки этой войны очень пригодились в дальнейшем.
    Ответить
    • ryjik
      voronov58 13 сен 10
      у меня дед воевал в "обоих" "Северных" войнах — рассказывал именно это, а дядя отчима — брал штурмом здание Гестапо в Выборге.. Так что все верно.
      Ответить
  • kovin_79
    13 сен 10
    Задолбали. Может хватит поливать говном собственную историю. Война была "Северная". И позорным в ней была только организация боевых действий. Где прощеты командования покрывались жизнями солдат.

    Что касается причин. Связывать пакт Молотова-Рибентропа и Северную войну неверно. Пакт был прямым ответом на "Мюнхенский сговор", о котором западные историки очень не любят вспоминать.

    С финнами все было сложнее и проще. Сталин поставил задачу отодвинуть советско-финскую границу, проходившую в то время по реке сестре ~30км от Ленинграда. Поскольку политические игры Финляндии с Германией и Британией грозили нанесением военного удара в самое сердце "колыбели революции". Изначально финнам предлогалось обменять часть Карелии на часть карельского перешейка и тем самым отодвинуть границу. Причем предложение выгодное. Фины подстрекаемые Британцами и Шведами отказались.

    Итогом стала "Северная война".

    ---------------------------------------------------------------

    Как я и предполагал, авторы — "Братья Украинцы". Источник "Зеркало недели" "Украина"

    Автор Олекса Пидлуцкий

    zn.ua
    Ответить
    • D
      kovin_79 13 сен 10
      Честно говоря они не обязаны были соглашаться! Это все равно что китай предложит поменять Владивосток на какую нибудь деревню возле шанхая. И тоже будет уверять что нам это выгодно, т.к. население этой деревни в несколько раз превосходит население Владивостока!
      Ответить
      • kovin_79
        dnick 13 сен 10
        Вот только Владивосток никогда не был провинцией Китая и Шанхай в отличии от Карелии не находится на границе с Россией. Насчет не обязаны — согласен. В итоге получили войну. Потеряв и то и другое.
        Ответить
        • ryjik
          kovin_79 13 сен 10
          уважаемый, Финляндия никогда не была провинцией — она была Княжеством. Это несколько разные вещи.

          Во всей этой истории мне больше всего нравится "восстание финских рабочих" и образование "Финской ССР"
          Ответить
          • kovin_79
            ryjik 14 сен 10
            Она была провинцией Российской Империи, как и Польша кстати.
            Ответить
          • kovin_79
            ryjik 14 сен 10
            Восстание было пропагандистским ходом, я это и не оспариваю.
            Ответить
      • S
        dnick 13 сен 10
        Да и агрессию против СССР до того ТРИЖДЫ проводить были не обязаны, геноцид русским устраивать тоже были не обязаны, однакож...
        Ответить
    • scseisvogel
      Они сначала артачились, а потом согласились отдать часть своей территории, но нашим не это нужно было -механизм войны уже был запущен.
      Ответить
  • R
    13 сен 10
    народ -те кто думает что финны сволочи -подумайте население Финляндии в те времена 4,5 млн человек -а СССР 210 млн человек — и какого хрена белка будет нападать на медведя , если она только сумашедшая или бешеная . Вообщем не логично хаять Финляндию, да и ресурсов у финнов в разы меньше СССР.Меньше слушайте своих путиноидов с ЕР.и больше думайте своей головой.
    Ответить
    • S
      >и какого хрена белка будет нападать на медведя , если она только сумашедшая или бешеная

      Да ты самую суть ухватил! Финны в то время как раз и есть сумасшедщие и бешенные фашисты.

      Понадобилось им дважды вставить клизьму от доктора РККА, чтобы излечились.
      Ответить
      • scseisvogel
        Это в 39 они были фашистами???)))
        Ответить
full image