7 заброшенных чудес СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    13 сен 10
    После развала царской России тоже интересные вещи оставались:
    landships.freeservers.com
    Ответить
    • M
      Показывали в искателях про этот танк. Было 2 проекта русского танка. Выбрали этот. Двигатели стояли импортные, сама схема была крайне непрактична. В итоге в серию не пошел, проект закрыли, войну проиграли. Выбрали бы другую схему — может и был бы прорыв на фронте и не было переворота 17 года.
      Ответить
      • Aliens
        modelius 13 сен 10
        Дык он просто не поехал. Какая нах серия? Эта констркция могла бы ехать по зеркальной поверхности, вероятно, но не по пересечённой. Сейчас бы уже могли бы довестидо ума. Технологии пзволяют. Но почему то не хотят поднимать проект. А был бы покруче абрамса.
        Ответить
  • N
    13 сен 10
    Этот материал я читал еще оуоло года назад. Раздражает фраза в п. №6 " В конце 80-х агонизирующий Советский Союз решился на постройку огромного ускорителя...." Кто там агонизировал? Это была сверхдержава, это нам сейчас втирают про агонию. А вообще, вот нашел в этом посте некоторые ссылки на экономику тех лет:
    wwwboards.auto.ru/moscvich/875106.html
    Ответить
    • evilKabab2
      Это вполне могла быть эмоциональная реакция.
      Ответить
    • H
      nnVmV 13 сен 10
      э-ээ, у тебя -31
      Ответить
    • H
      nnVmV 13 сен 10
      я ниже писал, что в 1992 году, запустили Буран, а они — агония...
      Ответить
    • Y
      nnVmV 14 сен 10
      В том и заключалась агония, что научная мафия, как другие мафии могли выбить деньги на заведомо тупиковые проекты.
      Ответить
    • ilunga
      nnVmV 14 сен 10
      "Хорошее дело придумали с этими плюсами и минусами"
      Задача чуть иная: чтобы все олигофрены и прочие малограмотные и косоязычные тоже могли бы принять пассивное участие в обсуждениях... "говорить не умею, так хоть мышкой пощёлкаю вволю"
      Ответить
    • ilunga
      nnVmV 14 сен 10
      "Это была сверхдержава...", которая быстро агонизировала... так устраивает? :)
      Ответить
      • N
        ilunga 14 сен 10
        нет. Устраивает- это была сверхдержава, которая постоянно развивалась. Я не зря привел ссылку , изучай, просвящайся.
        Ответить
  • sapog174
    13 сен 10
    из четвёртого создатели сталкера сделали выжигатель мозгов...
    Ответить
  • starich49
    13 сен 10
    Хорошее дело придумали с этими плюсами и минусами. Сразу можно обнаружить присутствие неадеквата: умишка не хватает возразить, бац минус и все дела.
    Ответить
  • iithethethe
    13 сен 10
    В 1990-е годы прекратили свое существование 800 научно-исследовательских институтов.
    Ответить
  • dimadiana
    13 сен 10
    Какую страну просрали....
    Ответить
  • dimadiana
    13 сен 10
    Какую страну просрали.... Недавно посмотрел всего Резидента — обидно за ДЕРЖАВУ.
    Ответить
  • starich49
    13 сен 10
    Самое плохое, что мы имеем катастрофическое падение интеллектуального потенциала общества. Конечно это мировая тенденция, но у нас она имеет уж очень выраженный характер.
    Ответить
    • axeval
      Деньги правят миром. Так выгоднее продавать. Причем все — начиная от сигареты, заканчивая религией. Образованному человеку (в широком смысле слова) — труднее втюхать товар. Причем как правило — тенденция — некачественный.
      Ответить
      • A
        axeval 13 сен 10
        Деньги всегда правили миром. Ты, видимо, вчера родился.
        Ответить
        • axeval
          azaka 14 сен 10
          Если всегда — что же тогда коммунисты лют сопли по поводу душевности отношений в СССР ?
          Ответить
    • evilKabab2
      Я бы не сказал, что на Западе люди тупеют...
      Ответить
      • starich49
        А это:"Вполне может быть, что из-за чрезмерной мощности вещания станции, системы управления ЧАЭС не смогли справиться с кучей помех и мусорных сигналов. В нужный момент просто не сработали."
        Ответить
        • evilKabab2
          Или это:
          Это измышлизмы профессионала? Или так, что бы разговор поддержать?
          Ответить
    • W
      Капитализм однако. Не выгодно.
      Советское образование было разностороннее и ориентировало человека на автономность. Западная же система наоборот. Объясню. Например советский человек, сам дом построит, ремонт сделает, лампочку сам поменяет, машину отремонтирует и масло в ней поменяет, еду себе и семье на огороде вырастит и т.д. Это просто раковая опухоль на теле капитализма. От такого человека кап. система не получит ни копейки. А выросший при низком образовательном уровне индивидум, например лампочку не будет в квартире менять, а вызовет электрика, заплатит ему, а электрик налоги отстегнет в копилку государства и так далее и так далее. Так что, высокое образование и капитализм это миф. И чем проще образование тем больше налогов...
      Образование только для элиты, для избранных. Которые управляют толпой...
      Ответить
      • evilKabab2
        Есть такое поняти "разделение труда". Если каждый умеет вкрутить лампочку, починить Жигули и вырезать аппендицит, то такое общество проиграет в гонке эффективности.
        Ответить
        • gerbert2
          к сожалению, больше походит на "разделение ума". картина мира полноценного гражданина состоит из богатой мозаики, но эффективный налогоплательщик уверен, что пара красных стекляшек и одна зелёная — достаточно и окружающий мир именно такой.
          Ответить
        • K
          Про аппендицит вы преувеличили! Но то что советский человек справлялся со всем и кран мог починить и все тому подобное, это не проигрыш, а выигрыш для общества. Не для капиталистического конечно. По себе знаю! И вижу к моему сожалению тот молодняк, который ничего не может, а только пьет пиво и ждет когда ему мамка обед приготовит.
          Ответить
        • W
          Не проиграет, а выиграет... Советский человек может оперативно поддерживать разделенный труд, перемещаясь межу секторами разделенного труда. А в западной системе для человека требуется переквалификация. И система стопорит, пока идет переквалификация.
          Понимаете, советскому человеку не проблема найти работу за границей. А вот местные испытывают большие трудности при переходу на другую работу. Я работаю в одной европейской стране, где гастарбайтеры из бывшего соц.блока нашли работу без проблем. Многие даже без знания языка.
          Ответить
        • O
          Тебе давно дать выпить для анестезии Жигулевского, вкрутить в попку лампочку и наблюдать, как вылезает вместе с хвостом ааапенндик!
          Ответить
      • A
        Не кизди. Какое образование заставляло выкручивать людей лампочки в подъездах для своей квартиры? Нищета. Вот и нищета и заставляла и заставляет самому лезть под машину, самому чинить унитаз, самому делать всё в доме. А пригласи себе в дом гегемона? Так он с совковским похуизмом только всё испортит и деньги возьмёт не стесняясь? Если это из ДомУправления гегемон — так это для него КОЛЫМ. КОЛЫМ — это что за институты?
        Ответить
    • W
      Прикольный фильм есть Идиократия.
      Идиократия (wikipedia link)
      Некоторые фильм ассоциируют с попаданием советского человека на запад. Кто уехал жить на западе, говорят очень похоже, такие же ощущения...
      Ответить
      • evilKabab2
        Они многие выглядят умненькими, пока дело не дойдет до серьезной задачи. Нестандартные вещи их ставят в тупик (многих).
        Однако жизнь организована настолько разумно, что применение мозгов не требуется каждый день. Одна из причин почему совки более универсальны.
        Сытость губит таланты короче
        Ответить
    • lucky_1
      кто виноват?
      Ответить
  • starich49
    13 сен 10
    Самое плохое, что мы имеем катастрофическое падение интеллектуального потенциала общества. Конечно это мировая тенденция, но у нас она имеет уж очень выраженный характер.
    Ответить
  • moiomo
    13 сен 10
    Дело не в том, что "недостроили, недоделали, забросили"! У каждого из нас есть неоконченные и заброшенные проекты! И многие из нас эти проекты, как только появляется такая возможность, передают другим энтузиастам, зачастую бесплатно! Не только потому, чтобы не умерла идея, чтоб была доделана и проверена! Но еще и потому, что энтузиаст, взявшийся довести вашу идею, неоконченый проект, возможно получит какую-то выгоду. То есть, это альтруизм с большим практическим смыслом! Но в нашей стране (да и во многих других), КАК ПРАВИЛО!, все неоконченное (списанное, ненужное) уничтожается или, в лучшем случае, предается забвению. И только за редким исключением, целенаправленно ищутся энтузиасты, могущие закончить незаконченное или, хотя бы, сохранить.
    Я еще хотел привести высказывание Ленина (за которое меня как-то выгнали с уроков, потому что оно "не вписались в контекст нашей политике социализма"...; точную фразу не помню):
    "По тому, как мы будем относится к труду рабочих, также они будут относиться к коммунистам"!
    А поскольку рабочие ежедневно видели и наплевательское отношение к своему труду, и уничтожение списанного оборудования (а это тоже, плоды труда их), и другие подобные факты; естественно, отношение к своему строю, чиновникам, было адекватным!
    Дело не в конкретном строе, а в конкретных людях, имеющих власть и, по прежнему, управляющих страной криминальными методами — "Все должны мне; Всё, что мне не нужно, должно быть уничтожено" и подобное!
    Ответить
    • iithethethe
      Погуглил чтобы проверить правдивость статьи, действительно все убиты, похоже на заказные убийства.
      Ответить
    • Y
      moiomo 14 сен 10
      Базы данных ликвидаций ученых и генералов в проекте ИИ_НАНО:
      ideatech.narod.ru
      Ответить
Сделано с NoNaMe