"А настоящее огнестрельное оружие — другое дело. С его помощью можно воспитать высокую оружейную культуру — такую, как, например, существует у горских народов или в США."
Можно напомню, как воспитывалась "высокая оружейная культура" в США? Так вот, прежде, чем она там сформировалась, сначала куча народа полегла. Под стрелами апачей и томагавками гуронов. Потом при освоении "дикого запада", когда любой, кто приближается к твоему ранчо, воспринимается, как потенциальный захватчик, а ежели несколько всадников пытаются догнать твой дилижанс, то палить надо на опережение, иначе ты — как минимум — нищий, как максимум — труп. "Оружейная культура" в США построена на крови, трупах и пороховой гари. Так вот, прежде, чем таковая "культура" воспитается у граждан СНГ, полстраны лягут под пулями.
Что касается "оружейной культуры" у горских народов, тут я лучше промолчу. Оружейная культура приучает применять оружие только в целях защиты. А у нас ствол в кармане это, как минимум, "чиста канкретный понт".
Я так дорожу своей жизнью, поскольку знаю, что от отморозка с арматуриной хотя бы теоретически защититься можно, а от отморозка с короткостволом — нет.
Еще не надо забывать такую вещь как последствия применения.Людям даже за реальную самозащиту с травматикой столько крови попьют менты,что человек не захочет ее больше носить.Тройка гопников,к примеру,будет дружно орать следаку,что они только спросили закурить возле подъезда,а человек достал "травму"и давай в них палить.Они из самозащиты дали ему пару раз в глаз-и все.Он,злодей такой,маньяк,сцуко,детей обижать из пистоля :) и хрен отмажешься.А если боевой ствол,и три трупа,и у ментов план по мокрухам не выполнен(как правило),и нет родственника в звании...вот так вот самозащита у нас трактуется в стране.Даже нож если носишь с собой для самозащиты,случись чего,следак участливо спросит:вы его постоянно носите?-ответ:да,для самозащиты...и -все,труба,умысел.Сказать что нес точить,будут ловить на другом.
Да не разрешат его у нас никогда))) Слишком правительство бунтов боится))) Оно сейчас и держится только за счет милиции, спецназа и федералов. Да и законов много правильных писать придется, а у нас это не умеют делать))) Сейчас и так силовики перегибают палку, а разрешат — так совсем война начнется. Пока у нас страна состоит из 2х частей(Москвы и России), народу легче не будет. Сухая аналитика: Если кавказец убивает Русского в Москве, это хулиганка, если Русский защищаясь или защищая кого-то убивает кавказца — убийство и межнациональная вражда. Разница, думаю, видна. Я не против каких-либо наций, считаю, что нет плохих наций, есть плохие люди. Но до тех пор, пока у нас перед законом не будут ВСЕ равны, этот закон никто не примет.
Еще случай из жизни, пошел знакомый за пузырькой, догнаться, разговорился с охраной "пятерочки", жахнул с ними пару рюмок ( ночная охрана, 4 утра — позволили) и давай осой хвастать. Эти идиоты, забрали да еще в него пару раз шмальнули. Менты долго смеялись, один раз в очко папало, так он пару дней сидеть не мог. Этих идиотов конечна повязали — оказалось только из армии, аульное быдло, с пары рюмок герои, матьих. Вот и думай, что лучше.... Эти идиоты и не поняли, чего натворили. Следаку повторяли — а мы чё? он сам на нас направлял, а мы так, пострелять взяли. Их спрашивают — А стреляли в него нах? — отвечают — так не насмерть же, травматик, вот и решили проверить..... Вот такая история.
Так то не я был )))) У меня вообще нет оружия. Я сам — оружие.... вспыльчивый... а знакомый потом весь вечер рассказывал как все было в подробностях ))) Да и алкоголь тут не причем, культура — она или есть, или ее нет в принципе. Он же к ним не с угрозами лез, а как к людям, имеющим "так сказать" отношение. С его слов, спрашивал — стреляли- нет? как лупит? вот эти идиоты и продемонстрировали ))
Недавний пример из жизни.На остановке,часов 5-6-7 вечера двое пацанов конфликтнули с типком.Из-за чего,не понял,завязку пропустил.Они ему и пинками,и в дыню пару раз,но без фанатизма.Он достал похоже что "осу".Хлопцы особо не очканули,но видно что посерьезнели,пинки и плюхи прекратили,но видно что собираются терпилу вырубать нокаутом.Этот хмырь так и не стрельнул,спасло его что мимо ехали ппсники на уазике.Тип в автобус урулил а менты с пацанами что-то минут пять поговорили и уехали.Вобщем...о чем хочу сказать.Терпила он и с кольтом терпила.А будь у него боевой ствол и начни он,не дай Бог палить на остановке где народу человек 20-ть?!Мимо еще автобусы-машины...короче,увалил бы он кого угодно(если б духа хватило стрелять) посторонних,как пить дать.
Мы не должны тупо копировать запад. То. что у нас милиция работает ни то что плохо, а отвратительно, ещё не повод раздавать оружие. Я раньше тоже так думал: каждый должен иметь право на оружие. А теперь увы нет. Воперых: не все люди могут стрелять в людей. "Охотник" почти всегда опередит "жертву" и завладеет её оружием."
Во вторых: ситуация с оружием как с автомобилем. После того, как я посмотрел, как люди ездят понял: разрешать владение оружием рано. Боюсь и за себя и за семью. Если разрешат, очень хотел бы пожить лет 10 где нибудь в другой стране, и только после вернуться.
Проблема свободного оборота оружия — проблема имущих чтобы защитить награбленное. Обычного человека, а тем более мужчину (от 20 до 45 лет), точно засудят.
Вместо закона об свободной покупке "короткостволов" надо просто заставить милицию нормально работать или ввести институт шерифов, если она не способна работать но только с соответствущим уменьшением налогов. Буду президентом, сделаю это обязательно.
Ебнулись чтоли оружие легализовать, у нас тут после 22:00 и так дикий запад отсасывает, а вы хотите чтобы пули над головой свистели. Если уж совсем невтерпеж, езжайте на кавказ, там в каждом доме под диваном АК лежит, на новый год вместо хлопушек очереди из автоматов. 6000р АК, 9000р СВД, не проблема РГД-5 или ещё лучше Ф-1 купить.
Я так думаю, кому надо, тот себе и так из газа бой сделает. У бандюгов с оружием нет проблем. Просто с выдачей лицензий бы херни не вышло. По большому счету и травмой убить можно не особо напрягаясь. Вот я бы поостерегся огнестрел брать. Вспыльчивый. Могу и стрельнуть в запале. Мне травматик — самое то. Да и вообще — 50% ситуаций — не правомерное применение, остальные — не возможность применения. ИМХО
"Травматик — самое то?" Как раз — нет. Если психика неустойчивая — НИКАКОГО оружия рядом быть не должно. Травмат убивает на раз. Ежели "вспыльчивый", то явно не будет разума целиться исключительно в разрешённые области, правильно понимаю? А в рассчёте на то, что травмат безопасен для жизни, на раз организуется жмур.
У меня нет оружия, да и палить "на раз-два" не собираюсь. В планах пока. Да и наш УК нифига не руководствуется презумпцией невиновности. Им (ментам) еще доказывать надо, что ты не виновен. Лучшеб грамотно закон прописали, а судей заставили им пользоваться. Вот тогда обязательно прикуплю.
Ну если бы ты любил Россию, то не уехал бы. А мы русские наоборот тянемся в Россию и из Казахстана и из других стран, потому что Россия — наша настоящая Родина! И мы ее любим!
Комментарии
Можно напомню, как воспитывалась "высокая оружейная культура" в США? Так вот, прежде, чем она там сформировалась, сначала куча народа полегла. Под стрелами апачей и томагавками гуронов. Потом при освоении "дикого запада", когда любой, кто приближается к твоему ранчо, воспринимается, как потенциальный захватчик, а ежели несколько всадников пытаются догнать твой дилижанс, то палить надо на опережение, иначе ты — как минимум — нищий, как максимум — труп. "Оружейная культура" в США построена на крови, трупах и пороховой гари. Так вот, прежде, чем таковая "культура" воспитается у граждан СНГ, полстраны лягут под пулями.
Что касается "оружейной культуры" у горских народов, тут я лучше промолчу. Оружейная культура приучает применять оружие только в целях защиты. А у нас ствол в кармане это, как минимум, "чиста канкретный понт".
Во вторых: ситуация с оружием как с автомобилем. После того, как я посмотрел, как люди ездят понял: разрешать владение оружием рано. Боюсь и за себя и за семью. Если разрешат, очень хотел бы пожить лет 10 где нибудь в другой стране, и только после вернуться.
Проблема свободного оборота оружия — проблема имущих чтобы защитить награбленное. Обычного человека, а тем более мужчину (от 20 до 45 лет), точно засудят.
Вместо закона об свободной покупке "короткостволов" надо просто заставить милицию нормально работать или ввести институт шерифов, если она не способна работать но только с соответствущим уменьшением налогов. Буду президентом, сделаю это обязательно.
адресок подскажите?
Просто здесь очень много эмигрировавших пидоров ошиваются, так что их здесь заслуженно не любят.