-
N12 сен 10Давно спорят об этом в России. Противников всегда больше (типа поубивают друг друга, опасно и, вообще в России низзззя!)
Рабский такой подход: ограничить и, тем самым предупредить, запретить и, тем самым профилактировать. Короче, хозяин (власть) нас всех защитит и спасёт.
В жизни не так. В итоге добропорядочные и законопослушные граждане не имеют возможности защититься от отморозков — для них закон не писан.
Если уж мы свободные люди, то у нас должно быть право иметь оружие.
Это моё личное и нескромное мнение. -
12 сен 10здорово, щас с реформой милицию в полицию и легализацией стволов совсем весело будет- "а мне показалось, что у него ствол!". По мне так, кто хочет иметь оружие и оно ему надо — у того оно есть. А для защиты в какой ситуации оно пригодится мне не понятно, ну будут знать гопники, что у многих есть ствол — просто измениться тактика нападения, не более, а за твоим стволом будет история чужих приключений — потом докажи, что ты его потерял вовремя. -
D12 сен 10куда ж без огнестрельного-то? помнится не так давно актер с пьяну из травматики в баре стрелять начал — не солидно — уважаемому человеку нужно конечно из боевого и на всех правах!
Сделано с
NoNaMe