Давно пора. Будем отстреливаться... Себя и своих близких надо защищать.Раз уж правоохранители не хотят ( или не способны ) . Правда надо внести и другие поправки в законодательство. Почему америкосы могут пристрелить грабителя ворвавшегося в их дом , и только спасибо им скажут , что избавил от лишних расходов бюджет , а у нас тебя же ещё и привлекут за превышение.
По данным Национального Центра Предотвращения Травм и Ранений\National Center for Injury Prevention and Control, в 2004 году в США почти 29.6 тыс. человек ушли из жизни в результате применения огнестрельного оружия. Из них 11.6 тыс. были убиты, 16.7 тыс. покончили жизнь самоубийством, остальные смерти стали результатом несчастных случаев. Для сравнения, во время войны во Вьетнаме погибли 58.2 тыс. американцев. В том же 2004 году огнестрельное оружие было использовано убийцами 56 человек в Австралии, 184 — в Канаде, 73 — в Швеции.
(...)
В 1986 году криминалисты Артур Келлерман\Arthur Kellermann и Дон Ри\Don Reay опубликовали в журнале New England Journal of Medicine статью (называется "Защита или Риск?"\Protection or Peril? An Аnalysis of Firearms Related Deaths in the Home.), в которой доказывали, что шансы американца, владеющего огнестрельным оружием, убить одного из членов своей семьи в 43 раза выше, чем его шансы застрелить преступника, вломившегося в его дом. На каждый случай использования ружья (пистолета и пр.) для самозащиты приходится 1.3 случая случайной смерти, 4.6 случаев использования оружия для совершения преступления и 37 самоубийств, совершенных при помощи ружья.
Вы думаете отсутствие "ствола" остановит самоубийцу? Я думаю — он повесится или еще что то.
Малое количество применения огнестрела для самообороны говорит прежде всего о малой потребности такого дела. А это потому, что преступники понимают, что если будут грабить, то могут сами на пулю наткнуться.
может придут те, кто поймет, что у России свой путь, что она самобытная страна, что ей нужны голова и староста вместо мэра или губернатора, милиция вместо полиции и т.п.
а детишкам уехавших не дай бог попасть в ситуацию, когда их одноклассник будет расстреливать в школе из огнестрела, а в супермаркетах будет уже ходить не только один вооруженный мент Евсюков, но и куча неадекватов с пистолетами
Абсолютно все дагестанцы и пр. имеют на руках травматы. Цены на медсправки, на получение разрешения, на экзамен известны (и это после ужесточения). Недавно наблюдал как один зверек (видать без прописки, так как выбирал среди пневматики) выбирал пистолет в оружейном. Зашел туда в капюшоне на глаза, выбрал не по теххарактеристикам, а по похожести на Макарова, сразу нацепил на себя (даже коробку с гарантийками оставил) и умчался обувать какой-нибудь ларек.
Давно пора, просто власть боится народ, а народ может надеяться только на собственную защиту, кто его защищает от беспредела, милиция что ли — сами беспредельщики и бандюги.
Если кому то понадобиться тебя убить, сделают это с использованием незарегестрированного оружия, травматическим оружием, холодным оружием и просто руками.
Комментарии
Почему я не имею права прострелить ногу наркоману, который пробрался ночью ко мне в дом и машет монтировкой?
Я не хочу, чтобы в его руках была не монтировка а пистолет.
По данным Национального Центра Предотвращения Травм и Ранений\National Center for Injury Prevention and Control, в 2004 году в США почти 29.6 тыс. человек ушли из жизни в результате применения огнестрельного оружия. Из них 11.6 тыс. были убиты, 16.7 тыс. покончили жизнь самоубийством, остальные смерти стали результатом несчастных случаев. Для сравнения, во время войны во Вьетнаме погибли 58.2 тыс. американцев. В том же 2004 году огнестрельное оружие было использовано убийцами 56 человек в Австралии, 184 — в Канаде, 73 — в Швеции.
(...)
В 1986 году криминалисты Артур Келлерман\Arthur Kellermann и Дон Ри\Don Reay опубликовали в журнале New England Journal of Medicine статью (называется "Защита или Риск?"\Protection or Peril? An Аnalysis of Firearms Related Deaths in the Home.), в которой доказывали, что шансы американца, владеющего огнестрельным оружием, убить одного из членов своей семьи в 43 раза выше, чем его шансы застрелить преступника, вломившегося в его дом. На каждый случай использования ружья (пистолета и пр.) для самозащиты приходится 1.3 случая случайной смерти, 4.6 случаев использования оружия для совершения преступления и 37 самоубийств, совершенных при помощи ружья.
Взято отсюда
Малое количество применения огнестрела для самообороны говорит прежде всего о малой потребности такого дела. А это потому, что преступники понимают, что если будут грабить, то могут сами на пулю наткнуться.
а детишкам уехавших не дай бог попасть в ситуацию, когда их одноклассник будет расстреливать в школе из огнестрела, а в супермаркетах будет уже ходить не только один вооруженный мент Евсюков, но и куча неадекватов с пистолетами
Неизвестно, скольких бы завалил Евсюков, если бы там находились вооруженные покупатели (а сейчас где то сидит, но живой, а люди в могилах сгнивают).
А неадекватов с ножами и т.п. на улицах ты посчитал?!
Во-первых, я наигрался ПМом, будучи офицером и ИЖ71, работая в личке, а во-вторых помню те времена, когда оружие было только у военных и ментов.
Если кому то понадобиться тебя убить, сделают это с использованием незарегестрированного оружия, травматическим оружием, холодным оружием и просто руками.