а то, что оба здания вместе с земельными участками менее чем за полгода до того как... были проданы и заново застрахованы на охеренную сумму никого не смущает?
а то, что весь комплекс ВТЦ был на момент трагедии финансово убыточным — никого не смущает?
и еще. про третье здание ВТЦ, которое тоже обрушилось, хотя в него самолет не попадал, почему никто не вспоминает? а ведь в нем были архивы ФБР (если я правильно помню)...
ИМХО, все это сильно напоминает бизнес-операцию с двумя целями — 1.нехило (даже по мировым меркам) срубить бабла на страховке\расчистке руин\возведении нового центра и прочем. 2. поиметь политические цели — найти\обозначить врага — терроризм, получить моральное право на дальнейшие действия (Ирак, Афганистан и т.п.)
Рекомендую посмотреть фильм Софии Смолсторм "Загадка 9/11"
В фильме рассматривается факт разрушения зданий ВТЦ с научной точки зрения, предлагая зрителю подробнейшие разъяснения с использованием физики, химии, строительного дела, радиоэлектроники.
Лично мне не дают покоя несколько вопросов по этому теракту:
1. Насколько надо быть профессионалом, чтобы суметь тяжелый Боинг (размах крыльев которого не намного меньше, чем сечение зданий) на скорости не менее 400-500 км/ч навести с такой точностью на здания WTC
2. Где боинг попавший в Пентагон. На всех фотках, только огромная дыра в здании и кусок хвоста. Больше ничего не видно
3. Каким образом (с какой вероятностью) оба здания WTC сложились абсолютно вертикально, да еще со скоростью свободного падения. По дискавери иногда показывают фильмы про работы взрывотехников, так у них сложнейшие рассчеты, чтобы здания упали точно туда, куда надо. А тут оба здания (самолеты в них попали по разным траекториям) и упали практически одинаково.
По первому вопросу. Скорость самолета нигде не указывалась... Интересно другое: вас не удивляет, что летчики умудряются вписаться в посадочную полосу, которая тоже соизмерима по ширине с размахом крыльев?
>>>Интересно другое: вас не удивляет, что летчики умудряются вписаться в посадочную полосу, которая тоже соизмерима по ширине с размахом крыльев?
Там действуют профессионалы (а этих, по словам амеров, обучали на маленьких самолетиках, типа "Сесны"), да к тому-же им помогает автоматика. Вспомним "Крепкого орешка 2".
неа.. не обнаружили... больше скажу для подлета туда боинг должен был сперва крылышки сложить, а после расправить:) а вот фото пентагона — найдите,где там боинг? или это был карманный боинг?:)
для особо умных просьба найти боинг на фото, а вот ниже -стеночка ДО обрушения ее пожарными — отыщите на фото следы боинга, который туда якобы влетал:)
Посмотрел тут Железного человека 2. Увидел баян в начале фильма, мужика хлещущего водку из горла и плохую погоду со снегом. Жаль медведей на улице не было, а так хотел )) Почти все стереотипы в одном фильме.
Вчера смотрел EVRONEWS, поведали, что были захвачены 3 самолета! два в башню, один в разбился в пенсильвании, поразительно, новейшую историю переделывают у нас на глазах
Эти две башни приносили колассальный убыток, были пусты на 2/3. Все металические фермы коркаса были покрыты асбестом, асбест вызывает рак, мало кто хотел работать в этих башнях.
Когда-нибудь, какой-нибудь богатый сумасшедший возьмется полностью воссоздать эту "картину" — построит точно такую же башню и запустит в нее боинг. Трудно будет найти оправдания, когда башня устоит.
Никто этого делать не будет никогда. Штаты обманули весь мир, а этот мир просто утерся. Все давно уже раскрыто и доказано. Американцы ведут себя как хозяева всей планеты и им глубоко насрать, на эти доказательства.
............Применение авиационного топлива для плавки стали — это изумительное открытие, честное слово. ... Специалисты по обработке металла возятся с ацетиленовыми горелками, кислородом в баллонах, электрическими дугами от генераторов, электропечами и другими сложными устройствами, но что использовали эти гениальные террористы? Керосин, стоимостью 80 центов за галлон по рыночным ценам.........
Вообще-то керосиново-КИСЛОРОДНЫЕ резаки существуют и для определённых задач хороши. Но! Где к имеющимся 21% кислорода воздуха взять 79% недостающих, да ещё под давлением?
Комментарии
а то, что весь комплекс ВТЦ был на момент трагедии финансово убыточным — никого не смущает?
и еще. про третье здание ВТЦ, которое тоже обрушилось, хотя в него самолет не попадал, почему никто не вспоминает? а ведь в нем были архивы ФБР (если я правильно помню)...
ИМХО, все это сильно напоминает бизнес-операцию с двумя целями — 1.нехило (даже по мировым меркам) срубить бабла на страховке\расчистке руин\возведении нового центра и прочем. 2. поиметь политические цели — найти\обозначить врага — терроризм, получить моральное право на дальнейшие действия (Ирак, Афганистан и т.п.)
В фильме рассматривается факт разрушения зданий ВТЦ с научной точки зрения, предлагая зрителю подробнейшие разъяснения с использованием физики, химии, строительного дела, радиоэлектроники.
muzon.org
1. Насколько надо быть профессионалом, чтобы суметь тяжелый Боинг (размах крыльев которого не намного меньше, чем сечение зданий) на скорости не менее 400-500 км/ч навести с такой точностью на здания WTC
2. Где боинг попавший в Пентагон. На всех фотках, только огромная дыра в здании и кусок хвоста. Больше ничего не видно
3. Каким образом (с какой вероятностью) оба здания WTC сложились абсолютно вертикально, да еще со скоростью свободного падения. По дискавери иногда показывают фильмы про работы взрывотехников, так у них сложнейшие рассчеты, чтобы здания упали точно туда, куда надо. А тут оба здания (самолеты в них попали по разным траекториям) и упали практически одинаково.
2. Где-где...В Караганде, в русском языке есть и другие рифмы.
3. = 0.
С остальными вопросами согласен.
Скорость отрыва от земли порядка 300 км/ч
>>>Интересно другое: вас не удивляет, что летчики умудряются вписаться в посадочную полосу, которая тоже соизмерима по ширине с размахом крыльев?
Там действуют профессионалы (а этих, по словам амеров, обучали на маленьких самолетиках, типа "Сесны"), да к тому-же им помогает автоматика. Вспомним "Крепкого орешка 2".
по официальной версии комиссии Конгресса обломки самолета испарились от высокой температуры, в момент взрыва.
можете смеяться — но это ИХ официальная версия
что пассажирский самолёт может сжечь в труху ВТЦ,
что в России живут пьяные медведи с гармошкой
и броском тапка легко перевернуть на бок фуру ИВЕКО...
— не читайте "Нью-Йорк Таймс" перед обедом;
— не смотрите "Крепкий орешек" за ужином;
— и боже упаси Вас завтракать под ФоксНьюс!
Что тут ещё говорить — чётко и ясно — спланированная акция...
Только не понятно: ЗАЧЕМ?
Почитайте и всё станет на свои места: fanlib.ws
Этому баяну лет 8. Последняя модерация в 2005 году.
))))
В том-то и дело.