Теракт «9/11»: почему не верят официальной версии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vasser
    14 сен 10
    Ну здания могли действительно обрушить официальные власти. Это могло быть сделано чтобы предотвратить падение высоток на бок и ещё большие разрушения. Тут есть в чем-то логика. Но где доказательства или признаки, что сами теракты были спланированны спецслужбами ? Я не защищаю американцев, но хотелось бы объективности.
    Ответить
    • dia_vol
      Vasser 14 сен 10
      Стружка — да, сам обалдел когда увидел, спичкой поджигали. А когда попробовали фольгу — облом-с.
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol 14 сен 10
        Я это понял, просто вспомнил годы младые ;-). Опять же, если мне память не изменяет, какие-то из ВТ воспламенить можно, какие-то не очень — врать не буду. Может, в статье забыл автор (или не знал) о титане. Может быть по сравнению с алюминием и ржавчиной с балок — второй порядок малости. Хотя, про воду в мзвести автор вспомнил.
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol 14 сен 10
          Подумалось, а вдруг? Самолёты падают, может чего и было подобного. Двигатели валяются тут и там, не хотят сгорать.
          images.yandex.ru
          Ответить
    • MOPO3HOE_YTPO
      ну да . завтра выступит директор фбр и цру и во всем признаются :) и как пилили и как самолет отправляли и как паспота подбрасывали и как взрывали
      Ответить
  • radday
    13 сен 10
    Ну не знаю кто еще верит в голливудские сказочки
    Ответить
  • P
    13 сен 10
    особенно смешно как в Пентагон "врезался" (аннигилировав при этом) "еще один самолет", а также что через 5 часов (если память не врет) после падения второго небоскреба, рухнул еще и третий в соседнем квартале, который явно ниже, и в который самолет не врезался
    Ответить
    • Dmitry68
      putler 13 сен 10
      >>> рухнул еще и третий в соседнем квартале
      В этом же. Просто WTC состоял из нескольких корпусов (что-то около 6-7). Из них рухнули три. В третье здание самолет не попадал. Оно было ниже двух первых небоскребов.
      Ответить
  • V
    13 сен 10
    Недавно на ТВ крутили передачку о событиях 11 сентября. Кроме всего прочего, показали кадры с президентом США. Он в это время проводил урок в начальном классе какой-то школы (не правда-ли, симптоматично!). Так вот, глава администрации президента вспоминал, что он долго размышлял, докладывать ли Бушу о случившемся (как же — паника, маленькие дети и т.п.). Все же решил доложить. Дальше идут кадры этого доклада. Чиновник подходит к Бушу и шепчет ему на ухо. Реакция — ноль (вернее, такая, как если бы человек услышал то, что хотел услышать). Вот и возникает вопрос — а все ли было так, как нам преподносит официальная пропаганда? Правда, можно попытаться списать все это на выдержку (или эмоциональную тупость) президента, но это вряд ли пройдет, так как данного господина в это время снимали крупным планом и "зеркало души" не отражало ничего.
    Ответить
  • dia_vol
    13 сен 10
    >>> что сайт 911myths.com сделает это лучше меня.
    Спасибо за ссылку! Читал с интересом, открыл для себя много нового и много подтверждений старого. Надо будет пересмотреть кадры. Новое, например в том, что говорится о потоке расплавленного алюминия из окна. Ага, значит всё-таки не весь Al пошёл на образование термитной смеси? И, соответственно, учитывая вылив расплава, цифирь
    ------
    It may be calculated that the energy released by the chemical conversion of the molten aluminum produced in the
    Twin Towers was about 10Е12 Joules or comparable to the potential energy released by the collapse of the Towers!
    ------
    лучше скорректировать. А то прям так удачно, что энергии сравнимы.
    Восклицательные знаки в статье, претендующей на научный отчёт, меня просто умилили! (поставлю и я). Это ближе к науч-поп, но, в таком случае, наш (наш, наш, советский — не смотря ни на что!) Перельман всё-таки много лучше.
    Старое, как ни странно из Маркса: "Нет таких преступлений, на которые не пошёл бы капитал из-за 300% прибыли". Это я о том, что были найдены ржавые балки. А Вы что думали, что капиталисты, строя самую высокую в мире пару зданий будут использовать на несущий каркас новые балки, да ещё с антикоррозионным покрытием? Хрен Вы угадали! Металлом, second-hand only.
    Глубина исследования впечатляет: найдены и учтены ВСЕ источники воды, вплоть до связанной в материалах и в кофейниках на кухнях. Вот он враг и союзник Бин Ладена! Это привычка постоянно жрать кофе в неимоверных количествах в рабочее время (надо же как-то снизить гнёт эксплуататора!) и сыграла, в конечном счёте, роль последней соломинки, которая и переломила хребет вер...ВТЦ.
    Вот только что-то все процессы работают в одну сторону, все цифры суммируются, ни один процесс не пассивизирует другой или, хотя бы, работает не со 100% выходом энергии. К чему бы это?
    Нет, я не хочу сказать, что камень не может гореть а стальные балки плавиться во время пожара. Бывало и такое. Дрезден, например. Только вот там был огненный шторм, вызванный зажигательными бомбами, которые и создали необходимые условия. И количество их было таково, что не приходится натягивать одну цифру на другую за уши, чтобы подбить конечный результат. Да и не тянут картинки чадящих ВТЦ на шторм, никак не тянут, даже с учётом того, что высотки должны были обеспечить хорошую тягу и приток кислорода.
    И напоследок. Когда я увидел "FEMA report...FEMA investigators", то стало понятно, откуда ноги у статьи растут.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol 13 сен 10
      Прошу прощения, это на bratuha nnm.ru
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        dia_vol 13 сен 10
        я вчера долго пытался понять, что мне напоминают "неоспоримые доказательства ведущих мировых специалистов известных в узких нью йоркских кругах"? понял — примерно с тем же рвением нам "доказывали" почему весело развевался на ветру американский флаг на луне! и примерно с теми же аргументами и фактами объясняли, что пять отражающихся в стекле шлемофона астронавтов — это оптический обман и мы ни в коем случае не должны верить глазам своим! И вот перлы братухи — результат — неЗАЧОдД!! самостоятельно мыслить и считать это существо не умеет! а потому свято верит в гарри ПорТера и то, что на самом деле злые назгулы сперва выскочив из боингов погрызли балки, а после посыпав алюминием съели... что поделать.. клиника и не лечится...
        Ответить
        • dia_vol
          OlDi 13 сен 10
          Я почитал с интересом, ещё раз спасибо bratuha, аргументы статьи работают как раз против официоза. Не случайно автор не приводит сводной таблицы по энергетике эндо/экзотермических реакций и хотя бы оценки "от-до" массы прореагировавших веществ. Сразу бы похреновило.
          Ответить
  • L
    13 сен 10
    А захватили боинги агенты ЦРУ
    Ответить
  • bratuha
    12 сен 10
    OlDi — обзывать евреем стохастично всех несогласных с твоей точкой зрения, довольно плохая привычка, мы уже неоднократно говорили об этом: отбивает полностью желание общаться с тобой (nnm.ru/comment/14483858/).
    Диалог должен быть аргументированным, мое мнение — что бы осознать состав сплавов самолетов, надо обратиться к первоисточнику, а именно спецификации:
    Fuselage skin, slats, flaps — areas primarily loaded in tension — Aluminium alloy 2024 (Aluminium & copper) — Good fatigue performance, fracture toughness and slow propagation rate.
    Frames, stringers, keel & floor beams, wing ribs — Aluminium alloy 7075 (Aluminium & zinc) — High mechanical properties and improved stress corrosion cracking resistance.
    Bulkheads, window frames, landing gear beam — Aluminium alloy 7079 (Aluminium & zinc) Tempered to minimise residual heat treatment stresses.
    Wing upper skin, spars & beams — Aluminium alloy 7178 (Aluminium, zinc, magnesium & copper) — High compressive strength to weight ratio.
    Landing gear beam — Aluminium alloy 7175 (Aluminium, zinc, magnesium & copper) — A very tough, very high tensile strength alloy.
    Wing lower skin — Aluminium alloy 7055 (Aluminium, zinc, magnesium & copper) — Superior stress corrosion.
    See also fuselage page for further details about fuselage structure.
    После этого мы можем смотреть в физическое описание элементов, но так как используется сплав, и фактор взаимного влияния металлов в сплавах, лучше обратимся к описанию процесса и именно в самом WTC:
    911myths.com/WTCTHERM.pdf
    я могу приводить массу примеров, против твоей теории заговора, но не буду делать этого, потому что сайт 911myths.com сделает это лучше меня.
    а по поводу примера Усамы вышедшего из под контроля, я приведу один пример: Борис Березовский.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      bratuha 12 сен 10
      да хоть три сплава и пять самолетов — для создания смеси сходной с термитом необходимы не только компоненты, но еще и условия, как минимум присутствие оксида железа в нужном количестве! ОКСИДА, а не стальных балок, и смешивание в нужной концентрации! Учите химию, как и физику — пригодится в жизни! тот БРЕД, что вы привели не выдерживает даже критики с точки зрения химии уровня 7-го класса очень средней школы! Сплавы, из которых делают самолеты отвечают стандартам — их делают предельно НЕ ГОРЮЧИМИ! так что в школу, и как завещал Ленин — учиться, учиться, учиться! Чтоб не выглядеть таким дремучим мудаком!
      В дополнение — при всех Ваших выдумках неувязочка — даже предположив фантастичное — то, что нагрев балок шел СВЕРХУ вниз, что противоречит законам физики, то в том случае прежде, чем балки нагрелись до температуры плавления стали все их окружающие должны были превратиться в пепел, на всем протяжении балок, до самого первого этажа... А вот неувязочка — есть выжившие те, кто был на пару-тройку этажей ниже пожара и не спекся и не испарился! так что повторюсь — в школу, учить физику!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        OlDi 12 сен 10
        итак небольшой ликбез выпускнику нью йоркского кибуца:
        Терми́тная смесь (терми́т — химический, технический) (от греч. therme — жар, тепло) — порошкообразная смесь алюминия (реже магния) с оксидами различных металлов (обычно железа).
        При воспламенении интенсивно сгорает с выделением большого количества теплоты (имеет температуру горения 2300—2700 °C). Смесь поджигают специальным запалом (смесь пероксида бария, магния и натрия). Количественное соотношение компонентов смеси определяется стехиометрическим соотношением. Наиболее распространён железоалюминиевый термит: Fe2O3 = 75 %; AL = 25 % (содержащий прокалённую окалину или богатую железную руду), используемый для сварки рельсов и при отливке крупных деталей. Температура воспламенения такого термита около 1300 °C (запальной смеси 800 °C); образующиеся железо и шлак нагреваются до 2400 °C.
        так что взяться ему там было просто неоткуда, не говоря уж о том, что горение керосина происходило в условиях недостатка кислорода — весь мир видел клубы черного дыма, что означает ОБЕДНЕННУЮ кислородом смесь!
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          OlDi 12 сен 10
          горюч, но для нагрева той массы стальных балок весьма не хилого сечения до плавления и текучести его там надо было бы примерно столько же по объему и массе к металлическим балкам! учите физику!
          Ответить
        • bratuha
          OlDi 12 сен 10
          OlDi — вы не читаете аргументы других людей и полностью игнорируете факты, доказательства приведенные в примерах, с вами очень сложно вести диалог:
          1. Я не еврей, и к NY не имею отношения, и считаю довольно оскорбительным даже ваше предположение, о моей национальности на основании разницы наших взглядов.
          2. Прежде чем пытаться объяснить с точки зрения дилетанта, почитайте PDF отчет, там процесс возгорания, не однозначен, и не использует один окислитель и один элемент, а комплексная связь всех элементов в этом пожаре.
          Я читаю ваши статьи и читаю ваши аргументы, вы же используете национальный фактор ваших оппонентов не читая приведенных фактов и документов, что вам чести не делает.
          Ответить
  • wildwaves
    12 сен 10
    А помните, кто самый первый взял ответственность за теракт? Японцы (что-то типа "японской красной армии")!
    Ответить
    • dia_vol
      Угу, было подобное
      Распорядок дня барона (зачеркнуто) "японской красной армии"
      6 — Разгон облаков
      7 — ВТЦ-1
      8 — ВТЦ-2
      16 — Пентагон
      Ответить
  • Nebulaw
    12 сен 10
    Правды мы никогда не узнаем, ну а погибшим- вечная память.
    Ответить
    • mairat
      Nebulaw 12 сен 10
      Правда — это всего-лишь объём информации который ты принял для себя и своего взгляда на окружающий тебя мир. Но вначале твой мозг профильтровал эту информацию и уничтожил то с чем ты не согласен, что тебя не устраивает и чего ты не хочешь знать.
      Ответить
      • Nebulaw
        mairat 12 сен 10
        Словоблудие — тоже обьемный поток информации...
        Ответить
        • mairat
          Nebulaw 12 сен 10
          Верно. Вопрос в другом. Что ты отфильтровал, а что оставил.
          Ответить
  • mairat
    12 сен 10
    Помню я этот день. Пришел на обед включил телек, показывают дымящуюся башню. Нарезал бутерброд, налил чай, устроился за столом и в этот момент второй Боинг врезался в другую башню. Жевал бутерброд и никак не мог понять почему в течении получаса никто не может сообщить что же врезалось в Пентагон? Что-то такое маленькое и незаметное размером с рядовой ничем не примечательный Боинг? Сравнил с фоткой Руслана с полными баками через 2 минуты после взлёта упавшего на Иркутскую пятиэтажку. Там только хвост самолёта был выше крыши. Неужели Боинг намного меньше и его на фоне ПЯТИ-этажного Пентагона никто не может разглядеть? Испарился что-ли?
    Еще промелькнула мысль:"Как-то всё мутно и дымно, только один яркий эпизод с врезавшимся самолётом и пара грандиозных разрушений". Но зато потом американцы это оформили ярко, с огоньком. Одно попадание со всех сторон и с разных ракурсов. А я точно помню — шоу было тусклое и дымное.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      mairat 12 сен 10
      а у меня вот были другие ощущения — мне вспомнились сербское Косово, бомбежки МИРНОГО Белграда и Югославии, когда на спящих граждан пиндосские граждане сыпали кассетные боеприпасы только потому, что пиндосам захотелось поиграть мускулами... И видя все это казалось — ну вот, наконец то и пиндосы на своей шкуре почувствуют, что такое война в твоем доме... К сожалению все закончилось слишком быстро, кадры от Пентагона уже позволяли понять, что это просто спектакль рассчитанный на тупых пожирателей гамбургеров, а уж когда башни стали красиво, по голливудски садится на свои фундаменты... стало ясно и очень жалко, что это все не по-настоящему....
      Ответить
      • mairat
        OlDi 12 сен 10
        Когда сербов бомбили я вспоминал фильм "Хвост который виляет собакой". В том фильме почти всё предсказали (взяли только чуть левее, вместо Сербии — Албания) и по факту: Клинтон чтоб отвлечь от разбирательства "Сколько капель спермы Моника проглотила, а сколько выплюнула на своё платье" присоединился к англичанам и поперся в Косов.
        Ответить
      • _
        OlDi 12 сен 10
        "...что пиндосам захотелось поиграть мускулами..."
        Не совсем так. Мускулами им поиграть очень уж не хотелось. Гораздо интереснее бомибардировать гражданские поезда на мосту, да еще и с 5 тыс. метров. Это они любят и умеют. Они прекрасно отдавали себе отчет, что вводя в Сербию войска они получат нечто даже большее, чем Вьетнам. Видел и помню, как выходила сербская армия из Косово. Помню и тех трех пендоских солдатиков, которые "заблудились" В Сербии и красиво выглядели по сербскому телевидению.:)
        МИне кажется, что основная причина того, что Милошенвич превратился для пендосов из своего человека в лютого врага это то, пендосов к тому времени уже выгоняли из Европы, а особенно из Германии и им уж очень нужна была база. Косово подходило для этого как нельзя лучше: прекрасный климат, в центре Европы, албанцы, там живущие — это наркодилеры и очень бедные, а такая база принесет им работу. Появится множество разных торговцев и проституток. А ко всему теплое и глубокое море рядом.
        Кажется эта база уже есть и называется Бонд Стиль.
        Ответить
      • Nebulaw
        OlDi 13 сен 10
        Нации, на территории которой 180 лет небыло войн — тяжело понять, что доллар, очередь из автомата не отталкивает.
        Ответить
    • D
      mairat 12 сен 10
      точно так же, придя со института, сел с бутером чай попить и смотрел по телеку свежеотснятую мыльную оперу про самолетики.. однозначно было понятно даже мне 3-текурснику что опера заказная.. смотрел с вниманием, честно.. интересно было.. масштабно.. грандиозно по задумке.. но вместе с тем и страшно было — понимая цену этому спектаклю.. как для кого-то не проблема заказать такую постановку сцены ценою в ..000 человеческих жертв. причем не винных ни с какого боку. А еще страх брал не только за то что есть такие люди, а что они всемогущи в нашем обществе.. уж так случилось по стечению обстоятельств
      Ответить
Сделано с NoNaMe