Бредятина. Не уводите мысли людей в сторону. Остальным рекомендую посмотреть "Хозяева денег (money masters)". Они и америкосов то простых обчищали до нитки за последние два века только шум стоял.
\\\\ Мимоходом это упоминалось еще в приснопамятных «Протоколах сионских мудрецов». Но факт остается фактом, «Протоколы» написал журналист Матвей Головинский, сотрудничавший с царской охранкой и уехавший затем во Францию ////
Статья написана с одной, единственной целью — придать подобие достоверности вышеприведенной цитате. Сама терминология "приснопамятных, факт остается фактом, царская охранка..." — логика и словарный запас местечкового еврея (из Умани?). Дальше читать статью не имеет смысла. Сиволапая сионисткая прпаганда.
вот я когда был маленький всегда снизу вверх смотрел и думал какие взрослые умные. Сейчас слушая рассуждения взрослых порой пожилых убелённых сединой мыслей об устройстве мира порядке вещей и как человек должен жить. меня начинает смех разбирать часто. Детьми были детьми остались тест IQ проводимый точно указывает скока у человека в 10 лет интелект был похоже с возрастом не меняется, а опыт появляется не у всех, а только у некоторых. как были пиздюками так и остаются игрушечные машинки меняют большие в которые сесть можно, только суть их от этого не меняется. так и эти члены в детсве любили собираться в шалаше и придумывать секреты и мыслить свою значимость, так и сейчас. всё эта хрень имеет смысл только для таких же идиотов. как спор что дороже "яблоко или миллион денюжки" ;)
Автор статьи сам написал классический образец "псевдоэкономической галиматьи", поскольку основной постулат этой статьи: "Финансово-экономическое и политическое могущество “туманнного альбиона” в начале 21 века практически безгранично" — заведомо ошибочен.
Автор явно перепутал начало 21-го века с началом 20-го века. Сто лет назад Британия действительно была самой могущественной державой мира, но даже тогда ее могущество было далеко не безграничным.
А уж в начале 21-го века британцы не смеют даже и мечтать о могуществе вообще, и уж о безграничном — тем более.
От закулисной борьбы за сферы мирового влияния (которую постоянно вела и Британия, и все остальные крупные страны, в том числе и Россия) до закулисной власти над всем миром — дистанция огромного размера.
А все эти исторические экскурсы об Ост-Индской компании, Опиумных войнах и прочих этапах развития империализма в Британии — это всего лишь неуклюжие попытки придать наукообразность заведомо ошибочному постулату о несуществующем "безграничном британском могуществе".
> поскольку основной постулат этой статьи: "Финансово-экономическое и политическое могущество “туманнного альбиона” в начале 21 века практически безгранично" — заведомо ошибочен.
Скорее автор в этом месте все-таки прав. Никто не знает, кому принадлежит ФРС (ну уж не США это точно. Наоборот, США принадлежи ФРСу). Но (это мое мнение) кажется, что нити тянутся к английской королеве и ее банкирам. Думаю, им в общем-то и принадлежит этот мир. То, что супердержава — США, а не Англия, не должно вводить в заблуждение — США лишь _инструмент_ мирового господства, а мировому "мозгу" все равно, где обитать.
Интересно, что существует теории (arteksgroup.com), что "мозг" будет делать себе новое тело в России, потому как в Европе и США жить станет невозможно из-за резкого климатического коллапса. В принчипе, по ссылке выше этому есть обяснение, а тут (warandpeace.ru) есть подтвержение.
А по статье... Либо это неокончаенная часть, либо автор настолько наивен. По крайней мере про тех, кто реально дергает за ниточки в современном мире, автор ничего не написал. В любом случае, факт, что США не владеет ни своей валютой, ни по большому счету, властью над самим собой, автор даже не упоминул... А зря, отсюда надо искать, кто управляет миром.
Кстати, я бы на месте мирового закулись (эх, почему я не мировой банкир?) именно так бы и делал. Жил бы в старом английском замке, среди газонов и парков, а рулил бы миром. И именно тогда бы мне было выгодно, чтобы мировым гегмоном была бы не моя страна, а какая-то другая, например, США, которая бы воевала и оббирала весь остальной мир. Какая мне разница, если я ее (США) все равно контролирую...
Замечтался... )))
Комментарии
Статья написана с одной, единственной целью — придать подобие достоверности вышеприведенной цитате. Сама терминология "приснопамятных, факт остается фактом, царская охранка..." — логика и словарный запас местечкового еврея (из Умани?). Дальше читать статью не имеет смысла. Сиволапая сионисткая прпаганда.
Автор явно перепутал начало 21-го века с началом 20-го века. Сто лет назад Британия действительно была самой могущественной державой мира, но даже тогда ее могущество было далеко не безграничным.
А уж в начале 21-го века британцы не смеют даже и мечтать о могуществе вообще, и уж о безграничном — тем более.
От закулисной борьбы за сферы мирового влияния (которую постоянно вела и Британия, и все остальные крупные страны, в том числе и Россия) до закулисной власти над всем миром — дистанция огромного размера.
А все эти исторические экскурсы об Ост-Индской компании, Опиумных войнах и прочих этапах развития империализма в Британии — это всего лишь неуклюжие попытки придать наукообразность заведомо ошибочному постулату о несуществующем "безграничном британском могуществе".
Скорее автор в этом месте все-таки прав. Никто не знает, кому принадлежит ФРС (ну уж не США это точно. Наоборот, США принадлежи ФРСу). Но (это мое мнение) кажется, что нити тянутся к английской королеве и ее банкирам. Думаю, им в общем-то и принадлежит этот мир. То, что супердержава — США, а не Англия, не должно вводить в заблуждение — США лишь _инструмент_ мирового господства, а мировому "мозгу" все равно, где обитать.
Интересно, что существует теории (arteksgroup.com), что "мозг" будет делать себе новое тело в России, потому как в Европе и США жить станет невозможно из-за резкого климатического коллапса. В принчипе, по ссылке выше этому есть обяснение, а тут (warandpeace.ru) есть подтвержение.
А по статье... Либо это неокончаенная часть, либо автор настолько наивен. По крайней мере про тех, кто реально дергает за ниточки в современном мире, автор ничего не написал. В любом случае, факт, что США не владеет ни своей валютой, ни по большому счету, властью над самим собой, автор даже не упоминул... А зря, отсюда надо искать, кто управляет миром.
Замечтался... )))
ЧЁрная сотня...