О полемике вокруг учебника истории Барсенкова и Вдовина:
1.Вдовина лично не знаю, Барсенкова — знаю: приличный человек и серьезный ученый.
2.Что такое «экстремизм» как юридическая категория, не понимал и не понимаю. Неправовой термин.
3.Запрещать книги — вне канонов демократии и свободного общества. Призывать к суду над авторами книг — тоже. За редкими исключениями, к каковым книга Барсенкова и Вдовина БЕЗУСЛОВНО не относится.
4.Национальный вопрос, особенно в империях (Россия, Российская империя, СССР, Российская Федерация) и полиэтнических государствах — реальный вопрос. Сегодня в том числе. Потому его должны анализировать, изучать, описывать серьезные ученые.
5.Серьезные ученые должны обсуждать проблемы, которые реально существуют в обществе, а наиболее серьезные — те проблемы, которые в обществе обсуждаются (а национальный вопрос обсуждается постоянно), а большинством ученых и политиков игнорируются, тем более.
6.Национальный вопрос — деликатный вопрос. Но от этого он не становится «табуированным» для науки.
7.Один историк, пишущий «запрос в прокуратуру» на другого историка, не историк.
8.Насколько научно корректно и литературно деликатно изложены «национальные вопросы» в книге Барсенкова и Вдовина — предмет научной, а не судебной дискуссии.
9.Следуя логике тех, кто хочет перевести дискуссию вокруг книги Барсенкова и Вдовина в юридическую плоскость, их самих можно обвинить «в разжигании...». А экспертизы сегодня (как и во времена инквизиции) можно получить любые.
10.Национальный вопрос есть вопрос жизненный, научный и политический. Евросоюз начинает трещать под «гнётом» «национальных вопросов». И последнее, что может остановить этот «треск» — суды и приговоры.
В справке KM.RU вкрались досадные опечатки. Поправлю:
-------------------
Николай Карлович Свинадзе (род. 2.04.1955, Москва; — ????, под забором) – антироссийский тележурналист, политический оборзеватель, ведущий дебилизионных программ «Торкало», «Подложности», «Контракты», «Исторические хреники с Николаем Свинадзе» на канале «Россия». Член. С 2009 года – член уже в Комиссии по содействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Комментарии
О полемике вокруг учебника истории Барсенкова и Вдовина:
1.Вдовина лично не знаю, Барсенкова — знаю: приличный человек и серьезный ученый.
2.Что такое «экстремизм» как юридическая категория, не понимал и не понимаю. Неправовой термин.
3.Запрещать книги — вне канонов демократии и свободного общества. Призывать к суду над авторами книг — тоже. За редкими исключениями, к каковым книга Барсенкова и Вдовина БЕЗУСЛОВНО не относится.
4.Национальный вопрос, особенно в империях (Россия, Российская империя, СССР, Российская Федерация) и полиэтнических государствах — реальный вопрос. Сегодня в том числе. Потому его должны анализировать, изучать, описывать серьезные ученые.
5.Серьезные ученые должны обсуждать проблемы, которые реально существуют в обществе, а наиболее серьезные — те проблемы, которые в обществе обсуждаются (а национальный вопрос обсуждается постоянно), а большинством ученых и политиков игнорируются, тем более.
6.Национальный вопрос — деликатный вопрос. Но от этого он не становится «табуированным» для науки.
7.Один историк, пишущий «запрос в прокуратуру» на другого историка, не историк.
8.Насколько научно корректно и литературно деликатно изложены «национальные вопросы» в книге Барсенкова и Вдовина — предмет научной, а не судебной дискуссии.
9.Следуя логике тех, кто хочет перевести дискуссию вокруг книги Барсенкова и Вдовина в юридическую плоскость, их самих можно обвинить «в разжигании...». А экспертизы сегодня (как и во времена инквизиции) можно получить любые.
10.Национальный вопрос есть вопрос жизненный, научный и политический. Евросоюз начинает трещать под «гнётом» «национальных вопросов». И последнее, что может остановить этот «треск» — суды и приговоры.
Хотя там — самое на мой взгляд интересное!
вот порылся и нашел его в виде статьи:
russkie.org
-------------------
Николай Карлович Свинадзе (род. 2.04.1955, Москва; — ????, под забором) – антироссийский тележурналист, политический оборзеватель, ведущий дебилизионных программ «Торкало», «Подложности», «Контракты», «Исторические хреники с Николаем Свинадзе» на канале «Россия». Член. С 2009 года – член уже в Комиссии по содействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
fastpic.ru
fant-asia.ru