Есть такая профессия — "гадить" в интернете

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 сен 10
    Из этой статьи:
    Интересно вот что — через три-четыре комментария тема статьи улетучивается абсолютно, и люди начинают выяснять отношения друг с другом, совершенно забыв об авторе, о его тексте. Иногда наблюдать за этим бывает довольно увлекательно. Но у меня к этому интерес отчасти этнографический, отчасти драматургический. В какой-то момент я начинаю комментарии воспринимать как пьесу.
    Бывает в жизни всякое, мой друг — Гораций, что и не снилось нашим мудрецам. (Шекспир) Или как-то так.
    И если не обращать внимания на попытки скрытой рекламы/пиара, коих уже везде и так полно, то статейка прикольна. :D Ну а комменты жгут и тут просто уже no comments.
    Ответить
    • serena89
      Пока в Инете анонимнать -до тех пор люди будут друг дружку чморить почём зря. В реале всё подругому
      Ответить
      • A
        Индивидуальная авторизация — палка о двух концах. Неизвестно, какими силами и в каком направлении будет использована эта информация, кто есть кто. Хотя согласен. Анонимность позволяет гадить исподтишка.
        Ответить
  • slavik_h
    7 сен 10
    +5
    Ответить
  • _pioner_
    7 сен 10
    гыгы ;-] пять станиц натролили
    Ответить
  • ixijixi
    7 сен 10
    Реагируют буквально на ключевые слова: на слово "еврей", например, — рассказывает Лев Рубинштейн
    перл шикарный
    Ответить
    • ixijixi
      дочитал до конца как то...
      Рубинштейн
      Тульский
      Подрабинек
      Носик
      Ревич
      не считают нужным скрывать, откуда ветер дует
      Ответить
      • _pioner_
        да все они троли, но сцуко умные !! за профессию бабки срубают ...
        Ответить
  • mikluho
    7 сен 10
    Очередной, извините, высер "свободной" прессы о том как надо и не надо себя вести.
    Смог дочитать только до момента, когда какой-то человек с чисто русской фамилией Рубинштейн учит блоггеров жить: "...один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина...".
    Я ненавижу большевиков и люблю Сталина. А еще я не вижу в этом никакого противоречия.
    Ответить
    • mikluho
      В инете очень много обезьянок вроде вас, у которых незначительное серое вещество позволяет только вторить лживый кал хорошо спонсируемых СМИ.
      Ответить
      • McTSIMCO
        Обосрал ? Маладэц.
        Ответить
      • littlehelper
        Полюбуйтесь. Вот это и называется термином "толстый тролль".
        Ответить
        • mikluho
          Полюбуйтесь на "худого шакала" из м/ф "Маугли".
          Ответить
        • E
          Ну зачем... Не надо просто обращать внимание на такое. А вступать в спор это только поддерживать их. Это им и нужно. Надо просто игнорировать такие высказывания. Вы ведь переключаете канал когда идет передача которая вам не интересна? Просто переключитесь на другой комментарий.
          Ответить
          • littlehelper
            Ну, как видите, спорить не стал. Просто ткнул пальцем в очевидность и пояснил термином для неопытных пользователей. ;)
            Ответить
    • sweetheart
      Честно? Не живу в ЖЖ, но на ннм очень и очень редко можно встретить людей которые за товарища Пу с пеной у рта спорят. Скорее тенденция противоположная. Ткните пальцем хоть на одну статью где самозабвенно восхваляют Медвепута?
      Ответить
    • Iego
      mikluho 7 сен 10
      серым мозг становится когда умирает, это я так для справки
      Ответить
    • 940
      mikluho 7 сен 10
      Одно другому не мешает — считать, что Пу это наше всё и видеть развал страны под его чутким руководством. Я считаю, что не может быть так плохо, чтобы не могло быть еще хуже. Вот этого "хуже" и боюсь.
      Ответить
    • McTSIMCO
      Статья именно о твоем каменте :)
      Реакция на слово "еврей" :))))))))))))
      Ответить
      • mikluho
        Вот так и ведутся на гнилые статьи. А статьи эти пользуются чисто физическими свойствами человека. Т.е. если в статье высмеивается нечто, то любой кто это нечто повторит, автоматически подсознательно высмеивается всеми прочитавшими статью, даже если прочитавшие согласны с высказыванием. А может вы не согласны с моим высказыванием? В чём? НЕт — вы подсознательно реагируете. Вы даже не обосновываете в чем я не прав! А просто вторите статью.
        Ответить
      • mikluho
        А может быть я должен сделать из статьи вывод что я действую бригадой из 10 человек??? И 24 часа слежу за сайтом? Может быть я на Путина работаю? Блин, да я бы с удовольствием, если бы было лишнее время. Но что-то вывод у меня такой никак не получается. А вот явную агитацию "новых независимых" СМИ я в этой статье вижу явно, и располагая серым веществом я могу сделать собственный вывод несмотря на обвалившиеся похвалы прочих комментаторов. Кстати, если я тебе не угодил ты можешь поставить мне минус. Может я даже расстроюсь )))
        Ответить
      • mikluho
        Многие как и вы думают что это одно и тоже.
        Ответить
    • kaban3
      Э... пример можете привести, со слюнями и разрыванием тельняшки, про то, что "Пу то наше все"? Хотя бы на этом сайте? Что-то все больше обратные примеры.
      А про "вектор развития" вы загнули". У страны не может быть одного вектора, слишком сложный механизм. То есть, НИЧЕГО положительного вы не видите?
      — Грузию обломали и помешали устроить им резню в Осетии, это плохо, да?
      — сельское хозяйство из года в год дает все больше продукции, а окорочков Буша закупается все меньше, это тоже плохо? А хорошо было, похоже, при Ельцине, когда у себя вообще ничего не производили?
      — в конкуренцию к Автовазу стали собирать иномарки в России, это вообще бепредел, по-вашему, надо только на отечественных ездить?
      Все познается в сравнении. Где-то стало лучше, где-то — хуже. Но когда человек пишет, что там-то и там-то все плохо, хотя постороннему человеку видно, что это не так, то он естественно возразит вам. А вы его сразу в "Контору" записываете.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 7 сен 10
        Дело не в готовности или неготовности.
        Вопрос о том, что сделали или чего не сделали.
        Вот если если бы отсиделись в канаве, ссылаясь на свою неготовность, это был бы другой вопрос.
        Вопрос простой — надо было влезать туда, на стороне осетин, или нет?
        Я считаю, что мы все правильно сделали. А вы?
        Ответить
    • slavik_h
      Потому, что слеп, а хуже всего, что не желаеш даже открыть глаза! Большевизм и сталинизм — это одно и тоже, и скажи ты лет 60 назад, что ты "ненавидиш большевиков", Сталин бы первый отдал бы приказ тебя и всю твою семью уничтожить на корню, как врага народа. В то время за одно только кривое, небрежно брошеное слово в адрес большевиков можно было загудеть на несколько лет в лагеря.
      Ответить
    • hassisin
      Немало людей отлично чувствуют себя принынешней власти. Если у студента мама скажем начальник ЖЭКа или папа майор милиции, то Путин для студента действительно все.
      Также не забываем про нацменьшинства сосущие из федерального бюджета. Не те кто работает на стройках, а те кто дотации распределяет.
      Ответить
    • M
      Потому что — слепой.
      Ответить
  • peper_s
    7 сен 10
    Да по моему статья правду рубит...как ни прискорбно это звучит
    Ответить
    • anisashka
      Правду по разному преподносить можно.
      Ответить
      • 940
        anisashka 7 сен 10
        Вы хотели сказать:
        "Правду по разному ПРОПЕНДОСИТЬ можно."?
        Ответить
        • anisashka
          940 7 сен 10
          И этот смысл тоже есть.
          Но в наши дни именно преподнося правду пендосят нас.
          Улавливаете разницу???
          Ответить
  • anisashka
    7 сен 10
    Очень плохая статья.
    Писал её явно человек больной идеалами Новодворской.
    Опять стравливаются межпартийные интересы.
    И опускают на поругание патриотизм.
    Ответить
    • McTSIMCO
      Хм... Патриотизьм — он разный.
      Можно любить Родину и ненавидеть Госудаоство.
      Ответить
      • anisashka
        Ксожалению это правда.
        Но от того что толпу с одними взглядами натравливают на толпу с другими...
        Страдает не государство а родина.
        Ответить
        • ottgeg
          Как сказать...
          Если не "натравливать" людей, то стремиться сделать из них аморфную, пассивную массу? Но тогда, вряд ли для Родины будет прок.
          Ответить
  • alexmac24
    7 сен 10
    Странная статья... а больше всего удивляет что всякого рода "Львы Рубенштейны" так и не поняли что такое интернетсообщество ....
    Их желание мне понятно.... присосавшись к груди народа они хотят, что бы общество еще и смотрело на все окружающее их глазами "а ля папа юрист" .... но они забывают что по ту сторону монитора сидят далеко не роботы... что бы автоматически хвалить все ими писанное.... у людей, к вашему сведению, есть и другой взгляд на Мир.
    Ответить
  • ElMouse
    7 сен 10
    если, например, кто-нибудь из ваших сумасшедших выведет на улицы толпы людей и всерьез поведет их на штурм Кремля, я без особого сожаления возьму в руки автомат, чтобы вас остановить.
    подписываюсь
    Ответить
    • S
      ElMouse 7 сен 10
      тебя тоже устраивает бардак, чуть ли не самый выскойи процент корупции, безнаказанность чиновников и силовых структур, полная продажность всего и вся?
      Ответить
      • ElMouse
        scrow 7 сен 10
        Я на себе этого не чувствую ничего. И не вижу. И моя семья. И мои друзья не видят. И знакомые.
        Почему то чиновники с которыми я встречаюсь делают все что от них требуется. И ведут себя вежливо. Может, иногда можно порасторопней действовать, снизить бюрократию, но где ее нет. Они тоже люди подневольные.
        Почему то менты на улице которые меня останавливают и просят документы ведут себя вежливо, а после проверки документов отдают честь и отпускают.
        Гаишники почему то не выпрашивают взятки и не штрафуют меня за то, чего я не совершал, не вминяют мне ничего того что я не делал. И взятку никогда не требуют. Спокойно выписывают штраф и желают приятной дороги и просят быть поаккуратней.
        И так же со всеми.
        Что я делаю не так?
        А, я знаю. мне наверно надо пойти на несанкционированный митинг с плакатом путин-пидорас, а когда ко мне подойдут менты громко послать их нахуй и потребовать своих конституционных прав?
        А когда я прихожу в гос структуры и имею дело с чиновниками, если они просят какую нибудь еще справку принести или говорят что я ошибся где то в заполнении — тоже послать их нахуй и сказать что чинуши совсем охуели!
        Если мент меня останавливает за на скорости в 130 км в ч в городе и говорит что надо бы отдать права и прийти в суд — тоже заорать что он совсем охуел, что это произвол и ехал я не больше 20.
        Понятное дело, что есть произвол, коррупция, преступность... но все это раздувается до нереальых масштабов. в тупой попытке хоть как то дискредитировать власть. Вы думаете каспаров ваш ненаглядный хочет вам помочь вместе с явлинским?
        Да первое что оин сделают, если придут к власти сядут на жопу и забудут о народе.
        Ответить
        • sweetheart
          Вапщет не сталкивались вы просто... Распил бабла в России грандиозных масштабов имеет место... Фантастических... Другое дело оппозиция придя к власти не изменит ничего...
          Ответить
          • ElMouse
            Распил бабла да.
            Только вот большинство тут переживает не изза того что он вообще сущещствует, а изза того что пилят без них.
            Ответить
            • sweetheart
              Вы наверное в Москве живете? У вас работа хорошо оплачиваемая, машина, квартира.
              У многих не все так хорошо, вот и...
              Ответить
              • ElMouse
                Ну так может у меня все это есть потому что я не пил пивасик в подъезде а въебывал с утра до ночи сначала в школе а потом в институте а потом на работе?
                чему они так искренне удивляются я не пойму
                Ответить
                • sweetheart
                  По любому. Если вжобывать с утра до вечера, то все будет.
                  Но вообще я смотрю многие москвичи довольно инертные, ленивые и безыинициативные... Видимо стартовые условия другие.
                  В столице только самый бездарный живет плохо. Те кто хотя бы как-то шевелятся, живут уже сносно. Ну а те кто вжобывают... Им жаловаться не на что.
                  Во многих других местах приходится вжобывать гораздо больше, для того чтобы получить то же самое.
                  Ответить
                  • ElMouse
                    Ну значит их устраивает их ситуация, что сказать.
                    Соглашусь с тем, что чтобы жить сносно — в других местах приходится больше трудиться.
                    Чтобы жить хорошо — примерно одинаково
                    Ответить
        • 940
          ElMouse 7 сен 10
          Твоя правда.
          Ворут, однако, но это в природе человека.
          Ответить
        • McTSIMCO
          А вы, уважаемый, в какой стране живете ?
          Ответить
        • S
          ElMouse 7 сен 10
          А если смотреть глобальней, а не только вокруг себя? За скачивание с торрента будут судить строже чем за убийство; Чиновники на машинах сбивают людей и им за это ничего не делают; Бабло пилят где только могут; государству на людей похрен; страна каттится в яму.
          Недавно была на сайте больша статья про угрозу с китая. А ведь и правда, россия ничего не сможет сделать китаю, ибо всё что было уже давно продали и вывезли, а вы на себе ничего не чувствуете. Зато хорошо почувствуете когда пол-России уйдет китаю.
          А вы всё также будете стоять с автоматом у Кремля, защищая президента от сумасшедших.
          Ответить
          • ElMouse
            scrow 7 сен 10
            Про скачивание с торрентов — еще ничего нет, а вы уже лозунги говорите... сильнее чем за убийство... Ну вот откуда в людях это — орать что то с таким видом как будто это состоявшийся факт...
            Чиновники сбивают людей и им за это ничего... можете привести фамилию или должность конкретного чиновника, который кого то сбил и ему ничего за это не было? я таких не припоминаю. Помню прокуроры сбивали... милиционеры... так их пересажали всех.
            Бабло пилят где только могут — да это скорее всего так и есть, вот только никто ничего доказать не может.
            государству на людей похрен; страна каттится в яму. — пустой лозунг.
            про китай вообще бред какой то, извините
            Ответить
            • S
              ElMouse 7 сен 10
              я и сам оптимист хоть куда, но до вашего оптимизма мне очень далеко :)
              Ответить
    • sweetheart
      Не будет никаких толп, пи*деть все горазды, а как до дела дойдет тут нужно нечто большее чем просто разговоры. Положение еще не на столько отчаянное...
      Ответить
  • Z
    7 сен 10
    Ну вот!!! Думал, чё хорошего напишут, а статья явно пропаганда антипропаганды какая-то.
    О чём боролись на того и напоролись !!!
    Ответить
    • 940
      zawwalon 7 сен 10
      Мелко срёшь чего-то! Учись, пока меня везде не забанили!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026