так дали свободу и народного героя русских сказок в правители поставили. И к чему это привело? У этой троицы был один общий плюс — они радели о государстве. грозный первым пробился к балтике. Петр потом уже ранее завоеванное отвоевывал обратно. Кстати сам Петр Алексеевич мало чем отличался в стиле правления. Да, народный царь, рубаха-парень, царь-плотник, кузнец, стоматолог и т.п. Но скажите это воронежскому мужику 17 века, который вваливал по 16 часов в сутки, спал в землянке и жрал хлеб из сосновой коры. А уйти не мог — минимум кнутом обдерут. Сталин пытался СССР расширить до неузнаваемости. При этом и Грозный и Сталин, и Петр с Невским в особливой роскоши не обвинялись. Это народу — мед на раны, нанесенные описанием коттеджа с Рублевки или очередной покупки Романа Аркадьевча. Поэтому и выбирают. А животный страх перед опричником, или нквдшником он уже прошел. Кстати, в исторической перспективе: никто ведь во время правления не ставил тиранам в вину "перегибы на местах". Их потом последователи "разоблачили". Вот поэтому народ продолжает верить в силу титанической личности, способной своим единоначалием. т.е. укрепленной железной рукой "вертикалью власти" поднять "Матушку-нашу-Рассею" с коленно-локтевой позы. А уж какую цену заплатит за этот подъем отдельно взятый гражданин — вопрос десятый. У нас "авось пронесет" еще никто не отменил.
Есть простая истина, понимание которой недоступно дуракам, ненавидящим Сталина:
политика это постоянный ответ на вопрос: "Что может быть дороже жизни одного невинного человека?" Ответ же звучит так: "Жизнь двух невинных людей". Выбор пути с минимальным числом невинных жертв — а это далеко не всегда нуль — это и есть ИСТИНЫЙ ГУМАНИЗМ. Гуманизм, непонятный дуракам-эльфам, которые сравнивают жизнь с царствием небесным.
я хочу жить в "застое"! Когда ты знаешь что будет завтра и через десять лет! когда ты знаешь что с возрастом уровень твоей жизни будет расти! когда ты выйдешь на пенсию ты сможешь позовлить себе катать десятерях внуков по все великой стране а не просить милостыню у этих же внуков!
Хочу застой советского союза — и мне похуй кто там у власти и что показывают по телеку — лебединое озеро, дом-2 или партлидера!
Ведь с момента выхода фильма "Аватар", приведшего к сотням смертей в кинозалах, есть сомнения в земном происхождении Кэмерона. По сути дела, власти позволили лазутчику враждебной цивилизации справить нужду в русскую сокровищницу, отложить там агрессивные ячейки, как в романе Стругацких. Свершив одно преступление, мистер Кэмерон тут же взялся за другое. По приказу своих внеземных и местных империалистических хозяев он выпускает на экраны нового Аватара, который ничем не отличается от старого синего монстра, предавшего человеческий род. Казалось бы, зачем крутить в кино один и тот же фильм?! Но всем заплачено долларами, и кинопрокатчики делают вид, что так и надо.
У русских так устроено: либо диктатура с репрессиями и тотальным контролем, либо всеобщая вакханалия, повальное воровство и разложение, ведущее к самоистреблению. Срединный путь нам пока недоступен. Обидно то, что в России мало людей "с царем в голове", которым правитель сталинского типа не нужен. Еще обиднее то, что при любой диктатуре такие люди истребляются первыми, если они не успевают эвакуироваться в безопасное место (нормальную страну). В сегодняшней российской катастрофической ситуации 2 выхода — первый простой, нарыть где-нибудь нового Сталина, это не так уж невозможно. Второй — более сложный и длинный — подразумевает своего рода "прогрессорство", воспитание в широких слоях русского народа таких качеств, как полная ответственность за происходящее, умение работать без чувства душевного "надрыва",в первую очередь "для себя", а не "для страны", отвращение к пьянству и воровству, бесстрашие перед начальством, четкое ощущение баланса своих ПРАВ (в первую очередь) и ОБЯЗАННОСТЕЙ (и без них никуда), умение свои права отстаивать (наличие элементарной юридической грамотности) и т.д. Тогда необходимость в диктатурах, тормозящих общественное развитие, отпадет.
Между грозным и петром 1 и сталиным и далее было огромная прорва времени в которое все жили достаточно спокойный и развивались — это именно то время про которое вы сказали что "Срединный путь нам пока недоступен." сейчас нам правят два невменяемых придурка — неспособных ни на что! именно поэтому все хотят чтобы власть стала властью — отсюда и любовь к типа тоталитаризму какими сталин и грозным вообщето не являлись.
Тоталитаристами их сделали кремлядь, чтобы оправдать себя — то есть оправдать — зачем они сменили строй!
"У русских так устроено" ... — нет у русских так не устроено — редкие весенние всплески — не в счет. А Вы их в правило ставите!
"Обидно то, что в России мало людей "с царем в голове"" — полно таких людей! И многие годы правления Романовых и после октябрьской революции — полно таких людей! Вы просто по подобным статьям и телевизору видимо судите!
"В сегодняшней российской" и так далее — что за два дурацких выхода???!!! Их гораздо больше — не будьте узколобым!
"Тогда необходимость в диктатурах" и так далее — а когда простите была диктатура в России и СССР???!!! Вы правление Сталина называете диктатурой???!! ru.wikipedia.org а именно вот эти слова —
"В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц, не ограниченный нормами законодательства," это у Сталина то не было ограниченно законодательством???!!! Сравните с нынешней властью подходящей под слово "Диктатура" — стократ!
Да, у русских именно так все и устроено, в двух словах это не объяснить. О количестве людей с царем в голове я сужу на основании собственных наблюдений — телевизора у меня нет. Выходов, конечно, больше, я не узколоб, но базируются они на этих двух, в общем-то, противоположных способах решения сегодняшних проблем. А определение диктатуры в википедии не совсем корректно... А нормы законодательства могут быть такими, что под статью можно подвести кого угодно, что с успехом делалось тогда (знаменитая 58-я статья) и делается сейчас.
"Да, у русских именно так все и устроено" — говорите как народоволец или иностранец. Нет — у русских так не устроено — еще раз — все устороено нормально! Есть поганцы которые поганят нормальное устройство — например медвепут...
"А определение диктатуры в википедии не совсем корректно..." давайцте корректное — внимательно почитаем=))) Уверен у Вас другого нет=)))
"А нормы законодательства могут быть такими" — но извините — тут я с вами не соглашусь! именно из-за того что вы так говорите диктатурой является любое государство! Лю-бо-е! 58-я статья — не показатель! В современной россии вы можете загреметь под любой срок из под любой статьи — но это совсем не значит что у медвепута — диктатура! Хотя свободных выборов нет, свободных митингов нет, статьи в прессе — сплошь заказные -....
Вы приплели какие невероятно глупые два выхода из какой-то невероятной по Вашему мнению ситуации в которой оказалась современная Россия и начали выкручиваться словесно!
Россия находится сейчас как и в 80 годы и во и после правления Сталина в нормальном состоянии — только до сталина она последним правлением Николашки Кровавого была загнана в такую жопу (война и собственно правление) что до сих не расхлебать! А Все пытаются бедного Сталина подогнать под эти рамки — и полощут его, полощут! С репресси и диктатура и пиздец вообще творился в 30-50 годы. Пиздец был когда была ВОВ — вот тогда был пиздец!
И ваши два метода — этого не достаточно и вообще это — не выходы — это полумеры и далекие-далекие от истины.
Второй — более сложный и длинный — Пока это будет происходить население России снизится наши хапуги всех мастей продадут всех и всё и потом внешняя оккупация. Или не оккупация а просто окончательная передача всех ресурсов иностранным компаниям — а нам подачки и как заявил товарищ ниже Заводы нам не нужны — всё делает Китай. Оставят население которое необходимо только для обслуживание ресурсодобывающих отраслей. Таджиков так сказать...
Да, к сожалению, такой сценарий вполне реален. Но первый путь — это тоже не спасение, а лишь отсрочка гибели. Для нормального существования народа нужно привить людям привычку думать и действовать самостоятельно, а не слепо подчиняться. Диктатура такой возможности дать не может. В долгосрочной перспективе диктатура — не конкурент общественному строю, основанному на личной свободе человека.Кстати, как вы думаете, насколько возможно соединить 1-й и 2-й пути и в каких пропорциях?
соединить 1-й и 2-й пути — Это единственный путь...
Должен прийти диктатор который национализирует ресурсодобывающие о обрабатывающие и тагже крупные стратегические предприятия...
Отменить презумпцию невиновности для чиновников и ввести обязательную конфискацию имущества... (Смотри опыт Гонконга).
Но с другой стороны для малого и среднего бизнеса должен дать полную свободу вплоть для малого до отмены налогов... А государство содержать на деньги от ресурсов...
Но где гарантия, что он(или его карательный аппарат) на этом остановится? А то ведь потом дело дойдёт до национализации жён. Это ведь мы тоже уже проходили.
.... В главе нужен человек с головой. Сталин же остановил ежова и потом берея реабилитацией занимался. Сложно всё это на самом деле но без этого у нас будет банановая республика...
Обращаюсь к psyneon: вы заметили, что наш обмен мнениями с z3f приобретает все более и более цивилизованный характер, несмотря на наши с ним разногласия? Это радует))))
Чем больше жиреет и хамеет чиновничество — тем более привлекательны становятся личности при которых чиновники ходили по струнке. Пока нет механизмов по цивилизованому контролю за паразитами — нужен дихлофос
Да и блять то как мы ведем внешнюю политику я просто ахуеваю. простили чечню, грузию, простили все выебоны украины в которой до сих под во всяких Львовах и других ахуевших городах еще живи бендеровцы и прочую зазнавшуюся хуетень которая метнулась к европе. я понимаю что чечня была местом отмывания бабла, пусть даже так, но оставлять и спонсировать мы ее не обязаны да и народ там всю жизнь живет как ахуевший.
автор убей себя об стену вместе с заказчиком статьи :) короче мудак ты. Ты не с той стороны смотришь! Че блять построили после горбачева??? ты мне хоть в один завод ткни пальцем, те заводы которые строились для отмывания бабла можно даже не говорить и всякие нанотехнологии это полний бред и пЕздец. если ты такой тупой что думаешь что сейчас все ок, а тогда было хреново, то ты ИСТИНЫЙ МУДАК, дабы хуй с ними с тиранами, да они нещядили и карали всех инакомыслящих, но за то при них стройки были, заводы работали, сельхоз тож работал, все было под контролем, но СТРАНА БЫЛА СИЛЬНОЙ! А сейчас глянь на мудаков которые во власти сидят! что они там делают?! да ни хуя! Медведев: провел форум, расмешил шварца, и т.д. Да и что бы управлять такой страной нужна ЖЕЛЕЗНАЯ рука. Так что пошел ка ты нахуй вместе с вовой и димой! Ни когда на выборы не ходил и не пойду, потому что то что предлагается, полная хуетень не стоящая ни копейки!
Мне стройки не нравятся. И заводы я тоже не люблю.
Прошла эпоха заводов, сейчас все в Китае делают китайцы.
Как получилось, что за 70 лет коммунячьего правления, русские разучились идти вперед, бороться за свои права, брать на себя ответственность?
Этот Джугашвилли, на коего вы сейчас все дрочите, убивал не простых людей, но элиту. Самых способных. При нем Туполев и Королев работали за решеткой...
Я сейчас люди реально боятся проявить инициативу — еще недавно зе такое могли поставить к стенке.
Мне стройки не нравятся. И заводы я тоже не люблю.
Прошла эпоха заводов, сейчас все в Китае делают китайцы. — Просто под столом — поколение пепси :)))) Еда берется из холодильника. :)) А товары делают китайцы в подвалах а не на заводах :)) И главное проявить инициативу в офисах чтобы побольше продать китайского барохла. Ржу не могу одноклеточный ты наш. Пиши ещё...
— поэтому экономика КНР на сегодня вторая в мире. За время реформ КНР повысил уровень жизни около 500 млн. своих граждан при руководящей роли КПК.
— о каком проявлении инициативы идёт речь? Кто проявил инициативу и сгрёб всё богатство государства, тот отдыхает на виллах в полной уверенности, что его к стенке не поставят.
Есть более актуальный вопрос чем что построили сейчас, т.е. после Союза.
Более актуален вопрос — Кто, для кого и для чего построили.
Кто — тот кто больше украл в процессе "приватизации" и бурных 90-х.
Для кого — для для себя любимого.
Для чего — чтобы получить прибыль, и сложить ее в швейцарский банк на свое имя.
Теперь сравните например со строительством Беломорканала.
Цель строительства — обеспечить короткий путь на север военных и торговых кораблей в пределах территории СССР (Европа вряд ли свободно разрешила бы плавать кораблям вокруг себя).
Для кого это надо было — для страны. Для ее безопасности и процветания.
Для чего? Чтобы обеспечить экономическую и военную безопасность страны.
Механизм реализации не этичен, но вспомните в какие времена это все происходило.
Сколько Сталин себе в карман положил с Беломорканала?
А сколько царствующие ныне положат себе в карман с Сочи?
Комментарии
политика это постоянный ответ на вопрос: "Что может быть дороже жизни одного невинного человека?" Ответ же звучит так: "Жизнь двух невинных людей". Выбор пути с минимальным числом невинных жертв — а это далеко не всегда нуль — это и есть ИСТИНЫЙ ГУМАНИЗМ. Гуманизм, непонятный дуракам-эльфам, которые сравнивают жизнь с царствием небесным.
Хочу застой советского союза — и мне похуй кто там у власти и что показывают по телеку — лебединое озеро, дом-2 или партлидера!
kplo.ru
Вот это случайно не ты написал?
Ведь с момента выхода фильма "Аватар", приведшего к сотням смертей в кинозалах, есть сомнения в земном происхождении Кэмерона. По сути дела, власти позволили лазутчику враждебной цивилизации справить нужду в русскую сокровищницу, отложить там агрессивные ячейки, как в романе Стругацких. Свершив одно преступление, мистер Кэмерон тут же взялся за другое. По приказу своих внеземных и местных империалистических хозяев он выпускает на экраны нового Аватара, который ничем не отличается от старого синего монстра, предавшего человеческий род. Казалось бы, зачем крутить в кино один и тот же фильм?! Но всем заплачено долларами, и кинопрокатчики делают вид, что так и надо.
Вот если вам не повезло — вам конечно не с чем сравнивать...
если хуйню мелешь — куда еще точнее сказать?
Вы делаете выводы опираясь на эту глупую статью!
Между грозным и петром 1 и сталиным и далее было огромная прорва времени в которое все жили достаточно спокойный и развивались — это именно то время про которое вы сказали что "Срединный путь нам пока недоступен." сейчас нам правят два невменяемых придурка — неспособных ни на что! именно поэтому все хотят чтобы власть стала властью — отсюда и любовь к типа тоталитаризму какими сталин и грозным вообщето не являлись.
Тоталитаристами их сделали кремлядь, чтобы оправдать себя — то есть оправдать — зачем они сменили строй!
отсюда — хуйню мелете сударь! учите историю!
По предложениям:
"У русских так устроено" ... — нет у русских так не устроено — редкие весенние всплески — не в счет. А Вы их в правило ставите!
"Обидно то, что в России мало людей "с царем в голове"" — полно таких людей! И многие годы правления Романовых и после октябрьской революции — полно таких людей! Вы просто по подобным статьям и телевизору видимо судите!
"В сегодняшней российской" и так далее — что за два дурацких выхода???!!! Их гораздо больше — не будьте узколобым!
"Тогда необходимость в диктатурах" и так далее — а когда простите была диктатура в России и СССР???!!! Вы правление Сталина называете диктатурой???!! ru.wikipedia.org а именно вот эти слова —
"В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц, не ограниченный нормами законодательства," это у Сталина то не было ограниченно законодательством???!!! Сравните с нынешней властью подходящей под слово "Диктатура" — стократ!
"А определение диктатуры в википедии не совсем корректно..." давайцте корректное — внимательно почитаем=))) Уверен у Вас другого нет=)))
"А нормы законодательства могут быть такими" — но извините — тут я с вами не соглашусь! именно из-за того что вы так говорите диктатурой является любое государство! Лю-бо-е! 58-я статья — не показатель! В современной россии вы можете загреметь под любой срок из под любой статьи — но это совсем не значит что у медвепута — диктатура! Хотя свободных выборов нет, свободных митингов нет, статьи в прессе — сплошь заказные -....
Вы приплели какие невероятно глупые два выхода из какой-то невероятной по Вашему мнению ситуации в которой оказалась современная Россия и начали выкручиваться словесно!
Россия находится сейчас как и в 80 годы и во и после правления Сталина в нормальном состоянии — только до сталина она последним правлением Николашки Кровавого была загнана в такую жопу (война и собственно правление) что до сих не расхлебать! А Все пытаются бедного Сталина подогнать под эти рамки — и полощут его, полощут! С репресси и диктатура и пиздец вообще творился в 30-50 годы. Пиздец был когда была ВОВ — вот тогда был пиздец!
И ваши два метода — этого не достаточно и вообще это — не выходы — это полумеры и далекие-далекие от истины.
и как после этого назвать нанопрезидента с мудиным?
Должен прийти диктатор который национализирует ресурсодобывающие о обрабатывающие и тагже крупные стратегические предприятия...
Отменить презумпцию невиновности для чиновников и ввести обязательную конфискацию имущества... (Смотри опыт Гонконга).
Но с другой стороны для малого и среднего бизнеса должен дать полную свободу вплоть для малого до отмены налогов... А государство содержать на деньги от ресурсов...
Много чего могу написать но это главное...
нужно быть славянином чтобы победить в ВОВ и содержать такую страну...
Тиран на это не способен!
Прошла эпоха заводов, сейчас все в Китае делают китайцы.
Как получилось, что за 70 лет коммунячьего правления, русские разучились идти вперед, бороться за свои права, брать на себя ответственность?
Этот Джугашвилли, на коего вы сейчас все дрочите, убивал не простых людей, но элиту. Самых способных. При нем Туполев и Королев работали за решеткой...
Я сейчас люди реально боятся проявить инициативу — еще недавно зе такое могли поставить к стенке.
Прошла эпоха заводов, сейчас все в Китае делают китайцы. — Просто под столом — поколение пепси :)))) Еда берется из холодильника. :)) А товары делают китайцы в подвалах а не на заводах :)) И главное проявить инициативу в офисах чтобы побольше продать китайского барохла. Ржу не могу одноклеточный ты наш. Пиши ещё...
— поэтому экономика КНР на сегодня вторая в мире. За время реформ КНР повысил уровень жизни около 500 млн. своих граждан при руководящей роли КПК.
— о каком проявлении инициативы идёт речь? Кто проявил инициативу и сгрёб всё богатство государства, тот отдыхает на виллах в полной уверенности, что его к стенке не поставят.
Прошла эпоха заводов"
Дитятко, начитался "умных" книжек про постиндустриальное общество? Так их для того и пишут, чтобы после их прочтения люди такую х...ю несли.
Более актуален вопрос — Кто, для кого и для чего построили.
Кто — тот кто больше украл в процессе "приватизации" и бурных 90-х.
Для кого — для для себя любимого.
Для чего — чтобы получить прибыль, и сложить ее в швейцарский банк на свое имя.
Теперь сравните например со строительством Беломорканала.
Цель строительства — обеспечить короткий путь на север военных и торговых кораблей в пределах территории СССР (Европа вряд ли свободно разрешила бы плавать кораблям вокруг себя).
Для кого это надо было — для страны. Для ее безопасности и процветания.
Для чего? Чтобы обеспечить экономическую и военную безопасность страны.
Механизм реализации не этичен, но вспомните в какие времена это все происходило.
Сколько Сталин себе в карман положил с Беломорканала?
А сколько царствующие ныне положат себе в карман с Сочи?