-
-
-
-
-
3 сен 10потому что флэшка с минимальным экраном и минимум начинки для распознования форматов — это и есть говно.-
B3 сен 10ты будешь смеяться, но для чтения большой экран не нужен. Для картин, чертежей, диаграмм — да, но для беллетристики — не нужен. Более того, чаще всего оптимален размер 3.5". Когда экран больше — глазам уже приходится бегать по строкам, а на 3.5" строка считывается целиком. Глазам, оказывается, так гораздо комфортнее.
-
-
-
-
3 сен 1030 часов работы? Странно... Вообще-то основная "фишка" "электронной бумаги" в том, что изображение на ней статично. И энергия тратится только на работу с памятью и "переворачивание страницы", т.е. обновление изображения. Свою Sony-300 я не выключаю вообще никогда (на экране у нее всегда текст), читаю очень много и с удовольствием, одной зарядки батареи хватает где-то на две-три недели активного использования.-
-
3 сен 10Русским языком сказано: "с поддержкой электронных чернил". Если там обычный LCD — то тянуть она будет часов десять, не больше. Если электронные чернила — несколько суток непрерывного чтения. Поэтому меня и удивила цифра 30 часов.
-
-
-
3 сен 10В моём биосе читалка уже от рождения встроена была, но заблокирована.
Анлок произведен без перезагрузки еще в первом классе школы.
Считаю, что лучше бумажной книжки нет ничего! И не надо мне тут про несметные библиотеки и неограниченный доступ к всемирной мудрости! Один баг — например капля кофе, и ваша библиотечка повторит участь Александрийской. Это, к сожалению, относится ко всем электронным устройствам. Но вроде спасает резервное копирование. И это правда. По моему скромному мнению, лучше всего этот процесс организован в ёппловских продуктах и устройствах. Каждому своё, конечно, но купив айфончег, я приобрёл, кроме медиаплеера и телефона еще и клёвую читалку. ЛИЧНО для меня обладание даже самой лучшей eBook — пятое колесо.-
3 сен 10Читал с экрана КПК (Pocket PC второго поколения) около пяти лет. Потом купил читалку.
Основные преимущества перед КПК — большой экран, практически неограниченная батарея и возможность читать на прямом свету, когда LCD-дисплей уже "слепнет".
Минусы — невозможно читать в темноте (спасает обычная лампочка), несколько меньший контраст экрана (опять же, при хорошей внешней подсветке этой проблемы нет). Из второстепенного — моя читалка (Sony-PRS300) очень тормозная, обработка загруженного мегабайтного TXT-файла во время первого открытия занимает несколько минут (!), и еще столько же — для масштабирования под "средний" размер шрифта. Впрочем, это необходимо только для первой загрузки, все последующие разы открывает достаточно быстро. "Перелистывание" страницы занимает где-то 0,2-0,3 секунды, но к этому привыкаешь быстро.
Сенсорный экран лично мне кажется излишеством (на моей читалке его нет :) ). Да, менюшки не слишком удобные, особенно учитывая общую тормознутость девайса, но чтобы раз в два-три дня открыть новую книгу — можно и потерпеть, а переплачивать лишние полсотни баксов за сенсорный экран не хочу.-
3 сен 10Невозможность читать при плохом освещении или в темноте — это не минус — это крах! Нафиг оно вообще нужно? Я на 4'' КПК читаю со времен появления HP 4700 — самое главное преимущество которого и есть — чтение в темноте. Нынешний iPAQ 214 стоит меньше 15 тыс, так это целый комп, а не флешка с "слепым" экраном. Причем реально читает ВСЕ форматы + словари, переводчики на лету, цветные илюстрации и пр. -
-
-
-
13 сен 10Они должны стоить по 50$, за такие деньги, можно читать книги на ноутбуке!
-
3 сен 10блин, да не удобен ноутбук, с его клавиатурой, для чтения лежа в постели!
-
3 сен 10Вот точно, пока они нафиг не нужны за такие деньги. Хотя, это стандартный маркетинг. Всегда из новых технологий пытаются выжать как можно больше бабла, даже при том, что ее реальная себестоимость 10 долларов. Капитализм, что вы хотели. Вот через несколько лет будут они по 50 баков, это как пить дать.-
R3 сен 10будут и 10, с обязательной 2 годовой подпиской на какую-нить газетку. это уже не вопрос принципа, а вопрос времени. — нафига таскать кучу макулатуры ,- если можно газету переслать за одну секунду тысячам подписчиков. при этом. получив девайс, который делает любую книгу доступной за секунду. но ,поймите правильно, — это не конкурент газете и книге.
-
-
-
3 сен 10Пока не появятся пластиковые экраны — всерьез эти устройства воспринимать нельзя. Любое падение девайса на жесткую повехность, даже самое безобидное, с высоты 20-30см — автоматический стеклобой и замена экрана.
Замена экрана в г.Нерезиновске стоит _всего_ 5400р. Мама свою читалку кокнула, но мне приспичило сэкономить. Заказал экран у китайцев. Да, обходится дешевле, но! Интересно узнать, в каком виде этот экран до меня дойдет. Да и идти он не особо торопится, все, наверное, в курсе скоростей нашей почты. -
-
Сделано с
NoNaMe