-
2 сен 10А были ещё фильмы и сериалы про учёных. 9 дней... и много ещё чего. Их тоже нет.
Вот это было интересно, а не мутота про парторгов, депутатов, план и "рабочую косточку". -
V2 сен 10Во времена СССР показывали много художественных фильмов, где главными героями были рабочие, колхозники и их жизнь. Также показывали и про руководителей предприятий и колхозов. Никого стороной не обходили. А сейчас что показывают?
Уже не первый год откуда только возможно переписываю старые советские фильмы и про рабочий класс тоже. Пусть потомки узнают чем и как мы жили. Перечислять названия таких фильмов смысла нет, так как большинству из вас они ничего не скажут.-
-
-
-
-
-
2 сен 10Как правило фильмы про колхоз, про заводы тесно переплетаются с отношениями героев. Та же любовь. Воспитание коллективом нерадивых сослуживцев. Те фильмы прививали людям хороший моральный облик. Учили хорошему. В том числе и работать! А сейчас все в олигархи рвутся — денег хотят много, но при этом усилий физических не делать ни каких.-
M2 сен 10Так я с этим и не спорю. Вот например у девушек сложилось мнение что настоящий мужчина это тот, у кого свое дело, 4 квартиры, 3 дачи, денег вагон, у него везде связи и все куплено. А в жизни не сходится желаемое с действительностью. В итоге скатываются до уровня блядей или любовниц=) Потому что просто рабочий — инженер, расточник — это говно и неудачник=)
-
-
-
V2 сен 10А сейчас полно талантливых? Больше "кассовых". Многие фильмы "на один раз", старые многие советские фильмы можно и десятки раз посмотреть. Конечно была и бездарщина и неумение режиссеров подать сюжет. Зато сейчас умеют подавать спецэффекты. Как мне кажется соотношение бездарных фильмов к талантливым за последние лет двадцать изменилось не в лучшую сторону. Фильмсерверы и магазины завалены фильмами, а смотреть нечего.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T2 сен 10"Советскую, плиз, не предлагать — время показало, что она неэффективна"
ничего думаю доработают под нынешние реалии))))
"(даже в этой статье указано)" — в статье указано, что выхода нет. Вот когда перестанут чиновники жировать, вот когда отношение к человеку станет добрее... обычный либеральный бред.... Само по себе ничего не измениться!
-
V2 сен 10Никто не даст менять идеологию. Идеологию определяют властьимущие которым "спустили" заказ из-за бугра и проплатили на сто лет вперед. Неужели до сих пор не понятно что нас хотят сжить нафиг со свету, чтобы забрать себе богатые территории на которой мы живем. Войной нас взять не сумели, теперь разрушают идеологически.
-
-
-
2 сен 10По-моему, политика государства в плане пиара определенных специальностей по телеку вполне себе присутствует. Более того, из телепередач можно почерпнуть полный "мануал" о том каким критериям должна отвечать идеальная работа и в чем она должна заключаться. Образ приблизительно следующий:
Работа неважно какая, хоть киллерство, главное чтобы платили дохрена. Пятьдесят... нет, сто пятьдесят... нет, 300, нет мииллион рублей в месяц! При этом она должна заключаться в том чтобы ездить на джипе с охраной и время от времени устраивать терки в ресторанах с сильными мира сего. Все остальное время катаемся по блядям, клубам и казино.
Самая привлекательная специальность — это, коронованный криминальный авторитет, специалист по откатам или чиновник-взяточник. У них и заработки хорошие и самостоятельность, и простор для творчества есть и риск разумный присутствует. В общем для людей работа, не для слабаков.
Ну а если занесло в коммерческий сектор, нужно непременно стать "'эффективным менеджером". Лезть вверх по карьерной лестнице, по телам своих коллег. А чего такого? Если они слабаки, давить их надо, к чертям собачим. У нас в бизнесе как в джунглях — естественный отбор. И обязательно нужно стать большим начальником.
Хорошим тоном является предательство коллег и убеждений если этого потребуют обстоятельства и выгода. Это называется "смекалка" и "гибкость в достижении цели". Кстати, люди, которые имеют какие-то твердые убеждения— это тупое зашоренное стадо лузеров, которое неспособно принимать решения исходя из ситуации.
Ну и как должен выглядеть финал карьеры:
Где-то к 35 годам нужно стать "чиста авторитетным пацаном" либо по линии криминала либо силовых органов. Ездить на хорошей большой черной машине за много миллионов рублей, с номерами А777АА, желательно с мигалкой, чтобы не останавливали звери-гайцы. Везде все должно быть схвачено, чтобы звонок нужным людям решал все проблемы. Крыша должна быть такая, чтобы сам Медведев подойти боялся. Жить нужно не по законам, а по понятиям. А хуле? Ведь у нас не страна, а одна большая зона.
Самая классная тема — податься в политику. Иммунитет по части уголовщины, делать ничего не нужно, можно крышевать свой и чужой бизнес, да и госкормушка под боком. Мечта. Параллельно нужно начинать выводит бизнес и бабло за рубеж, поскольку в Рашке новое поколение "акул бизнеса" подрастает. Зазеваешься — сожрут насмерть вместе с твоим бизнесом.
Под старость нужно валить за кордон, ведь Россия — это дикая страна, где у людей нет моральных устоев и уважения к старикам. -
2 сен 10про сериалы — однозначно в топку! еще забавно как снявшись в дешовеньком сериале актерчики себя сразу в звезды записывают...))) Но ведь раньше, в 70-80-ее всё было наоборот! снимали сплошные колхозы и заводы, помню названия типа "Юркины рассветы" "Варькина земля"... народ тогда так этого перекушал, что сейчас и на ретроканалах когда случайно на эти шедевры наталкиваешься, икать хочется... Просто если снимает талантливый человек и дорогой фильм, то получается "Место встречи..." а тем кто сегодня мыло снимает про ментов, они так-же и про роботяг снимать будут!!! и на фига ним такое кино???
Сделано с
NoNaMe