-
-
31 авг 10По-моему, виноват! Виноват, как руководитель страны. Именно он отвечает за создание системы ответственности сверху вниз, а не ответственности "стрелочника". А существующая система, полностью в соответствии с Принципом Питера, нарушает соответствие труда-оплаты. (Оплачивается не количество и качество труда, а близость к кормушке. Исторически, начиная с первого царя, через Советское ханство по наше время...) Нужно не заплатки латать, а выводы делать... Не виноватых (а судьи кто?) "кошмарить", а хотя бы, для начала, подумать... И, дай Бог, не своей тока головой... Подумать, что сделать, чтобы вруководитель был заинтересован в работе подчинённых. А для правительства это-и безопасность и социальные вопросы... Пусть не всё сделает, но хоть направление правильное выберет
"Ухожу, Марь Иванна, ухожу.. Но ход Ваших мыслей мне нравится..." -
-
-
D31 авг 10Летом я чуть ли не каждые выходные был в лесах, ездили на разнообразные игры. Так вот, я знаю что делается в лесах и подле леса.... Поверьте.... Вы меня просто неправильно поняли. Я сказал что он не поджигал, а виноват в том, что хреново тушили пожары и хреновая была профилактика.
-
-
-
-
31 авг 10какие интересные выражения — "Бездействие руководства страны причиной столь масштабных пожаров считает только каждый десятый (11%)"
бездействие — может быть и 11%,
но зато 100% считают причиной ДЕЙСТВИЯ "руководства" страны, которое пропихнуло и приняло "Лесной кодекс"
вот и вся статистика — главное — правильно поставить вопрос и правильно интерпретировать ответы
Сделано с
NoNaMe