-
31 авг 10А давайте вспомним любимую фразу Задорнова: "Ну тупыыыыые" — это он про американцев. Я помню тогда еще подумал: "А че это они так хорошо живут, если они такие тупые?" И только сейчас я начинаю понимать почему.
Во-первых американцы не все тупые. Тупых процентов 95 на мой взгляд.
Во-вторых сначала надо ответить на простой вопрос: Почему американцы тупые? Я думаю, тут дело не в генах и менталитете. Просто у них вся система образования построена так, чтобы существовал такой класс — малограмотное быдло — и оно должно быть большинством, и кроме того, управляемым большинством. Такие не должны задавать неудобных вопросов (типа "Почему мы мировая справедливость, если мы единственные кто применил ядерное оружие против мирного населения пусть и не мирной страны?"). Им четко, еще с пеленок, объяснили, что социальная несправедливость — норма. Что вон тот дядя ездит на феррари и ничего не делает, а ты всю жизнь моешь посуду — это нормально и в этом виноват только ты и твои родители, у которых не хватило денег на твое образование.
У них есть, конечно, нормальные ВУЗы, в которых готовят хороших специалистов, но они для ИЗБРАННЫХ, а не для ВСЕХ.
В том то и дело, что у нас хотят внедрить такую же систему образования. Бедные тупеют, богатые умнеют (и используют бедных). Система образования, при который ЛЮБОЙ способный, но не богатый школьник может получить высшее образование уже не устраивает нынешнюю демократию. Им подавай тупое быдло, не помнящее родства и искренне верящее, что вторую мировую победили американцы.-
31 авг 10Полностью поддерживаю reshatsky им наше образование — кость в горле. Быдлом легче управлять!
Вспоминаю древнюю статью Евтушенко, где он зафиксировал, что большинство американцев считает, что бомбы на Японию сбросили русские... А это было не так давно после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Сейчас они все так считают. И бомбы и ракеты на мирную Югославию они бросали для установления демократии и свободы...
Наше образование в СССР действительно было отличным. Я из небогатой семьи без репетиторов и без взяток поступил в один из лучших ВУЗов Ленинграда, а потом в аспирантуру ФТИ им. Иоффе. Работал в одном отделе с Алфёровым. И то что он сейчас на стороне коммунистов — это показатель правильности и моего восприятия действительности. Да, нас пытаются завести в покорное безгласное быдло. Но ведь мы сами это позволяем!
Почему наша хорошо образованная интеллигенция не может объединиться, чтобы дать отпор этой КЛЕПТОКРАТИИ?
Почему прошла поправка об отмене графы ПРОТИВ ВСЕХ? Как объединить всех, кто против, чтобы они были ЗА, но не за Единоросов?
-
M31 авг 10что вы хотите ...образованное и имеющее устойчивое дело население образует средний класс, который в свою очередь диктует политику ...это нынешней власти не нужно, у нас есть сырьевые короли которые всем и заправляют на данный момент ..мы им даже уже для голосования уже не нужны ..приняли ж закон ..сколько пришло на выборы (хоть 2 человека) выборы состоялись))) ...так что на счет 70 мил. населения это скорее не шутки, а сама цель. ((((
-
-
-
31 авг 10Когда я на вопрос кто такая Крупская получил ответ: "Вроде певица..." — а на вопрос что натворила Каплан: "Выиграла на фабрике звёзд ......" — ушёл в осадок от смеха! Хотя ничего смешного это трагично!
-
-
-
31 авг 10Проще будет обучить ребенка дома и пусть сдает ЕГЭ, а если не дома, то 3-5 семей объеденяться и наймут ребенку преподов и скажут по какой программе обучать вот и все. ТАк будет эффективней, а в стандартной школе научат расписываться и считать и все, вперед на завод увеличивать прирост доходов ВВП ))))-
H31 авг 10Тогда у меня пара вопросов:
1. Семья с любым благосостоянием сможет нанять своему ребенку преподавателей?
2. Если у ребенка нет семьи (например родители попали в аварию, а бабушка скончалась от сердечного приступа когда узнала), кто ему будет нанимать преподавателей?
Надеюсь что ответами на них будут не "задача государства защищать только богатых", "они сами виноваты, что не смогли насобирать ребенку на обучение" или "надо же кому-то землю пахать".
-
-
31 авг 10Августовский (91 года) переворот во многом напоминал октябрьский переворот (17 года), когда большевики пришли к власти практически бескровным путем (при штурме зимнего дворца погибло 8 человек). И пришедшая к власти ленинская гвардия, не предполагая, видно, что сможет надолго удержаться у власти, начала действовать в своей стране, как оккупанты на захваченной территории. Захватили все государственные запасы, реквизировали богатства у капиталистов, еще при Ленине реквизировали основные богатства церкви. Но после смерти Ленина казна оказалась пуста. Куда делись все награбленные богатства, история темная...
Приход правящей в настоящее время команды в 91 году был также неожиданным для них самих.
Все получилось как в крылатой в то время фразе, сказанной в одном из КВН'ов: "Партия, дай порулить!". И вот от пресловутого ГКЧП, как подарок, на тебе, — рули. Не было никакой программы, не было и никакого стратегического плана действий, не было и самой команды. В пожарном порядке подбирались министры в новое правительство, не по деловым качествам, а больше по принципу личной преданности и по тому, кто больше наобещает. Кто обещал построить рыночную экономику за полгода без снижения жизненного уровня населения и без спада производства, кто построить развитой капитализм за 500 дней...
И целью объявили не повышение жизненного уровня народа за счет структурной перестройки промышленности с военной на мирную продукцию, а создание класса собственников, на которых в дальнейшем будут строиться все реформы.
-
-
_31 авг 10Миша Борзыкин спел уже:
Заколотите подвал – воняет!
Крысы в Мавзолее всё наглее и злее.
Власть гуляет –
На свежих могилах растут Куршавели.
Смердит кремлёвская тварь,
Заколотите подвал.
Сделано с
NoNaMe