В 1924 г. средний доход учителя составлял 25 руб. в месяц, а до войны минимум был 30 руб. В 1927 году учителя зарабатывали вдвое меньше довоенного, в то время как доходы рабочих выросли. В 1930-е годы положение изменилось. В 1933 году среднемесячный заработок учителя средней школы составлял 200 руб. Важную роль сыграло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 апреля 1936 года "О повышении зарплаты, учителям и другим школьным работникам". Заработки в средней школе выросли до 425 рублей, плюс бонусы за стаж, доп. уроки, экзамены и т. п. В отдельных случаях учитель городской школы получал больше 500 руб., самые успешные — до 900 руб. При этом доходы колхозника в 1940 году составляли 200 руб., а средняя зарплата рабочих (которых тогда совсем не "обижали") — 300-350 руб.
"Кудрин и Чубайс вылетели из одного гнезда Егорова" это не только не очевидно но и прямая подстава с Вашей стороны. Они все из гнезда Ельцина (того клана что за ним стоял ну и стоит и щас)...Гайдара кстати быстренько убрали когда стало понятно что человек ведет страну к реальной рыночной экономике и быстренько по-черному пропиарили что мол де через очень большие невзгоды...у нас в ВУЗе в советском кстати Гайдара приводили в пример как человека твердо и целенаправленно ведущего страну к нормальному рынку (через создание рынка труда — биржи, через конкурентноспособную промышленность — 2 раза только выдал дотации на перевооружение производства пригрозив что третьей не будет и его тут же сняли...., кстати у нас в городе это было четко видно на примере двух комбинатов. один получив деньги просрал на премии, второй поменял линии производства лекарств выжил и неплохо себя чувствовал пока его местные власти не пробанкротили принудительно с разрешения московских паханов)
И о таких вещах нужно не только писать, но и кричать на каждом углу.
Не секрет, что еще правительство Керенского, активно поддерживаемое и финансируемое американским еврейством, первым делом приступило к реформам — роспуску окраинных Российских земель. А о нездоровых еврейских интересах к России писал еще Сергей Витте.
Александр Парвус (наст. имя и фамилия Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), финансирующий большевиков с 5-го по 17-ый годы (и не только их) якобы "немецкими деньгами" высказывался будучи в Константинополе о необходимости расчленения России на мелкие территории.
О деньгах якобы пишу немецких, т.к. будучи в турции Парвус финансировал большевиков уже без участия немцев.
Результатом его интриг явились революция в России и развал Германской империи.
Кто же стоял за Парвусом?
Это доподлинно не известно, но войти во властные круги турок и обогатиться ему помогла еврейская община в Турции.
Помимо всего прочего существуют документальные свидетельства о договоренности на раздел территории России после ее развала между США, Англией и Японией.
Все это я написал дабы было понятно, в какой ситуации находилась Россия на кануне рождения Советов.
И вот к абсолютно такой же ситуации мы пришли по воле т.н. "реформаторов" к 90-м годам.
У России нет и никогда не было друзей на Западе.
А вот враги были всегда.
70 лет Запад скалил зубы и пускал слюни на Россию, но сделать открыто ничего не мог.
Потому-то и был разработан и реализован первый уникальный по масштабам и средствам проект Запада против СССР под названием "холодная война".
Одним из важнейших направлений этого проекта бала идеологическая обработка населения СССР и ее руководящих работников.
Методов было использовано множество, но пожалуй самым эффективным оказался метод подготовки агентов влияния.
Таких как Яковлев и Горбачев.
Результат их реформ всем известен.
Свидетельства же участников обсуждения вопросов экономики в 1987 году о упоминании Горбачевым уже тогда рыночных отношений позволяют сделать вывод, что к власти он шел с целью буржуазно-демократических преобразований.
Тем не менее это не помешало ему в плоть до 90-го сладкословить о будущем социалистическом рае.
Анализ реформ Горби-Яковлева позволяет сделать однозначный вывод — ВСЕ шаги без исключения были сделаны осознанно и направлены на развал страны, хотя озвучивались как прогрессивные.
Другого ожидать и не следовало, т.к. делом занимался профи идеологии Яковлев.
Грандиозная чистка кадров, превзошедшая все Сталинские вместе взятые, гласность и организация Советов народных депутатов позволили привести к власти "демократов", которые после развала империи и взяли власть.
Как насиловали страну эти активисты при Ельцине все помнят.
Кого привел к власти Ельцин так же все помнят.
Кто сейчас у руля все знают.
Так почему мы продолжаем удивляться тем реформам которые для России разработаны на Западе и проводятся их функционерами?
Русь, Россия, СССР, РФ — всегда была и будет (подтверждением тому стенограммы выступлений западных вождей и документы о разделе) лакомым куском для Западной цивилизации и тех, кто ей правит,
а МЫ все — русский народ обречены быть "вечной костью у них в горле".
Потому подлежим ДУХОВНОМУ, КУЛЬТУРНОМУ и наконец ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ как народ.
Это приговор.
Реформы последних 20-ти лет всего лишь приводят этот приговор в исполнение.
Великолепная вещь: Русские и евреи — двести лет вместе (кажется так).
Но что бы не быть "вечной костью у них в горле", не надо попадаться в чей-либо рот, да ещё и ждать пока тебя пережуют до костей. Нужно быстрее бегать, а не сидеть на печи сиднем и рассуждать о царях — хороших, плохих... не важно. Евреи бесят русских (и не только русских) потому что "шевелятся" и других "ловят" и "кушают".
Это мое видение проблемы на основе жизненного опыта и различных исторических, социологических и прочих источников.
С отличной вещью, вами упомянутой, не знаком. Мой пробел.
Это не Лексан Исаич ли начеркал ? :)
Евреи бесят ВСЕХ, как вы написали, только потому, что хотят, чтобы весь мир думал и поступал так же как и они сами.
Но мир был создан таким, что есть люди, способные и не обманывать ближнего своего, не ловчить, не двурушничать, и не скакать по головам за некой пустячной, но своей шкурной выгодой.
И представьте себе, людям нравится так жить.
Это их жизнь и их правила игры.
Но постоянно находятся некие умники, что приходят извне и устанавливают правила согласно своим животным, фашистским ценностям.
И как бы это не называлось: демократия, свободы кого-то от чего-то, прогресс и высшие ценности, — но по сути все сводится к насаждению примитивной схемы под названием "диктатура финансовой элиты".
Что это за "элита" думаю понятно.
А насаждение правил игры (пусть даже и посредством аккуратных и малозаметных преобразований) — всегда сопровождается ущемлением интересов, т.е. по сути это геноцид и завуалированный махровый фашизм.
За что собственно особи, несущие все эти "ценности", неоднократно получали и будут еще получать по хитрым мордасам во всех уголках мира.
Со стремлением насаждать свои взгляды согласен, только если смотреть на евреев политиков, евреев финансистов. В таком глобальном взгляде (но, думается, узколобом (не хочу обидеть антисемитов, сам так думаю, но не всегда)). Обычные, обрусевшие евреи, согласитесь, не в счет. Исторически это, видимо, сложилось с осознанием ими себя избранным народом. Т.е. религиозный постулат. Так вот тут: категорически не согласен с огульным взглядом на еврейский вопрос — животными выглядят те, кто их всех чешет одной гребенкой.
С общечеловеческой точки зрения про обрусевших евреев вполне согласен на все 100%.
Однако наблюдательность показывает, что даже вот некий полукровка, рубаха-парень, вполне русская душа (особенно когда выпьет) и умный человек, иной раз нет-нет да брякнет некую несусветную либерастскую откровенно лживую глупость.
Видимо зов крови-таки.
Человеку свойственно тяготеть к себе подобным.
Ну, а по поводу гребенки — на чаше весов огульное обывательское чесание языками и насаждение противоестественной кальки стереотипов и ценностей посредством всех безграничных ресурсов оговоренных выше финансовых кругов. А круги эти, к слову, имеют свойство так же тяготеть к своему народу.
Согласитесь, что это далеко не одно и тоже.
Причем первое как правило является реакцией на второе.
Так что безусловно и однозначно можно сказать, что животный и махровый фашизм — именно ВТОРОЕ социальное явление.
Первое же — суть всего лишь реакция на него.
И вот какие особенности по этому вопросу мы имеем в наших родных Российских условиях.
Во первых, как известно, с развалом Союза все территории убитого народного государства были вовлечены в типовые социально-экономические процессы, удобные для глобальных игроков.
А некоторые бывшие союзные республики фактически откатились до традиционных феодальных формаций, что тоже на руку Западу.
Во вторых, ни один вменяемый серьезный социолог не подпишется за то, что можно взять одну общественную формацию и перенести ее просто так на другое общество.
Важно то, на какую почву переносится эта формация, какой человеческий материал служит этой почвой.
Так вот исторически НЕОДНОКРАТНО русские показали непринятие западных форм организации.
В третьих, агрессивная промывка мозгов, насаждение толерантности с параллельным привлечением чужеземцев в страну есть не что иное, как ФОРМИРОВАНИЕ нового человеческого материала в России.
Материала более подходящего для формации нежели русские, которые могут опять в который раз обломать всю малину.
Т.е. имеем курс на замещение русского народа другим, что и есть геноцид и завуалированный махровый фашизм.
Спасибо lorks! За то, что обратили внимание на мой опус, первый в Инете. Ты (извини, что на ты, но "вы"как бы отдаляет людей и попахивает официозом, но если ты так не считаешь, то я исправлю) задел мой больной нерв. Во-первых, об агентах влияния. К двоим указанным я бы добавил Шеварнадзе. Я хорошо помню гэкачеписта и главного чекиста в то время Виктора Крючкова об агентах влияния, окопавшихся на самых высоких руководящих постах. К сожалению. он не озвучил конкретные фамилии и в этом одна из его, я считаю, ошибок. Не так давно по одному из каналов ТВ был приведен рассказ Юрия Дроздова — ветерана 1 главного управления КГБ СССР, как сейчас говорят: внешней разведки. Во времена перестройки в кафе в одной из стран Латинской Америке (не помню, то ли в Мексике, то ли в Колумбии0 он беседовал с таким же высокопоставленным сотрудником ЦРУ. И тот в порыве откровенности, допускаю, что после текилы, произнес фразу такого содержания, что, если бы вы знали, кто из вашей правящей верхушки работает на нас, вы бы пришли в ужас. Не кавычу, потому что дословно не воспроизведу, но за ужас отвечаю. Может, ты и представляешь, что такое агент влияния, но я все-таки поясню. Это пик всей агентурной сети, это человек. влиящий или, что еще страшнее, определяющий политику государства. То есть, это вершина мастерства каждой разведки. Кстати, не обязательно, что такой агент принимает серьезные решения осознанно нанося вред своему государству. Напомню канцлера ФРГ Вилли Брандта, который принимал многие свои решения на основании рекомендаций своего советника. А вот рекомендации этому советнику разрабатывали в Берлине и, естественно, в Москве. И естественно, что агента влияния берегут, как зеницу ока, и он может вызывать только подозрения, но доказать что-либо практически невозможно. Но вернусь к теме образования. Реформа образования — вопрос политический. Я, допустим, считаю Кудрина агентом влияния Запада, но.... Еще раз благодарен.
Не понял, о каком опусе речь, потому — не стоит благодарностей. :)
А по поводу агентов влияния скажу так.
Посол США в 90-х писал, что в Российской власти наблюдаются абсолютная децентрализация и хаос.
Потому следует не упустить возможность и как можно больше властных и потенциально властных персонажей приглашать под любыми предлогами в штаты для консультаций, "обмена опытом" и т.д.
Понятно, что "обработка" чиновников шла весь послевоенный период и период "холодной войны".
Предположительно главного идеолога "перестройки" Яковлева завербовали еще в конце 1950-х, когда он стажировался в Колумбийском университете.
Это был очень перспективный агент, потому его до поры не привлекали к активной деятельности, а он искусно и с пеной у рта проповедовал коммунистическую идеологию и ждал своего часа.
При Андропове повеял ветер перемен и Иуда-Яковлев оказался востребован.
В 90-х же еще было не совсем ясно, куда Россия повернет, но есть уникальный шанс на будущее подготовить когорту своих людей в Российской власти .
Потому-то посол и докладывал о необходимости ловить момент.
Вспоминаются сразу же когорты "молодых управленцев", прошедших стажировку в США.
Имена этих иуд нашего времени и сейчас у всех на устах.
Уберите. Я люблю заслуженные баллы. А не даш на даш. Вы это заслужили своим текстом. Я — нет. Это просьба. Прошу понять правильно. Заранее признателен.
То что сейчас пиздец и так всем известно. И не только с образованием. Какую отрасль не возьми, обязательно увидишь тот самый пиздец.
Собственно ждать когда частные отраслевые пиздецы соберутся в один глобальный и накроют нас, не так долго.
С этим как то все свыклись, и это уже не вызывает такого яростного негодования, а скорее тихую такую злобу которая врядли выльется в принятие конкретных мер по решению сложившейся ситуации.
Сейчас меня больше огорчает другое. Люди это всё прочитают, осудят, но выводов никаких не сделают.
И потом мы почитаем в соц.опросах, что скажем 90% россиян не винят Путина и Медведева в том что произошло с образованием (медициной, армием, производством и т.д.).
Не винят и пиздец. Почему не винят, я не знаю...И пока такая ситуация, в стране так всё и будет. Беспросветно это как то всё...
А почему нужно искать обязательно виноватых: хоть царя, хоть барина,хоть черта лысого. Ну найдете вы виновного, ну вздернете его на рее — проблема что-ли уйдет? Задача человека найти причину (не вину) и устранить (не виновного) саму причину.
Извечные русские вопросы: кто виноват и что делать?
Так же с ужасом смотрю на современное образование (хотя надо сказать уровень советского сильно преувеличен. Увеличен не относительно сегодняшнего, а только относительно самого себя тогдашнего — много про него ходит легенд. Нисколько его не принижаю. Но образование в СССР не было лучшим в мире точно уже в конце 80-х). Прежде всего считаю, а также читал и грамотные статьи толковых преподавателей, о бестолковости тестовой системы. Тогда ещё говорили, что если эта зараза ляжет на нашу образовательную почву — конец старому образованию, кристаллизовавшемуся сотни две лет. Из источников помню лишь "Науку и жизнь" (статья лежала на сайте журнала еще год назад, кому интересно). За море реформ проведенных в бывшем Союзе в разных областях, не только в образовании, проведшим их гореть ясным пламенем в гиене огненной. Но с другой стороны: знания нельзя дать, можно только взять. Оттого учится, учится и ещё раз учится (хотя В.И. говорил несколько иначе).
Очень много правильных слов, но к сожалению полное отсутствие исторической памяти!!! Реформы в образовании начались в 70-е годы, еще в СССР! Именно тогда начали менять учебники по физике и математике! А сейчас это просто отголоски тех начинаний! Так что не надо все валить на Гайдара с Чубайсом, все началось значительно раньше!
Еще один Васенька, какие в СССР были реформы образования, что то вы путаете. Учебник начали менять, потомучто мой отец что учил в 7 класе нам уже давали в 6, и так почти по всем предметам. Физику и химию начали учить на год раньше, чем он. Вот и все изменение по учебникам. Закончил школу в 89. Все новшества, так это введение экзамена в 9 классе, в нормальной десятилетке. А вот в 90 году, пошла первая реформа одинацитилетка, на кой ляд она была нужна не понятно ни кому и сейчас.
Нашему непрофессиональному правительству не нужны образованные и здоровые подданные. Поэтому, при нашем непрофессиональном на сегодняшний день правительстве, каких либо улучшений в этих направлениях ожидать не следует.Будет только хуже.
Думаю, что нам не надо столько непрофессиональных платных ВУЗ-ов, которые выпускают студентов с дипломами, но реальное знание у них на уровне неполного среднего образования.
Сам ужасаюсь, когда смотрю на то, что происходит с образованием, медициной, армией.....
РЕФОРМЫ нах!!! Лучшеб открыто всё разрушили сразу. Т.е. попытались, но ведь знают, что народ за вилы бы взялся сразу.... По сему это всё нужно назвать красиво — реформы!!!!
Комментарии
И о таких вещах нужно не только писать, но и кричать на каждом углу.
Не секрет, что еще правительство Керенского, активно поддерживаемое и финансируемое американским еврейством, первым делом приступило к реформам — роспуску окраинных Российских земель. А о нездоровых еврейских интересах к России писал еще Сергей Витте.
Александр Парвус (наст. имя и фамилия Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), финансирующий большевиков с 5-го по 17-ый годы (и не только их) якобы "немецкими деньгами" высказывался будучи в Константинополе о необходимости расчленения России на мелкие территории.
О деньгах якобы пишу немецких, т.к. будучи в турции Парвус финансировал большевиков уже без участия немцев.
Результатом его интриг явились революция в России и развал Германской империи.
Кто же стоял за Парвусом?
Это доподлинно не известно, но войти во властные круги турок и обогатиться ему помогла еврейская община в Турции.
Помимо всего прочего существуют документальные свидетельства о договоренности на раздел территории России после ее развала между США, Англией и Японией.
Все это я написал дабы было понятно, в какой ситуации находилась Россия на кануне рождения Советов.
И вот к абсолютно такой же ситуации мы пришли по воле т.н. "реформаторов" к 90-м годам.
У России нет и никогда не было друзей на Западе.
А вот враги были всегда.
70 лет Запад скалил зубы и пускал слюни на Россию, но сделать открыто ничего не мог.
Потому-то и был разработан и реализован первый уникальный по масштабам и средствам проект Запада против СССР под названием "холодная война".
Одним из важнейших направлений этого проекта бала идеологическая обработка населения СССР и ее руководящих работников.
Методов было использовано множество, но пожалуй самым эффективным оказался метод подготовки агентов влияния.
Таких как Яковлев и Горбачев.
Результат их реформ всем известен.
Свидетельства же участников обсуждения вопросов экономики в 1987 году о упоминании Горбачевым уже тогда рыночных отношений позволяют сделать вывод, что к власти он шел с целью буржуазно-демократических преобразований.
Тем не менее это не помешало ему в плоть до 90-го сладкословить о будущем социалистическом рае.
Анализ реформ Горби-Яковлева позволяет сделать однозначный вывод — ВСЕ шаги без исключения были сделаны осознанно и направлены на развал страны, хотя озвучивались как прогрессивные.
Другого ожидать и не следовало, т.к. делом занимался профи идеологии Яковлев.
Грандиозная чистка кадров, превзошедшая все Сталинские вместе взятые, гласность и организация Советов народных депутатов позволили привести к власти "демократов", которые после развала империи и взяли власть.
Как насиловали страну эти активисты при Ельцине все помнят.
Кого привел к власти Ельцин так же все помнят.
Кто сейчас у руля все знают.
Так почему мы продолжаем удивляться тем реформам которые для России разработаны на Западе и проводятся их функционерами?
Русь, Россия, СССР, РФ — всегда была и будет (подтверждением тому стенограммы выступлений западных вождей и документы о разделе) лакомым куском для Западной цивилизации и тех, кто ей правит,
а МЫ все — русский народ обречены быть "вечной костью у них в горле".
Потому подлежим ДУХОВНОМУ, КУЛЬТУРНОМУ и наконец ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ как народ.
Это приговор.
Реформы последних 20-ти лет всего лишь приводят этот приговор в исполнение.
Но что бы не быть "вечной костью у них в горле", не надо попадаться в чей-либо рот, да ещё и ждать пока тебя пережуют до костей. Нужно быстрее бегать, а не сидеть на печи сиднем и рассуждать о царях — хороших, плохих... не важно. Евреи бесят русских (и не только русских) потому что "шевелятся" и других "ловят" и "кушают".
Это мое видение проблемы на основе жизненного опыта и различных исторических, социологических и прочих источников.
С отличной вещью, вами упомянутой, не знаком. Мой пробел.
Это не Лексан Исаич ли начеркал ? :)
Евреи бесят ВСЕХ, как вы написали, только потому, что хотят, чтобы весь мир думал и поступал так же как и они сами.
Но мир был создан таким, что есть люди, способные и не обманывать ближнего своего, не ловчить, не двурушничать, и не скакать по головам за некой пустячной, но своей шкурной выгодой.
И представьте себе, людям нравится так жить.
Это их жизнь и их правила игры.
Но постоянно находятся некие умники, что приходят извне и устанавливают правила согласно своим животным, фашистским ценностям.
И как бы это не называлось: демократия, свободы кого-то от чего-то, прогресс и высшие ценности, — но по сути все сводится к насаждению примитивной схемы под названием "диктатура финансовой элиты".
Что это за "элита" думаю понятно.
А насаждение правил игры (пусть даже и посредством аккуратных и малозаметных преобразований) — всегда сопровождается ущемлением интересов, т.е. по сути это геноцид и завуалированный махровый фашизм.
За что собственно особи, несущие все эти "ценности", неоднократно получали и будут еще получать по хитрым мордасам во всех уголках мира.
Однако наблюдательность показывает, что даже вот некий полукровка, рубаха-парень, вполне русская душа (особенно когда выпьет) и умный человек, иной раз нет-нет да брякнет некую несусветную либерастскую откровенно лживую глупость.
Видимо зов крови-таки.
Человеку свойственно тяготеть к себе подобным.
Ну, а по поводу гребенки — на чаше весов огульное обывательское чесание языками и насаждение противоестественной кальки стереотипов и ценностей посредством всех безграничных ресурсов оговоренных выше финансовых кругов. А круги эти, к слову, имеют свойство так же тяготеть к своему народу.
Согласитесь, что это далеко не одно и тоже.
Причем первое как правило является реакцией на второе.
Так что безусловно и однозначно можно сказать, что животный и махровый фашизм — именно ВТОРОЕ социальное явление.
Первое же — суть всего лишь реакция на него.
И вот какие особенности по этому вопросу мы имеем в наших родных Российских условиях.
Во первых, как известно, с развалом Союза все территории убитого народного государства были вовлечены в типовые социально-экономические процессы, удобные для глобальных игроков.
А некоторые бывшие союзные республики фактически откатились до традиционных феодальных формаций, что тоже на руку Западу.
Во вторых, ни один вменяемый серьезный социолог не подпишется за то, что можно взять одну общественную формацию и перенести ее просто так на другое общество.
Важно то, на какую почву переносится эта формация, какой человеческий материал служит этой почвой.
Так вот исторически НЕОДНОКРАТНО русские показали непринятие западных форм организации.
В третьих, агрессивная промывка мозгов, насаждение толерантности с параллельным привлечением чужеземцев в страну есть не что иное, как ФОРМИРОВАНИЕ нового человеческого материала в России.
Материала более подходящего для формации нежели русские, которые могут опять в который раз обломать всю малину.
Т.е. имеем курс на замещение русского народа другим, что и есть геноцид и завуалированный махровый фашизм.
А по поводу агентов влияния скажу так.
Посол США в 90-х писал, что в Российской власти наблюдаются абсолютная децентрализация и хаос.
Потому следует не упустить возможность и как можно больше властных и потенциально властных персонажей приглашать под любыми предлогами в штаты для консультаций, "обмена опытом" и т.д.
Понятно, что "обработка" чиновников шла весь послевоенный период и период "холодной войны".
Предположительно главного идеолога "перестройки" Яковлева завербовали еще в конце 1950-х, когда он стажировался в Колумбийском университете.
Это был очень перспективный агент, потому его до поры не привлекали к активной деятельности, а он искусно и с пеной у рта проповедовал коммунистическую идеологию и ждал своего часа.
При Андропове повеял ветер перемен и Иуда-Яковлев оказался востребован.
В 90-х же еще было не совсем ясно, куда Россия повернет, но есть уникальный шанс на будущее подготовить когорту своих людей в Российской власти .
Потому-то посол и докладывал о необходимости ловить момент.
Вспоминаются сразу же когорты "молодых управленцев", прошедших стажировку в США.
Имена этих иуд нашего времени и сейчас у всех на устах.
Предположу, что и Кудрин из их числа :)
-2 и это как-то странно. :(
То что сейчас пиздец и так всем известно. И не только с образованием. Какую отрасль не возьми, обязательно увидишь тот самый пиздец.
Собственно ждать когда частные отраслевые пиздецы соберутся в один глобальный и накроют нас, не так долго.
С этим как то все свыклись, и это уже не вызывает такого яростного негодования, а скорее тихую такую злобу которая врядли выльется в принятие конкретных мер по решению сложившейся ситуации.
Сейчас меня больше огорчает другое. Люди это всё прочитают, осудят, но выводов никаких не сделают.
И потом мы почитаем в соц.опросах, что скажем 90% россиян не винят Путина и Медведева в том что произошло с образованием (медициной, армием, производством и т.д.).
Не винят и пиздец. Почему не винят, я не знаю...И пока такая ситуация, в стране так всё и будет. Беспросветно это как то всё...
потому и меняется аппарат министров у нас в течении президенства раза 2-3
Извечные русские вопросы: кто виноват и что делать?
А причина уж точно не в царе и не в барине.
Сам ужасаюсь, когда смотрю на то, что происходит с образованием, медициной, армией.....
РЕФОРМЫ нах!!! Лучшеб открыто всё разрушили сразу. Т.е. попытались, но ведь знают, что народ за вилы бы взялся сразу.... По сему это всё нужно назвать красиво — реформы!!!!
Мрази блядь!