-
W30 авг 10У нас в городе (или за чертой города, пофиг) из таких карточных домиков состоит типа "элитный поселок" "Золотые ключи" =)))) и люди ведутся, покупают там коробки (причем площади для частного дома смешные)
может кто-то из строителей прояснит надежность и качество этих быстростройных технологий? -
M30 авг 10premier.gov.ru
Не такие уж и маленикие дома. Инетересно какие дома стояли ДОпожаров... -
-
V30 авг 10Ну может быть потому, что погорельцы, как и все остальные платят налоги? А в обмен на налоги, государство приняло на себя обязательства по предоставлению социальных услуг и гарантий.
Например здравоохранение, правоохранительные органы, образование....Всё это те социальные услуги, на которые общество имеет право пока платит налоги.
Сюда же входит и такая услуга как защита от чрезвычайных ситуаций (например пожар).
К сожалению налоги собирают, а вот защитить от пожаров не смогли (социальная услуга не оказано, государство нарушило свои обязательства).
В данном случае разумно вести речь о некой неустойки со стороны государства. В данном случае, эта неустойка в виде предоставления нового жилья взамен уничтоженного.
Что тут собственно непонятного и о чём тут спорить?-
30 авг 10Спорить действительно не о чем. Государство предоставляет им жилье согласно социальных норм. Нормы эти присутствуют в данной статье, процентов 90 наших сограждан живут в условиях не превышающих эти нормы. Почему у погорельцев должны быть какие-то иные условия жизни? О налогах... Граждане платят налоги в бюджет, бюджет состоит из статей расходов, в нем предусмотрена статья расходов на ликвидацию стихийных бедствий и других ЧС, а также их последствий. Сильно сомневаюсь, что жилищные нормы при ликвидации последствий ЧС выше социальных. Хочется большего — страхуй свое имущество. ИМХО, так принято во всем мире и это справедливо.-
V30 авг 10Подождите. Я уже оплатил, чтобы государство сторожило мой дом. Если надо, пусть у каждого дома ставят человека с брансбойдом, не надо, пусть придумывают что то ещё.
Вообщем я застраховался, когда заплатил все налоги. Я думал что государство будет защищать меня и моё имущество в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Оно укомплектует необходимый штат подразделений по борьбе с пожарами, даст им необходимое оборудование и т.п.
Вместо этого, государство нихуя не делает и мой дом благополучно сгорает.
Возникает вопрос, это я виноват что мой дом сгорел или государство виновато в том, что не приняло мер к недопущению этой ситуации, хотя обязано было это сделать? Ответ — виновато государство.
Так зачем вы отправляете людей к социальным нормам? Разве они не в праве возместить ВСЕ свои убытки вызванные халатностью на государственном уровне, за счёт государства?
Я думаю что вправе. -
-
30 авг 10Да просто потому, что глупо строить меньше и худше. Делаем заново — делаем лучше чем было. Делать хуже — показывать свою скупость и нежелание идти вперед. Как было а то и хуже, зачем? Люди должны получить лучше чем было у них до этого. Своего рода моральная компенсация за сгоревший портрет бабушки который не смогли вынести из дома. Не они поджигали — не их вина.-
30 авг 10Они и получат лучше чем было. Вы благоустройство в расчет и социальную сферу в расчет не берете? Там же на сколько я понял, не просто коробки возводят, но коммуникации подводят и социальные объекты строят, которых не было. Хочешь больше жилья, строй дальше сам.-
30 авг 10Беру я это в расчет, но не за суммы компенсаций и обещания восстановления. Благоустройство при массовой застройке (а она там и происходит) само-собой разумеющееся явление. Не удивительно вам, что в стране которая экспортирует газ половина деревень без него живет?
Налаживание инфраструктуры (дороги, школы, медицина) это вполне нормальное явление. Если их там не было раньше, не значит что так и должно остаться. Если делаем что-то заново, намного выгодней сделать это лучше, с перспективой на будущее.
-
-
-
-
-
-
D30 авг 10По тому, что пожары были из-за разгельдяйства власти на местах и выше. Про рынду и сокращенных лесников наверное все слышали. Зато не слышали про пажарников у которых при не ограниченом рабочем дне в тяжелых и опасных условиях зарплата 28 рублей в час. Про их обеды состоящие из кильки, пожарные машины, которые ездят только на буксире......
-
-
30 авг 10Народ россейский, в большинстве своём, напоминает дворовую собачонку, которая тявкает и гневно повизгивает на своего хозяина, в перерывах между кормёжками. Но стоит только бросить ей маленькую косточку, как тут-же она с преданными глазами бросается в ноги своему хозяину, а облизав всю грязь с его рук, отползает с чувством выполненного долга и патриотической мордой лица — в свою перекошенную будку с блохами.-
V30 авг 10Скорее власть воспринимает народ которому она должна служить как дворовую собачку которой можно бросить косточку и он не на долго заткнётся. Не будет мешать ездить в куршавель, пиздить то, что принадлежит народу и оптихоньку вести страну к неминуемому пиздецу.
Понимаю что сказал почти тоже что и вы, но согласитесь, есть ньюанс-
30 авг 10Извините, но тогда какого чёрта 142 миллиона тупо следует голосу хозяев численностью 15-20 тысяч, при этом не пытаясь радикально всё изменить и расставить всё и всех по местам? Вот в этом и заключается синдром "дворовой шавки"- собственное нежелание и неумение жить лучше и делать к этому решительные шаги, привыкли только возмущаться в сортирах, во время перекуров, да лёжа с женой под одеялом.-
30 авг 10Кому ты это доказываешь? Нытикам, неспособным жопу от стула оторвать? Зря только время теряешь, разведка. Нытикам бесполезно что-либо доказывать. Им хоть дворцы пятиэтажные с джакузи выстрой, один хер, ныть будут, почему бассейна во дворе нет или еще по какой-нибудь херне. Это просто такие люди, которые привыкли всю жизнь ныть и чего-то там от кого-то требовать. Больше они ничего делать-то не умеют.
-
-
-
-
A30 авг 10Само общество и виновато что погорели так нам и надо!!!
Видят что лесников нет, никто не обходит и не охраняет природу — и фиг с ним, чиновников не пинают, никаких демонстраций не производят! Значит зажрался народ, все устраивает и хорошо. Вот и сидите молча дальше. Уверен пройдут года и повторится тоже самое и опять будут вопли. Ведь русский народ всегда лежал пока ему жопу не начинают драть!Вы нихера не делаете и стоните.
Сам когда тему поднимал у себя по пожарам — народу было похер, честно аж тошнит от этих воплей. Все далают когда все уже произошло, никакого ПЛАНИРОВАНИЯ, общество не допускает к власти УМНЫХ ПРОДУМАННЫХ людей.-
V30 авг 10Отличный комментарий. Наверняка в теме про стратегию 31 и защиту 31 статьи конституции вы бы написали что быдло лезет митинговать в то время когда надо работать. В теме про безработицу неплохо бы написать что быдло само виновато что не работает, потому что надо было учиться. В теме про недоступность высшего образования, что быдло само виновато, потому, что надо самим зарабатывать себе на учёбу. И так до бесконечности....Виновато всегда это людское быдло. Без него куда бы как проще...
Только быдло читая все эти умные мысли о том что оно всегда и во всём само виновато, тихонько цедит про себя: ну вы и ссссуки...и при этом безуспешно пытается понять, если оно всегда во всём само виновато, то за каким хуем оно кормит миллионы людей называемых "чиновниками"....
Вообщем вы страшны в своей агрессивной неконструктивности-
30 авг 10А вас, нытиков, послушать, так во всем власти виноваты. А народ типа не причем. Власти страну разворовывают и разбазаривают, а народ бочком проходит. И не виноват в этом. В общем, хорош ныть. Самим пора строить СВОЮ жизнь, а не ждать подачки от властей. Людям жилье начали строить? Начали! И опять власти виноваты, что жилье — простые домики, а не ханские дворцы. Он-лайн камеры понавесили, чтобы простой народ мог отслеживать в реале строительство. И опять народ скулит, что это им не то, то не так... Пошли вы все, блин. Нытики хреновы! Тошно от вас.
-
30 авг 10Насколько я понимаю, государство им ничего не обязано. Для этого есть страховые компании. В стране есть сотни тысяч людей, лишившихся жилья по разным причинам.
Бесплатные дома — хоть какие-то — и то хорошо.
Плохо то, что Путин от лица государства пообещал больше, чем государство может. Тут он не прав. Дал обещание и не выполняет его. И с самого начала было ясно, что не выполнит.-
-
30 авг 10Согласен, дареному коню в зубы не смотрят, тем более что данная "невиданная щедрость" от премьера (а это — частично его искупление вины за упразднение лесничеств и увольнение лесничих, а частично — рекламная предвыборная кампания) явление весьма временное (а возможно и неординарное) — поэтому берите пока дают и как можно быстрее... — это мой совет (а то лавочка прикроется, денушку отмоют и поминай как звали...)
-
-
-
30 авг 10Скандал во Владимирской области. Ее жители, которые в результате природных пожаров этим летом лишились жилья, отказываются от сомнительных построек, которые им решило выделить государство. Люди чувствуют себя обманутыми и жалуются об этом лично премьер-министру Владимиру Путину.
Текст открытого письма, которое подписали 38 человек, полностью приводит агентство "Росбалт".
"Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждены обратиться к Вам как к последней надежде. Летняя огненная катастрофа лишила нас не только крыши над головой, хозяйственных построек, огородов, скота, но и многолетнего привычного уклада жизни. Сейчас мы живем в помещении школы и считаем деньки до новоселья. После пережитой трагедии, поверьте, так хочется пожить по-человечески. Но с каждым днем эта вера угасает. Власть, видимо, воспользовалась нашей правовой безграмотностью и вознамерилась откровенно "обдурить" погорельцев.
Нас заставили подписать типовое согласие, в котором не указана ни площадь новостройки, ни вид строительства (кирпичный, срубный, деревянный и т.д.). Причем никаких других альтернатив не предложили (выплата компенсаций, покупка жилья на вторичном рынке, самострой и т.д.). Единственное, что пообещали районная власть и областная — предоставить дом в деревне Иватино общей площадью не менее социальной нормы (фундамент — ленточный, стены — из быстровозводимых легких энергоэффективных конструкций с наружной отделкой — сайдингом, кровля — стропильная с металлочерепицей).
"Согласие" мы подписали лишь в одном экземпляре, которое находится у районной власти. Теперь получилась полная социальная несправедливость: вместо обещанных новых домов, эквивалентных по площадям сгоревшему жилью, нас заставляют вселяться в жилища по следующим нормативам: 33 кв. м на одного человека, 42 кв. м — на двоих и по 18 кв. м на человека, если семья состоит из 3 и более человек.
Фактически, как пишут местные СМИ, пострадавшим предлагается жить "в конуре". Строительство домов идет уже полным ходом, но до 24 августа нас никто и ни разу не вывозил на место застройки. Все делается "в темную". Вот и получается, по телевизору из Москвы говорят одно, а на местах — другое. Лишь 24 августа наши представители побывали на стройплощадке. Впечатление — гнетущее. Поэтому у нас все претензии к районной и областной властям. "Коробки", в которые нас пытаются заселить, ничем не напоминают крестьянский дом (без террасы, подпола, кладовых, входных крылечек).
Извините, но соглашаться на переезд в эти "лачуги" мы не собираемся. И пока есть время, уважаемый Владимир Владимирович, помогите нам в решении этой проблемы. Стихия и так причинила нам много горя и несчастья, от которого никак не отойдем.
С уважением и надеждой все погорельцы Меленковского района (п.Южный, д.Каменка и Мильдево)."-
30 авг 10Отмечу только единственное, по тексту письма, то, куда им предлагают потом вселиться, в "деревне Иватино", это как раз те, самые мелкие на фотках и камерах домишки.
Картинка оттуда:
premier.gov.ru
-
Сделано с
NoNaMe