Обещанное Путиным «комфортное жилье» поразило погорельцев сходством с конурой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zarinzaman
    30 авг 10
    Единственное с чем можно согласиться, с моей точки зрения, это с тем, что необходим жесткий контроль за расходованием выделяемых средств на восстановление. Если сальдо с бульдо не сойдется, то по законам ЧС, ответственный чиновник должен быть поставлен к стенке по приговору особой тройки ФСБ.
    Ответить
    • 777lexs
      К величайшему сожалению смертная казнь у нас запрещена !!!
      Ответить
      • zarinzaman
        На сколько я знаю пока нет. Введен мораторий. Ну а на мораторий надо ввести временный мораторий, в связи с ЧС.
        Ответить
        • 777lexs
          19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры.

          ru.wikipedia.org

          а вот причины

          Так как одним из важнейших условий участия России в Совете Европы и вступлении в ВТО является соблюдение Европейской Конвенции по правам человека, а также поддержка идей равенства, свободы и гуманизма, то необходимо следовать всем европейским стандартам цивилизованных государств и полностью отменить смертную казнь.
          Ответить
          • zarinzaman
            Однако, ИМХО, это все же мораторий, а не законодательная отмена.
            Ответить
      • pushtun
        777lexs 30 авг 10
        Да и все народонаселение РФ к стенке не поставишь, стрелять некому будет.(((
        Ответить
        • 777lexs
          pushtun 30 авг 10
          я за то чтобы ввести для группы лиц в основном Гос служащие ...( гос.дума, советы федираций , и прочее ... )
          Ответить
        • R
          А всех и не нужно. Самых ярых к стенке... а остальные исправятся
          Ответить
          • lorelein
            это точно. У нас в области например таможенники ппц взятки брали, а после того, как пару начальников посадили — теперь даже речи о взятках нет. Все ссат. Родственник рассказывал, работает в этой системе )
            Ответить
        • zarinzaman
          Да, чего уж там... народонаселение у нас воровато, сложно не согласиться. Но в данной ситуации мы имеем дело не с воровством и попилом, а с самым настоящим мародерством. За что давить надо нещадно.
          Ответить
    • G
      zarinzaman 30 авг 10
      размечтался, щас они будут своих гробить, ага
      Ответить
      • zarinzaman
        G300 30 авг 10
        Вы правы. Нам просто необходим свой судья Дред.
        Ответить
    • 951109
      например, где конкурс на подрядчика?

      я не нашел, хотя это и не критерий ^_^
      Ответить
  • S
    30 авг 10
    premier.gov.ru — САЙТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

    какой домен (gov.ru) такое и правительство
    Ответить
    • slycar
      st_levi 30 авг 10
      Ну а чего ты хотел? Выбрали мы полное gov, оно нами и правит. (Если ты не идёшь на выборы, то тоже голосуешь за правящих)
      Ответить
      • 777lexs
        slycar 30 авг 10
        по мне там все gov gov gov gov gov и уже не один год!!
        Ответить
      • G
        slycar 30 авг 10
        к сожалению, когда идешь, все одно за них голосуешь
        Ответить
    • jim_go
      st_levi 30 авг 10
      Но он же не в норвежском домене — .no, вот там бы было полное gov.no :-)))
      Ответить
    • jim_go
      st_levi 30 авг 10
      ЧистА из любАпытства, а почему Иегудил? По классике — Иегудил Хламида.
      Ответить
    • 777lexs
      st_levi 30 авг 10
      Вообще опасно поднимать такие темы ато мы с ребрендингом милиции ещё не закончили .... к чему нам новые затраты .....
      Ответить
  • Etacom
    30 авг 10
    В основе сущестования Государcтва — служение интересам общества, обеспечение безопасности и наиболее благоприятных условий для жизни людей: соблюдение законов, получение образования, обеспечения жильём.. то есть всего того, что прописано в конституции. (Хотя и до сущестования всяких конституций было ясно, что дружина с князем берет свой оброк не просто так, а за защиту (крышевение) от ворога, и князю со дружиною выгоднее брать оброк с сытых и здоровых, а не с бедных и больных)

    Короче: Государство существует только ради того чтобы помогать своим людям. Защишать, оберегать, обеспечивать всем необходимым. Должно оно или не должно это делать — как вопрос вообще не стоит. Не будет помогать, — читай, выполнять свою функцию, — не будет сущестовать как государство.

    Оно может продолжать так называться, может содегржать все необходимые институты, формально выполняющие сови функции, но государством уже не будет.
    Ответить
  • S
    30 авг 10
    Путин деньги выделил.

    Строят местные власти.

    Вот то, что их не контролируют, так это другой вопрос.
    Ответить
    • pavel1000
      Вот в каком строе мы живем-

      Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать, κράτος — господство, власть, буквально «власть воров») — идеологическое клише, обозначающее такой политический режим, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих.

      Для клептократии характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей
      Ответить
      • lorelein
        плюс в карму )))
        Ответить
        • 777lexs
          +1 в пост )))
          Ответить
          • lorelein
            lapuchok, рейтинг -57.... нда уж, кто бы говорил )))
            Ответить
            • lorelein
              это говорит о том, что ты идиот. Народ на ннм просто так минусовать не будет. А выблядки гбешные всегда свои минусы словят.
              Ответить
              • jim_go
                lorelein 30 авг 10
                Не фиг на ГБ пургу гнать. В столе у Путина лежит личное дело каждого! После первого этапа реформации России- "Перестройка", наступил второй этап- "Перекличка", за ним последует заключительная фаза -"Перестрелка" :-)))
                Ответить
          • lorelein
            А за то, что снял мне с дружками/мультами 6 очков кармы, тебе, продажный медветупенский жополиз, гореть в аду.

            Парни, кому не трудно, поправьте плиз карму, не дадим сволочам-мудвепутам творить беспредел )))
            Ответить
            • lorelein
              что за бред? то, что мне после твоего поста "А тебе Лорочка минус в карму" сняли шесть кармы я посмотрел сразу.

              и живу я в России, а в рашке живут продажные ублюдки вроде тебя.
              Ответить
              • lorelein
                ну, ты совсем ипанутый, ппц. Это какую же больную башку нужно иметь, чтобы к таким выводам придти ???
                Ответить
  • pushtun
    30 авг 10
    lapuchok (Крутой перец) сегодня, 13:08 #

    Видите ли, когда в какой-нибудь стране происходят крупномасштабные катастрофы, то государства часто решают помочь пострадавшим гражданам и даже часто иностранные государства решают помочь, поэтому у некоторых в головах складывается ошибочное мнение, что им ДОЛЖНЫ!!! помочь :) На самом деле им никто ничего не должен. Могут, желательно бы помочь, но не должы. И Путен в данном случае не должен. И уж точно не должен строить больше, чем предусматривают социальные нормы в стране.

    Вот про иностранные государства, это так, они не обязаны помогать, а если помогают, то лишь по доброй воле, без обязательств.

    А вот что касается государства, гражданином которого является пострадавший от природных/техногенных катастроф или террористических атак, то здесь вы неправы даже ни в одной своей буковке. Го-во обязано обеспечить всех пострадавших, компенсировать всем им без исключения потерю близких, имущества, своего положения. Не по выбору, а обязано.

    Только в голове-жопе может сложиться впечатление, будто гос-во никому ничего не должно. Только конченный социальный идиот может такое думать и говорить. Тупой баран, дебил и генетический холоп может верить в эту фуфлятину.

    В государстве, по крайней мере в нашем, все недра принадлежат всему народу и могут/должны при необходимости делиться поровну в одинаковых пропорциях. Каждый житель РФ имеет полнейшее право на свою долю от добычи любых полезных ископаемых будь то нефть или газ, или алмазы или еще хоть что. А вот задача государства это правильно, рационально использовать эти несметные богатства на благо исключительно своего народа.

    Еще раз, государство должно, обязано, только для этого и существует — чтобы оказывать обязательную помощь всем без исключения пострадавшим по независящим от них обстоятельствам. При чем, вне зависимости от наличия или отсутствия страхования на имущество или жизни и здоровье.

    Когда уже наше народонаселение начнет становиться народом, обществом?
    Ответить
    • M
      В частном случае утраты имущества государство ничего никому не должно. Временно предоставить жилье — да. Но вот угробил ты машину или дом сгорел. Печально, но гос-во не обязано отвечать за деятельность граждан
      Ответить
      • pavel1000
        4 специализированных самолета для тушения пожара на всю Россию и разогнанная лесная служба и как следствие не управились с пожарами это деятельность граждан?
        Ответить
        • M
          Когда глобальная катастрофа — да. В частном случае — проблемы индейцев шерифа не ...бут
          Ответить
          • pavel1000
            Тут и есть про-еб властей. Разваленная система лесного пожаротушения. На нашу страну где 25% процентов мировых лесных запасов всего 4 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ самолета для тушения. И так далее. Да что самолётов как признался самый эффективный наш министр лопат не хватает....
            Ответить
          • 951109
            modelius 30 авг 10
            малыш, тебе не надо в школу. тебе надо

            идти на флот. с такой деревянностью

            ни один корабль не потонет. на самый

            худой (для отчизны) конец — с твоими

            взглядами должность замполита по тебе

            плачет навзрыд. ТЫ НУЖЕН РОДИНЕ!
            Ответить
    • 777lexs
      pushtun 30 авг 10
      +1
      Ответить
    • trollina
      Ты сам-то понял, что написал? Государство должно тебе не больше, чем написано в Конституции и законах.

      Где написано, что государство должно возмещать убытки частным собственникам, которые пострадали от стихии? Утописты в розовых очках. Мечтатели, бля.
      Ответить
      • pushtun
        trollina

        Млять, да откройте вы хоть раз в своей жизни Конституцию РФ и прочтите основной Закон страны где вы живете. Хотя бы раз.

        Подсказывать не собираюсь. Не маленький вы, чтобы еще время на ваше юридическое образование тратить.

        А если не хотите быть человеком, то сидите на своей жопе да заткнитесь. Не заткнетесь, найдется кому вам рот прикрыть.
        Ответить
        • trollina
          Угрозы. Ололо. Прикрывай, начинай.

          Давай, лошара, начинай меня лишать моего конституционного права. Пусть это будет твой предсмертный взбрык.
          Ответить
          • pushtun
            А чего ты можешь сказать? Ты и еще один сапог тире лопух, вы пара генетических холопов, смердов по жизни. Благодарите инет, что он вам позволяет еще выблевывать ваши биксячьи, бабьи мыслишки ублюдков. Здесь только и сумеете, но и здесь вас дерьмом накормят, вашим лакомством, которым вас ваши баре угощают.

            Иди лижи уже, дегенерат.
            Ответить
    • M
      Т.е. вы хотите сказать, что было СНТ, с ЧАСТНЫМИ домами, одним словом — дачники. Дома сгорели, и гос-во ОБЯЗАНО построить дома обратно?
      Ответить
      • pavel1000
        Если они сгорели в результате — действия (бездействия) государства то ДА. И люди в суда подают в нормальных странах...
        Ответить
    • pavel1000
      А если то что зафиксировано в Конституции государство не выполняет? Тогда что?
      Ответить
      • pushtun
        Ты, невыебан..й далбаеп, иди своей дыркастой жопой подумай про буржуйские гос-ва. В США только родственникам погибшим в башнях выплатили по 2 000 000 долларов. А жителям пострадавшим от разных там ураганов компенсируют полностью и жилье и имущество, если не было страховки.

        Меньше соси, больше думай, идиот херов.
        Ответить
        • jim_go
          pushtun 30 авг 10
          А зачем в международные суды, такая же процедура возможна и России (только какой судья рискнёт вынести решение о возмещении ущерба за бездеятельность исполнительных органов власти на местах). И большинство проблем, скорее не в том что Конституция не выполняется (трактовать то как раз можно по разному из-за двоякого смысла, этим и пользуются), а в том что Конституция имеет слишком много слов "граждане имеют право"и при этом унизительно мало выражений "государство обязано".
          Ответить
        • slycar
          pushtun 30 авг 10
          В этом случае, граждане (граждане своей страны, а не быдло) идут на выборы и выбирают себе другое правительство, которое будет делать то, что обязано, а не только набивание своих карманов.

          Хотя граждане (не быдло) любой страны ходят на выборы и периодически, не реже раз в 10 лет меняют правительство. Если правительство не успело сделать хорошее за 10 лет, то и ещё 10 лет ему не помогут.
          Ответить
        • slycar
          pushtun 30 авг 10
          Мат — понос мозга при запоре мысли.
          Ответить
          • pushtun
            slycar 30 авг 10
            Тебе простительно твое рабское суждение, смерд. У тебя генетика холопа, откуда тебе знать о Конституции и прочих законах принятых в обществах, в том числе и в российском.

            Таким пушечным ливером удобно и управлять, и в расход пускать ты и тебе подобные особи — безмозглый и безмолвный скот на убой. Но, конечно же, ты сам себя таковым никогда не посчитаешь. Иди лизни зад барину, быстро, вали уже.
            Ответить
    • S
      pushtun 30 авг 10
      "В государстве, по крайней мере в нашем, все недра принадлежат всему народу ..."

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------

      Недра — да. Но из этого не вытекает, что и добытые из них полезные ископаемые (а ведь речь Вы ведете о них) тоже принадлежат всему народу — ФЗ "О недрах", статья 1.2 (выделено мной, span): Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

      Еще "прозрачнее" это прописано в Конституции (ст. 9, п. 2): [/blockquote]Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.[/blockquote]
      Ответить
      • pushtun
        span 30 авг 10
        Так оно и есть, полезные ископаемые так же принадлежат всем гражданам, доверившим, командорским способом, их добычу и реализацию государству в лице Правительства РФ и ниже.

        Не надо путать частную собственность земли с лицензированием недропользования с добычей п.и.

        Так уж сложилось, что земли у нас много, есть и земельные участки в собственности, но вот земли где недра полны п.и., обычно, принадлежат государству. А все что принадлежит государству, изначально принадлежит всем гражданам. Государство лишь управляет этой народной собственностью.
        Ответить
        • S
          pushtun 30 авг 10
          "Не надо путать частную собственность ...."

          -------------------------------------------------------------------

          Это Вы по-поводу закона? Или Конституции? Хотя, в принципе, без разницы:

          увы, но и в том, и в другом случае попутать что-либо просто невозможно: то, что полезные ископаемые, после их добычи из государственных недр, вполне могут стать частной собственностью — в Законе прописано однозначно и недвусмысленно. И эта норма вытекает из Конституции...

          Учитывая это, ИМХО, вполне понятно, какую оценку можно сделать относительно реальной значимости положения закона, что "Недра в границах территории Российской Федерации ... являются государственной собственностью".
          Ответить
  • trollina
    30 авг 10
    Вот мне все кажется, что если копнуть поглубже, то за этими педокриками чьи-то картавые пейсы.

    В России(СССР) на любое дело находится свой обрезаный "истиннорусский" крикун. Даже не беспрецедентную акцию по постройке домов тем, кто по закону их получить не должен.

    Пиздуны и подпездыши(читай — жиды и жидовствущие). Рядовой гражданин будет ГОДЫ стоять в очереди на клочек земли, положенный ему по закону. Тут лдям дают бесплатно то, что им НЕ ПОЛОЖЕНО. С барского плеча. Это пиар? Да. Так радуйтесь, суки, — халява привалила. И нехуй дареному коню яйца щупать с кислой миной.
    Ответить
    • pushtun
      Путник вас оценил.
      Ответить
      • trollina
        Даун без логики детектед.
        Ответить
  • T
    30 авг 10
    Да.уж.самый.настоящий.пиздец.
    Ответить
  • M
    30 авг 10
    Мы без колебаний заявляем, что одна из причин аномальной жары – неоднократное в прошлом использование Смольным пушек для разгона дождей. Это нарушило баланс живой и неживой природы. Но сегодня не время для дискуссий и взаимных обвинений. Надо спасать людей! Призываем городское правительство найти такие пушки, чтобы не разгонять облака, а вызвать спасительный дождик и снизить температуру воздуха.

    У Коммунистов Петербурга есть несколько испытанных способов противостояния стихии и мы ими с удовольствием поделимся с ленинградцами.

    Во-первых, не верьте никто кондиционерам. Это – любимая игрушка хозяина, эксплуататора. Кондишен простужает рабочего и крестьянина, забирается ему в легкие ядовитыми испарениями. А буржую хоть бы хны. Нет, наша защита – добрые старые урчащие вентиляторы, лучше выпуска до 1991-го года, с оборонных советских заводов. Пусть неуклюжи они, но сделаны на совесть. В запасниках наверняка остались тысячи экземляров. Их надо бесплатно раздать населению! Вентилятор ласково обдувает, не простужает и похож на пропеллер славных советских истребителей!

    kplo.ru
    Ответить
    • 777lexs
      мухахаха ... что это было )))
      Ответить
      • M
        Это камунисты развлекаются. Там на сайте полно такого юморного)))
        Ответить
        • 951109
          modelius 30 авг 10
          ну а здесь ты за петросяна отрабатываешь — закон сохранения энергии, однако. молодец,

          горжусь знакомством
          Ответить
    • pavel1000
      Этот сайт — подстава не имеющая никого отношения к коммунистам. Трудятся над контекстом — думаю несколько писателей сатириков...

      Например кто в здравом уме будет писать:

      Мы узнали, что несколько дней назад разыскиваемый Интерполом плагиатор Кэмерон спустился в батискафе на дно Байкала — нашего национального достояния — и пил там виски, празднуя свой никому не интересный день рождения. Можно не сомневаться, что посещение Кэмерона фатально скажется на судьбе озера Байкал. Тот, кто пустил создателя синих монстров в наши глубины, наверняка получил крупный куш. Что делал на дне озера режиссер с репутацией безумца? Что оставил меж подводных камней?

      Поржать конечно можно но только поржать...
      Ответить
      • M
        Ну как бы то нибыло, сайт регулярно обновляется=) В общем юмор там своеобразный)) И мне кажется что это вполне реальные комунисты-ортодоксы=)
        Ответить
        • 951109
          modelius 30 авг 10
          креститься надо когда кажется. все

          мальчики кровавые в глазах....
          Ответить
        • pavel1000
          Такие наверно есть только в северной Корее (Может она и финансирует сайт).

          Это один вариант — другой правительство. Довести рассуждения до абсурда лучший способ дискредитации...

          (А не коммунист и не сочувствующий)
          Ответить
          • pavel1000
            Ну может быть обычные... Чисто поржать...
            Ответить
  • 777lexs
    30 авг 10
    работаю за аффтора .... ( ashkaa777 почему незапостил=) )
    Ответить
  • A
    30 авг 10
    нет я ох....ю дорогая редакция!

    Люди в том что у вас все сгорело.............извините так сказать стихия.................и ваши дома никто не вернет!

    Вы сидели на жопе с мыслями на авось пронесет и тд..................можете орать что я чмо и кидать камни и тд!

    НО НО НО и еще раз НО это случилось,это стихия и по большому счету со стихией бороться невозможно,да дома сгорели,да деревне пиздец.Но ВАМ строят новые со стеклопакетом,мля это лучше чем шалаш или читсое выжженое поле.Вас могли послать на йух ,но вам помогают.

    А вместо благодарности народ орет что нет погребов и тд,ау вы о чем?????????отрывай жопу и иди копай погреб рядом с домом пока его строят,никото не вернет вам ваших домов,приспосабливайтесь скоро зима!ДА не деревенские дома и что дальше?вы что хотите что бы каждому там сруб выстроили?вы вообще про страхование слышали?могли бы и застраховать все когда началось первичное малое задымление,ан нет в этот момент вы сидели на жопе,верили в авось и жрали водку!А сейчас орете что дома гавно строят..............

    Можете начинать бросать в меня камни)
    Ответить
    • V
      А нахуя тогда извините вообще нужно государство, если все свои проблемы люди должны решать сами?

      Так и скажите что так мол и так, государство больше не борется со стихией, если у вас пожар или наводнение то это ваши ребятки проблемы. Если не дай бог война начнётся, то если тебе надо, сам иди ищи себе оружие и сам воюй. А если не хочешь, то надо было заранее переехать...вообщем вам с вашей логикой нужно в депутаты единой россии. Там таких любят
      Ответить
      • trollina
        Ты дибил? Иди права свои почитай. Законы поучи. СССР кончился — жопу тебе никто не вылизывает больше. Если у тебя комн от молнии сломается — тоже Путин возместит?

        Частная собственность, господа капиталистические рабы, она частная и есть.
        Ответить
        • V
          Дебил из нас двоих вы уважаемый. Я понимаю что если человек не юрист, то о том что такое государство и зачем оно нужно он скорее всего знает на таком, бытовом уровне. Но всё же знает и понимает.

          Но вы видимо и знать не знаете, и понимать не понимаете. А только пафосно пиздите в инете.

          Вам тоже в Единую россию
          Ответить
        • Psyhead
          Логику включи. Если комп сломается от скачка напряжения в сети — это вина компании, содержающюю энергосеть. Если комп сломается от воды, капающей с чердака, это вина коммунальных служб, отвечающих за исправность гидро-коммуникаций. Если дом сгорел от пожара — это стихийное бедствие и отвечает за это государство вцелом.
          Ответить
          • trollina
            Заебись. Доморощенный юрист возложил вину стихийного бедствия на государство. Сколько детей в нашей стране, без мозгов, логики и знаний? Не тебе трактовать законы. За ЭМИ от молнии, сжогший комп через витой кабель сети кто отвечает? За наводнение? Засуху?
            Ответить
      • A
        да поймите одну вещь!Стихию обуздать невозможно,это стихия!и если тебе предлогают помощь бери ,а не ори во все горло шо все гамно вокруг!А по поводу войны,вы эту тему неподнимайте она скользкая,упадете...................думаю большинство искать оружие не будет,тк оно есть у него дома)))А вот вы и выши единомышленники пойдете искать,да да именно искать,и именно пойдете,а когда выйдете на улицу простите с вилами и лопатами поймете что у других оружие уже есть!Просто потому что предусмотрительнее)
        Ответить
        • V
          Аванез? Понятно.

          В ауле под домом прикопали АК?

          Ничего. И за вами придут.
          Ответить
          • A
            ну началось,как всегда аул и все такое,аргументы кончились так не пишите ничего,)))

            или у вас дар? о великий voipspawn вы умеете видеть национальность и возраст по ту сторону монитора))) тогда вам к магам и чародеям в газету ЭКСТРА-М с 300% гарантией))))ха-ха
            Ответить
          • A
            добавлю,а то вчера не успел)))по закону если хочешь получить травматическое оружие,получи все справки и сдай экзамен,зерегистрируйся в отделе милиции, по месту прописки.Если хочешь гладкоствольное,охот билет,экзамены и опять в милицию за разрешением,и поверьте не надо ничего закапывать,просто дома в сейфе будет вместо АК,сайга и тд..........Приобрести можно столько едениц,сколько разрешено законодательством!И заметЬте все официально,ибо у каждого есть право на самооборону!Так что если и случится война у вас будут вилы,а тот кто поумнее у того дома все в сейфе,согласно закону))))
            Ответить
    • S
      avanez 30 авг 10
      простите но не стоит забывать базис всех этих рассуждений. Хотя бы для начала рассуждений. Эти люди платят налоги государству, которое должно было обеспечить безопасность его жилишь от стихийных бедствий. А тем более как в данной ситуации, когда государство просра...ло всё и всех, а теперь пытается показать, что это случилось не потому что деньги разворовали и на профилактику и закупку оборудования для тушения пожаров не было, а потому что стихия такая. :))) Вы или чего то не занете или в доле.
      Ответить
      • BadCat
        swodor 30 авг 10
        я тоже плачу налоги и считаю, что надо помогать не тем кто ваньку валяет и налоги не платит, а тем кто работает, старается хоть что-то сделать.

        раньше в каждой деревне был и свой пожарный и своя тушилка и , если речка рядом — был свой подрывник, который взрывал лед чтобы не было по весне паводков. и все это содержалось на деньги деревни или колхоза. а сейчас в деревнях сидят на жопе ровно, жрут водку и думают, как бы на халяву то проскочить и ничего не делать.

        а я считаю, что лучше бы в больших городах дороги сделали, детские площадки построили, газоны постригли. учителям бы прибавили зарплату! это чему может научить человек ребенка в саду, если у него зарплата 7 тысяч? И ЭТО В ПИТЕРЕ! какому добру ребенка может научить человек, если он голодный, у него дешевая одежда и ему не на что кормить собственную семью??!!

        за чужой счет легко быть добрым. хочешь помочь — помоги. но только сам и не за счет другого.
        Ответить
        • BadCat
          BadCat 30 авг 10
          ненавижу халявщиков в любом их проявлении. лучше ветеранам пусть пенсию прибавят, чем такому вот "погорельцу" который орет что ему и тут мало и тут не нравится, дом построят!
          Ответить
      • A
        swodor 31 авг 10
        да да тут уже говорили что я в доле)))))даже есть люди что видят по ту сторону экрана)))
        Ответить
full image