-
-
-
evilKabab АВТОР27 авг 10Когда все устраивает и ничего не волнует, это значит что ты на кладбище.
Жизнь ставит перед нами проблемы, и жить значит эти проблемы решать. В СССР были одни проблемы, в современной России — другие.
Вообще наблюдения последних лет меня наводят на мысл, что в России на удивление немногое изменилось, по существу.
Как это всегда бывает, есть ништяки и их не хватает на всех. При совках это был импорт, хавка, блага, связи-возможности... Сейчас ништяк стал более универсальным — бабос.
Как тогда к ништяку имели доступ самые ушлые и беспринципные, так и сейчас...-
-
-
-
27 авг 10это у всех сваливших неудачников фишка такая, длказывать, что им стало лучше, а те, кто на самом деле хорошо устроился за границей на рускоязычные ресурсы даже не заходят, им незачем :) вот и наблюдаем мы тут неудачников мигрировавших, но никому там не нужных, пытающихся всем вокруг (и в том числе самим себе) доказать какие они умные и везучие :)
-
-
-
-
-
-
F27 авг 10вот! именно то, что было тогда то и написано.
автор сам сказал о наличии реального изобилия продуктов, но продукты эти не доходили до реального покупателя, гнили на складах, базах, в магазинах, на полях и в холодильниках счастливых обывателей (когда те их успевали купить).
я сам видел на наших траулерах сотни!!!! тонн рыбы, кальмаров, крабов, видел бочки икры красной, черной, туши осетров. И где оно было?! разве в магазине в конце 70-х можно было купить икру в свободной продаже? Да ни за что... в то же время, знакомая мамы в магазине "Океан" без проблем доставала для нас все, что было нужно. Повторяю без всяких проблем. И работала она не директором или товароведом, а была обыкновенной продавщицей. Может грузчики жили скромнее, не знаю, но грузчик этого магазина ездил на "Волге". Говорил всем, что отец подарил. ага... все верили):
Снова могу сказать — все зависело от людей.... Если директор магазина была сукой, то и отношение у нее к работникам низшего звена было соответствующим. Хотя верится в это с трудом. Торговля это такое дело, где спаяность колектива многое играет. А во времена СССР, когда ОБХСС боялись больше кариеса, хреновое отношение руководителя к подчиненным могло закончится кляузой (анонимкой) и приветик! тогда отмазаться было практически невозможно. Это не то что сейчас — в ментовке можно кассовый аппарат ставить и прейскурант услуг вывешивать...
Вывод: проблема была не в строе или стране, проблема была в людях. и сейчас проблема в людях. -
-
27 авг 10Улыбнуло. Как у нас в Казани... Тоже, чтобы сводить девочку в ресторан (7р. с носа!на коньяк и микросалатик..) или кафешку, по ночам дежурил то на хлебпримке, то в молочном...То шлак разгружал и колодцы чистил...И не ради для, что раньше всё было хорошо или плохо...(жизнь адаптировалась к обстоятельствам), а ради того, что НЕ ЛГИТЕ! Пацанам строить жизнь, в том числе и для нашей старости... Пусть сравнивают, что было и почему и что есть (и тоже почему). А главное-пусть внвчале зададутся вопросом ПОЧЕМУ вообще была революция. Что в 1905, что в 1917, что 1995... И не слушать параноиков (виноваты евреи, массоны, враги народа, капиталисты...) -
27 авг 10А сейчас типа в подсобке заштатного магазина все в белых одноразовых халатах и перчатках работают :-)
Это знаете-ли не в историческом периоде дело, а в менталитете. А он какой был, такой и остался. -
27 авг 10У нас в семье замые зажиточные времена были, когда папа в булочную грузчиком устроился. Дома было все, даже то, о существовании чего я не догадывался (кофе, например). Многое папа выменивал у сотрудников других магазинов. -
-
M27 авг 10Да все так и было. У людей не было мотивации лучше работать, лучше обслуживать. Потому что "больше я не получу, и смысл мне тут надрываться, улыбаться и быть вежливым".
А развалился совок еще и потому, что куча людей сидели на придуманных и бесполезных работах. Их труд, допустим, стоил 20-50р в месяц, а социальными ништяками пользовались на 500 — перелеты за копейки, санатории халявные и т.д. и т.п. За все это платило государство. Вот и надорвалось в итоге. Ведь с какой стати человек, приносящий меньшую пользу гос-ву пользуется такими же благами, как и человек приносящий бОльшую пользу. По-моему как-то несправедливо. Вот, например, помню давали квартиры в новых домах тем, кто пойдет там на стройку работать — "подай, принеси, иди на уй, не мешай". И получается, что низкоквалифицированному рабочему доставалась квартира себестоимостью в (допустим) 1000 его зарплат.
Или вот сидели придурки в разных нии шатны протирали, в шахматы играли. Пользы ноль, за-то на халяву в ялту, перелет москва-владивосток за 10 рублей и т.д. Это же бред совецкой экономики. Ниодна страна не выдержит армию халявщиков, что Греция очередной раз подтвердила.-
27 авг 10:))) Отличие в том, что раньше "армию халявщиков" оплачивало государство, а теперь — армию эффективных менеджеров на госслужбе — мы с Вами, за счет налогов. Кстати, наследие "придурков из НИИ" (как Вы изысканно выражаетесь) — до сих пор успешно функционирует. Разваливается только потихоньку, т.к. "халявщиков" нет, строить-чинить некому...-
-
27 авг 10Про профсоюзы и профвзносы напомнить? А про квартиры давали "тем, кто пойдет там на стройку работать" — не надо передергивать факты. Работали по вечерам на уборке мусора и придомовой территории будущие новоселы — это было. Причем бывало и такое, что знали заранее свою квартиру и вполне законно, без откатов к архкомитеты, до отделки, самостоятельно переставляли некапитальные стены.
-
-
-
D27 авг 10странная у вас психология однако. если человек устраивается на работу, не важно какую!! ибо он сам ее выбирает как ни странно — он должен выполнять ее как можно лучше. если ему пох на эту самую работу — то поверьте, никакой мотивацией его не заставиш "улыбаться и надрываться", в лучшем случае у такого будет страх потерять место, но это не означает что он будет лучше работать.
как раз сегодня очень показательно — за деньги тебе и улыбнуться и "надорвуться", а тпотм и плюнут в спину бесплатно.
тут дело не в мотивации а в отношее людей в целом друг к другу.
по поводу придуманных и бесполезных работ — на сегодня посмотрите и посчитайте кол-во "эффективных менеджеров", "нужных должностей", комиссий, подкомиссий и т.д. — так что сегодня халявщиков ну никак не меньше. и получается, что не то чобы низкоквалифицированный рабочий, а просто человек вообще не понятно по какой причне занимающий должность получает столько, сколько настоящий специалист за всю жизнь не заработает.
по поводу продуктов нынешних наверное вообще говорить не стОит.......-
M27 авг 10Насчет мотивации — вот заходил сдать анализы в платную контору — сеть во всему городу. Отдал 1500р. Персонал до усрачки вежлив. Потому что получают там нормально и место потерять никто не хочет. Вот и мотивация. Про отношения людей друг к другу с этим все понятно.
Про халявщиков. "эффективных менеджеров" просто так никто держать не будет. Если человек не отрабатывает свою ЗП, то хозяин конторы смело дает ему пинком под зад. Про чиновников говорить не буду — не про них речь.
По поводу продуктов — купите поварскую книгу и удивитесь сколько можно приготовить из обычных продуктов блюд своими руками.-
D27 авг 10на счет мотивации — боязнь потерять свое место и поэтому рвать зад и просто нормально работать там где работаеш это несколько разные вещи.
про халявщиков — какая разница где он халявит — чиновник или комерс???
про продукты — не надо, часто готовлю дома сам))))
просто когда на заводе работал, который линии делал для упаковки, розлива и т.п., наладчики, которые к заказчикам ездили много интересного рассказывали и про качество продукции и про условия работы.
-
-
-
-
M27 авг 10Нет, товарищ. Я клоню к тому, что потребление должно быть по труду.
Вот, например, ученые из IBM, разрабатывающие "компоненты электроники" — они принесли пользу государству, "вакцину" — тоже (самые крупные фармацевтические фирмы на западе). На западе есть отдача, потому что никто не будет содержать халявщиков.-
D27 авг 10а вот баба клава, которая "срачь" убирает за учеными "из ибм" сколько должна получать, или сантехник обыкновенный?
через сколько дней эти самые ученые увязнут в собственном сраче без нее?
или если "лопнет крестовина фановой трубы" много ученые наизобретают?
здается что без телека многие например прожить смогут. а с забитым сартиром?
опять же вопрос полезности для общества
-
-
-
-
27 авг 10>Их труд, допустим, стоил 20-50р в месяц, а социальными ништяками пользовались на 500 — перелеты за копейки, санатории халявные и т.д. и т.п. За все это платило государство. Вот и надорвалось в итоге.
Правильно понимаю, что благодаря неграм, сидящим на вэлфере, мы скоро будем наблюдать развал сшп, которое "надорвётся в итоге"?
-
Сделано с
NoNaMe