Так. Ещё один... Про установление национальной принадлежности по форме носа, мочкам ушей и партийной принадлежности я уже писал — неконструктивно это и глупо. " Может, ты мне как-нибудь поконкретнее объяснишь, почему (или, вернее, по КОМУ) Лужков — жид? Ну, что мудак, так я и не спорю особо. А вот откуда сведения о том, что русский Лужков на самом деле еврей Кац? Я пальцы о клаву стёр, пытаясь найти в интернете хоть какие-то следы первоисточника этой сплетни — нихрена не нашёл. Великое множество "патриотов", "русичей", "великороссов" и прочих ярополков с солнцедарами муссируют данное утверждение и так и сяк, а вот подтверждений я не видел никаких. В последний раз пытался допытаться у Оптикуса, ответа пока не получил. Может, хоть ты снизойдёшь, а? Откуда-то ведь пошла гулять эта версия? Неужели и первоисточник руководствовался всего лишь душевным порывом и интуицией? Как-то несерьёзно это всё...
Дохтор, ты пальцы о член тёр, вот и стёр! А в поисковик достаточно для начала забить "Расология" или на худой конец "Антропология". Ну а дальше, как мозги твои тебе позволят... А то, что не нашёл истинную генеалогию каца, так это и не удивительно! Шифроваться — это такое генетическое свойство жидо-паразитов, т.к. под маской мутить легче. Примеров море: пугачиха, черномырдин, чубайс, собчак, галкин, жирик ... и т.д. Так что исчи дохтор!
Я член о другие поверхности имею возможность тереть, так что за пальцы мои можешь быть спокоен. Я их холю и лелею, ибо по работе нужны часто. :)
Всё остальное — обычные предположения. Иметь их никому не возбраняется, но в качестве доказательства подобные вещи приводить глупо. Тем более, приплетать сюда антропологию. Безусловно, существует ряд определённых признаков, по которым можно, скажем, череп негроида отличить от монголоидного или европеоидного. Или по срезу длинной трубчатой кости определить примерный возраст и пол человека. К сожалению, в подробностях я тебе это не объяснил бы даже при желании, потому что мои познания в этой области ограничены институтским курсом, да и времени с тех пор утекло немало. Но суть в том, что вот так с наскока, по физиономии на экране ТВ или в газете, невозможно определить национальную принадлежность человека даже в пределах одной расы (а семиты и славяне относятся к одной и той же расе, если, конечно, со времён моего студенчества кто-то не совершил переворот в науке и не доказал обратное).
для меня, это смИшно, у нас в казахии, это даже не является поводом для публикации, так как этим злоупотребляют все кто имеет доступ к деньгам, начиная от премьера и кончая, всем что кончается
Комментарии
Ой, були у кума бджоли,
Великі, як свині.
Вони несли мед додому
На крилах і спині...
Интересно, у Лужкова пчёлки тоже размером с кабанчика? Судя по тому, как он о них печётся, вполне может быть... :)
ЗЫ. Каждый смотрит на соседа, который смотрит на тебя и каждый при этом думает:"Наебёт ведь..., но я его перенаебу..." А жид в этот момент руки трёт.
ЗЫ.ЗЫ. Отрубить жидовские щупальца!!!
Всё остальное — обычные предположения. Иметь их никому не возбраняется, но в качестве доказательства подобные вещи приводить глупо. Тем более, приплетать сюда антропологию. Безусловно, существует ряд определённых признаков, по которым можно, скажем, череп негроида отличить от монголоидного или европеоидного. Или по срезу длинной трубчатой кости определить примерный возраст и пол человека. К сожалению, в подробностях я тебе это не объяснил бы даже при желании, потому что мои познания в этой области ограничены институтским курсом, да и времени с тех пор утекло немало. Но суть в том, что вот так с наскока, по физиономии на экране ТВ или в газете, невозможно определить национальную принадлежность человека даже в пределах одной расы (а семиты и славяне относятся к одной и той же расе, если, конечно, со времён моего студенчества кто-то не совершил переворот в науке и не доказал обратное).
в x-files тоже про пчёл было...
а должен перебраться на нары. по справедливости