-
26 авг 10У меня в 1987 жена рожала в Люберецком роддоме. Роды были очень трудные, делали кесарево, спасли не только жену но и ребёнка. Без денег!!! С ужасом думаю что бы было сейчас — без денег никто-бы и шевелиться не стал! А что касается всех приведённых ужасов — всё сильно преувеличено, кстати такое случается и сейчас, даже в элитных роддомах — примеров достаточно, стоит только погуглить!-
26 авг 10вовсе нет!! Мы рожали, да, за деньги, потому что хотели чтобы акушером была именно та кто принимал роды. Что лишнего она сделала за деньги? — Пришла не в свою смену на роды и вела процесс. До этого у нее рожала сестра. Без денег. Совпала дата родов и её смена. Уход и внимание было таким же. Сестре понравилось даже рожать, сказала еще будет. Так что не надо наговаривать на акушеров что одно они делают платно и совсем по другому бесплатно. Есть хорошие специалисты которые верны клятве Гипократа.
-
26 авг 10"...чтобы женщина после перенесённых унижений и страданий уже не захотела рожать второй раз...."
Я был третьим в семье и никакого негатива моя мама не испытывала от пребывания в роддоме. Моя жена родила двоих — и то же только хорошие отзывы.
И объясни, неуважаемый, как при этом население страны постоянно РОСЛО?!-
26 авг 10Выбора не было...
У меня жена рожала тоже (12 и 6 лет назад), рассказ в деталях может отличаться, но суть один в один ... О чем это говорит ? Да о том, что если рассказы 5-10-20-30 и т.д. летней давности одни и те же, то система загнила, нет в ней НИКАКОГО развития, и кивать на перестройку — смешно. -
R26 авг 10конрад, население страны, РОСЛО, за счет среднеазиатских республик, европейское население, пошло в минуса . малые деревушки и малые поселки и малые города — как чума пркосила. ну да, народ поехал в города, ну да, волна нерожденных от последствий войны,(1 мировая — минус 11 млн) ,революций гражданская, еще война. Вы лично пишите, что жена родила 2 ребенка. так. вот , — если 2 родителя будут производить по 2 ребенка за время репродуктивной жизни, — это уже,- не ПРИРОСТ.
-
-
-
S26 авг 10блин и ведь представляете нижнее бельё не разрешалось в роддомах по санитарно-гигиеническим мотивам. Потому что иногда в таких вещях или такие немытые роженицы поступали, что просто ужас.
Всё было. Но сколько детей рождалось и в каком состоянии были они и их мамы. Автар вот прошло столько лет, вы живёте в эпоху развитого капитализма, что называется дальше некуда, и что?! Какие сейчас роддома? А какая демагрофическая ситуация? А в каком состоянии и с каими болезнями выписывают мам и детей из роддомов?
Так что давайте отделять котлеты от мух, а не скармливая нам мух расказывать какое плохое мясо в котлетах.-
-
-
26 авг 1036
Вот !!!! Об этом я и говорю, когда мне рассказывают про слезы ЩАСТЬЯ при полете Гагарина, я и вспоминаю неудобные мелочи — под вид СУПЕР-ДЕШЕВОГО одноразвого нижнего белья для женщин которые рожают нам потомство. Про их нормальное питание в столовой !
Но НЕТ ! Мы ВЕЛИКИЙ СССР ! Мы не занимаемся ерундой под вид одноразовых шприцов (если помните — первые начали из-за бугра завозить). Мы лучше еще один завод по производству танков забубеним !-
-
26 авг 101. Что же СССР времен 50-70х не производил своих шприцов ?
2. "Короче, СССР времен 50-70х и конца 80х — это разные понятия" — так тогда вы все краснобаи-СССР так и пишите — не просто в СССР, а в СССР 50-70, когда прошли войны, когда ушел ваш любимый сталин, когда нефть начали с лесом продавать за бугор. а то — хотим в СССР — идите — в 1937 год — пожалуйста ! Или в 1918.
-
-
-
-
-
P26 авг 10Не, это перебор. В Союзе рожать было плохо, да. Уныло, тоскливо, беструсо, голодно, холодно,
нянечки не сахар и медсестер не докричишься, когда рожаешь. Как в лагере. Но и все. Все перечисленные случаи, конечно, имели место быть, но составляли мизерный процент, они просто собраны как вопиющие факты. Такое БЫВАЛО, но в большинстве роддомов — редко. В основном был шанс чем-то заразиться.
Моя первая супруга рожала в 1985, было все вышеперечисленное, но — и все. Никаких ужасов, несмотря на то, что роддом считался районным инфекционным. -
26 авг 10у нас никогда народ не имел прав, только обязанности. Отсюда все социальные проблемы нашей страны: дедовщина, воровство, коррупция. Понадобится ещё 20 лет, чтоб поменялся менталитет. -
L26 авг 10Да, Советский Союз по словам "очевидцев", прихватизировавших народные богатства СССР типа нефтевышек, и летающих на выходные в Швейцарию, или покупающих виллы на Лазурном Берегу, конечно был отстой.
Только вот не все покупают виллы на Лазурном берегу, и не все россияне могут себе позволить жену в Швейцарию отправить рожать.
А то что 30-40 лет назад технологии-уровень медицины был один, а сегодня другой, так если сравнить СССР 80-ых со Швейцарией 1 век до нашей эры или даже США 17 века ж-)
Проблема в том что детей не видно — Россия вымирает. А в 80-ых был бебби бум в СССР. Вот и все сравнение.-
-
L26 авг 10И что? Вы в СССР? ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТА СТАТЬЯ? Давайте напишем РОДДОМА В ДРЕВНЕМ РИМЕ. Так нет, постоянно статьи КАК ПЛОХО БЫЛО В СССР.
Если Вы не понимаете что это ПИАР, чтобы мозги НАРОДУ ЗАСИРАТЬ и одновременно РЕСУРСЫ ИЗ СТРАНЫ ВЫКАЧИВАТЬ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ НАЧАТЬ ДЕНЬГИ НА СТРАНУ ТРАТИТЬ, то не надо это НАВЯЗЫВАТЬ ДРУГИМ.
ФАКТ ЧТО РОССИЯ ВЫМИРАЕТ. ФАКТ ЧТО В 80-ЫХ БЫЛ БЭБИ БУМ. ЭТО ФАКТЫ.
ФАКТ ЧТО ПЕНСИОНЕРОВ СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ РАБОТАЮЩИХ
ФАКТ ЧТО КРУТЯКАМ КАКАТЬ НА ПРОСТОЙ НАРОД
О чем Вы тут распинаетесь? ГДЕ ДЕТИ? ГДЕ НОВЫПОСТРОЕННЫЕ РОДДОМА? ГДЕ ХОТЯ БЫ ПОСТРОЕННЫЕ В СССР ДЕТСАДЫ ПРИХВАТИЗИРОВАННЫЕ ЛИБЕРАСТАМИ?
ЧЕГО ФИГНЮ ПОРЕТЕ КОГДА СЕГОДНЯ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС МАССА!
-
-
-
K26 авг 10Но не все так было плохо тогда и не все так хорошо сейчас. По моему этот пост подборка из отрицательных воспоминаний. Я ничего не хочу сказать против, возможно такие дома и были но у моей матери совершенно противоположные воспоминания. Когда я её спрашивала как она рожала меня, то услышала только самые теплые отзывы о врачах и медсестрах, о палатах и условиях. Да давали простыни и пеленки, но чистые; да, давали халаты, но теплые, внимание врачей было приковано к роженицам и после родов. А о врачах педиатрах и говорить нечего. Своего врача я до сих пор помню.
А вот моя подруга рожала три года назад. Родила недоношенную девочку. Ну её забрали врачи, месяц она лежал "под пристальным присмотром". Вот только когда отдавали ребенка внешних дефектов не было, а вернули малышку инвалидом. То ли её не переворачивали, то ли уронили до сих пор разобраться не могут, но у ребенка теперь головка с одной стороны как бы... плоская.
Вот и спрашивается когда роддомы были лучше и стоит ли сравнивать? Не знаю уж в чем дело, может в том, что меня рожали в небольшом городке, где многие друг друга знают, а сестра рожала в крупном городе, где у врачей за день столько пациентов, что они их уже не различают. Но, на мой взгляд халатное отношение будет встречаться всегда, так же как и будут хорошие, добросовестные профессионалы, для которых любой человек будет представлять объект, требующий большого внимания. -
26 авг 10Чет я не понял. Прошло 30 лет а разве что то поменялось в наших роддомах?
Ну стало принудиловкой покупать лекарства и белье за свой счет. Жрачка тоже своя.
Лучше то стало?-
J26 авг 10Стало! Теперь я САМ!!! могу позаботиться о своей жене и новорожденном ребенке.Принести все что нужно, спросить У ЖЕНЫ!!! (а не у старой злой усатой медсестры) что ей нужно еще привезти из вещей-продуктов-лекарств. Когда жена лежала в роддоме я по три раза мотался к ней на дню и каждый раз привозил полные пакеты разной херни. Но я был уверен и спокоен, что у моей жены все есть, что ей оказывают ДОЛЖНОЕ внимание и она ни в чем не нуждается.
-
Сделано с
NoNaMe