Д. Пучков(Гоблин). Про СССР!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    24 авг 10
    индустриализация 30-х(германские капиталы. американские технологии плюс безработные специалисты).Промышленный шпионаж (ворованные чертежы эскалаторов в Московском метро.Человеческий ресурс наш вклад как и всегда.
    Ответить
    • 951109
      Ulkim18 24 авг 10
      резуновщина какая-то....
      Ответить
      • gerbert2
        951109 24 авг 10
        деиндустрализация 90-х(ваучеры, продажа заводов на металлолом, плюс безработные специалисты). Промышленный грабёж (космос, танки, авиация, ракеты). Минус человеческий ресурс, крах школы рабочих.
        Ответить
        • U
          согласен.время разбрасовать(хотя конструкторский потенциал российской-советской научной школы всегда был высок).Другое дело мотивация рабочих на производстве довольно низка отсюда невысокое качество продукции.Да и вообще характерно для россиян недостаток просвещения(не путать с образованием) .
          Ответить
  • ilunga
    24 авг 10
    "А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система. "

    - Такова уж тоталитарная структура, что само население страны представляло из себя глину в руках кормчего-скульптора, не имеющую никакого собственного сознания. И когда "глине" дали свободу — она естественно "расплылась" как гавно.

    Поэтому очевидно: чтобы из формы "Говно" сформировалась форма "Народ" (с собственным сознанием!), эта "глина" должна самостоятельно ПРОЖИТЬ какой-то период времени — чтобы эволюционизировать, вырасти до зрелого состояния! Чтобы отучиться держаться за юбку кормчих любого пошиба.

    А при Горбачеве так и получилось: изумительная по выразительности картина "Без Царя в Голове".
    Ответить
    • 951109
      ilunga 24 авг 10
      а как называется когда население страны не имеющее

      элементарных знаний умений и навыков вдруг извещается

      о том что теперь у нас рыночная экономика?
      Ответить
      • ilunga
        951109 24 авг 10
        называется "ЛикБез"... а что делать?

        Когда-то же надо взрослеть, не всё за железным занавесом прятаццо!
        Ответить
        • I
          ilunga 24 авг 10
          "прятаццо" — вам ЛикБез уже пошел на пользу.

          За ним не прятались. За ним еще и культуру народную берегли.
          Ответить
          • ilunga
            inteum 24 авг 10
            культура либо есть, либо её нет — её не надо "беречь"

            если народ — НОСИТЕЛЬ культуры (а не потребитель масс-культуры), то он своб культуру развивает и созидает, а не "оберегает"

            Оберегают лишь то, что не является составляющей живой жизни — например, памятники архитектутры :)
            Ответить
        • 951109
          ilunga 24 авг 10
          знаешь, это все равно что выгнать людей

          зимой на улицу голышом чтобы они шерстью

          обросли. а ликбез — это организованный

          комплекс мероприятий, которого, кстати,

          не было, если ты не помнишь.
          Ответить
          • ilunga
            951109 24 авг 10
            помню... но я сам и не пытался заниматься бизнесом, у меня простые запросы, обхожусь без мерседеса :)
            Ответить
            • 951109
              ilunga 24 авг 10
              ну да ну да... конечно... а представь теперь

              сколько в результате принятия этого гребаного

              решения человек лишились рабочих мест,

              хотя у них тоже были простые запросы.
              Ответить
      • ew1aaz
        951109 24 авг 10
        Вот вы сами и ответили, почему рухнул совок.

        И уж лучше щурясь выйти на свет из заточения, чем до конца жизни сидеть в подвале.

        Народ вот и отплатил своим поводырям за то, что держали их за дураков, боясь заронить в их головы знания и умения.
        Ответить
        • 951109
          ew1aaz 24 авг 10
          значит, в абзаце про Горбачева Пучков прав?
          Ответить
          • ew1aaz
            951109 24 авг 10
            лично для меня Горби — тот могильщик, который дал системе самой себя сожрать. Люди ждали перемен, они получили возможность изменить все. Вот так народ эксСССР и захотел, мы сами выбрали тех или иных управленцев, сами несли бабки в МММ, сами продавали нефтегаз в частные руки.
            Ответить
            • 951109
              ew1aaz 24 авг 10
              да кто этих управленцев выбирал?! никто.

              пу например просто возник на фоне оста****шего

              ебн как данность (опять так сверху) и достаточно

              быстро стало ясно, что он ставленник той самой

              номенклатуры, которая в погоне за личным

              благосостоянием и развалила СССР. а сейчас

              вышеупомянутая номенклатура ввела нужные ей

              законы, присвоила соц.собственность и жырует.
              Ответить
              • ew1aaz
                951109 24 авг 10
                а в ссср типа всех выбирали, и у народа спрашивали :) и вообще, Сталинская конституция самая демократичная. На словах все сладко..
                Ответить
                • 951109
                  ew1aaz 24 авг 10
                  ну почему? нижнее звено выбиралось, но

                  суть то не в этом. основная моя претензия

                  к РФ — сознательный отказ правительства от

                  населения страны в пользу сиюминутных

                  интересов крупных компаний и это, кстати,

                  даже не капитализм.
                  Ответить
                  • ew1aaz
                    951109 24 авг 10
                    Ну, там где принцип "кто считает, то и выигрывает" назвать выборы инструментом, язык не поворачиваеццо. а насчет второго — это везде в СНГ так. Система, которая подавляла 70 лет инициативу, уничтожала плюрализм мнений и запрещала быть не бедным, воспитала таких сыновей. Маятник качнулся в другую сторону, от закручивания донельзя гаек, к полному беспределу...
                    Ответить
                    • 951109
                      ew1aaz 24 авг 10
                      вот тут ты не прав: беспредел локализован в ареале обитания основной части населения РФ, медленно угасает ближе к Рублевке и Кремлю. это явный переход к феодализму.
                      Ответить
    • kartasar
      ilunga 24 авг 10
      генерал лебедь о горбачёве и расстреле белого дома:

      Для чего нужна была эта провокация? Она позволила одним махом решить

      массу колоссальных проблем. Перечислим некотооые: разметать КПСС, разгромить

      силовые министерства и ликвидировать в конечном счете великую страну, 73

      процента граждан которой на референдуме в марте 1991 года однозначно

      сказали: "Союзу-быть!" Горбачев М.С. на тот период был непобедим по

      одной-единственной причине-потому что даром был никому не нужен. Это был

      отработанный материал. Буш к тому времени уже успел ему объяснить, что

      архитектором перестройки был он, Буш, а Горбачев М.С.-только прорабом.
      Ответить
      • ew1aaz
        kartasar 24 авг 10
        всю эту гнилую кегебешную систему давно было пора в утиль. Только ракеты умели строить, а весь народ мечтал о забугорных джинсах, пепси-коле и ГДРовской мебели.

        Вот правда не всех ГБистов тогда слили и вот вам Путин. Он же как раз оттуда, из советской братии, что ж вы против него-то?..
        Ответить
        • 951109
          ew1aaz 24 авг 10
          наверное, существуют другие методы проведения реформ?
          Ответить
          • ew1aaz
            951109 24 авг 10
            существуют, но там где люди себя уважают и воспитаны с уваженем к верховенству закона и самим себе. А там где каждый второй мечтает о "царе батюшке" при этом неся с завода все, что может унести, о хорошей жизни говорить еще рано.
            Ответить
            • 951109
              ew1aaz 24 авг 10
              и где же сей благодатный край?
              Ответить
              • ew1aaz
                951109 24 авг 10
                что ,реваншист, ляпнуть умно не осилил?
                Ответить
            • ew1aaz
              ew1aaz 24 авг 10
              Возми Норвегию, Данию, Швецию, страны БеНиЛюкса, Швейцарию, Германию...
              Ответить
              • 951109
                ew1aaz 24 авг 10
                и в которой из них простым решением правительства был сменен политический строй на противоположный?
                Ответить
                • alexei64
                  951109 24 авг 10
                  Вопрос правильно ставите. Но посмотрите на пример Китая. С поправкой на то, что кризис они распознали с опережением и стали к нему готовиться заблаговременно. Горбачевские экономические инициативы были половинчаты и неподкреплены ресурсами.
                  Ответить
                • ew1aaz
                  951109 24 авг 10
                  У них не было коммуняк. И в этом им повезло. А война была у всей европы, и только экс-совок и страны аршавского договора в заднице и через почти 70 лет после войны. Можешь сделать простой вывод, что было злом и какая идеология была неверной?..
                  Ответить
    • leto1968
      ilunga 24 авг 10
      Вот и видно как ты научился самостоятельно повторять за "эхо москвы"
      Ответить
  • S
    24 авг 10
    Пучков в общем-то прав
    Ответить
  • oluntsia
    24 авг 10
    Два плюса ;)
    Ответить
  • R
    24 авг 10
    парень, дублирующий видео с бельевой прищепкой на носу. ничего больше.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      relistal 24 авг 10
      С Михалевым спутал?
      Ответить
  • borndead
    24 авг 10
    Правильно Гоблин все пишет — пролетарию что нужно-то?

    Жилье, нормально поесть, съездить отдохнуть, детей вырастить-выучить, если болеешь-подлечиться и т.д. НУ и иметь веру в Светлое будущее. В Совке все это было, маленькие зарплаты компенсировались гигантской социалкой — детей в пионерлагерь-сам в самолет-в Крым — это не было обременительно для бюджета пролетария, кредитов не было -без них обходились, жилье получали — пусть прожив энное количество лет в коммуналках — но в итоге получали от государства БЕСПЛАТНО СВОЕ ЖИЛЬЕ — отсюда и уверенность в завтрашнем дне, по идее — даже можно было накопить денег — на той же сберкнижке, люди знали что денежка не пропадет, ее не съест инфляция и т.д. И еще: законы все таки соблюдали: сложно представить чтоб кому-то задержали зарплату или увольняли без причин — может быть найдутся единичные случаи, но это не массовый характер, как сейчас. Какая никакая идеология-но была, и люди радовались честнозаработанной копейке,а не украденному миллиону, а сейчас — идеологии никакой, все продажное, та же молодежь — движение "Наши" — за монету все что угодно сделают, не задумываясь о последствиях, предложи денег или должность — многие мать родную продадут,законы не соблюдаются, власть их переписывает под себя и т.д. и т.п. Вопрос в том-как быстро наступит точка невозврата-когда уже терпеть не будет сил ? Или возможности — ибо мы уже сейчас видим — что последние совковские фундаменты разрушаются, та же инфраструктура — дороги — дома — заводы и т.д., все еще тех времен и просто разрушается на глазах — пример Саяно-Шушенская ГЭС и т.д.
    Ответить
    • kartasar
      +
      Ответить
    • jhelm
      borndead 24 авг 10
      не бывает так чтобы не было никакой идеологии.

      Идеология современной РФ — потребляй как можно больше, пока не сдохнешь.
      Ответить
  • ilunga
    24 авг 10
    вспомнил из той эпохи (про Брежнева, которого "все любили"):

    "Брови черные, густые,

    Речи — длинные, пустые.

    Сыра нет и масла нет:

    Нахуй нужен такой дед?"

    Вариант:

    "Это что за бармалей к нам залез на мавзолей?

    Брови черные, густые, речи длинные, пустые.

    Кто даст правильный ответ,

    Тот получит 10 лет."
    Ответить
    • kartasar
      ilunga 24 авг 10
      только в анекдотах не напишут что чуть меньше 300 млн человек вставало утром и шли на работу
      Ответить
      • ew1aaz
        kartasar 24 авг 10
        эээ... А сейчас что, на работу не ходят?.. на всем земном шаре ходили и продолжают ходить на работу! К чему эта фраза вообще???
        Ответить
        • ew1aaz
          ew1aaz 24 авг 10
          бичуешь? или школота?
          Ответить
      • ew1aaz
        kartasar 24 авг 10
        Или вам компания из украинцев или киргизов нужна?.. мы вот в Беларуси, после разпада совка, по прежнему к 8-9 утра ходим на работу, так что все норм.
        Ответить
    • 951109
      ilunga 24 авг 10
      По морю плывёт баржа

      На барже ебут моржа

      Он качает ластами

      Между педерастами

      Машинисту поезда

      Ночью снилася пизда

      То и впрямь была пизда

      Для всего для поезда

      вероятно, это символизирует народную любовь

      к министерству путей сообщения?
      Ответить
  • kenypro
    24 авг 10
    девичи мысли.

    практический по каждому пункту можно его уложить на лопатки.

    хвалебная ностальжи.

    где все то что меня защищало?

    быть овцой в стае волков и ждать от них милости?

    а что другим народам инопланетяне из рога изобилия сыплют?, а что у них нет всех тех проблем?

    а почему если смена капитана и кораблик в другую сторону?

    а что гитлеру нужно было сказать подожди адик мы тут в гражданке друг дружку мачили нам бы еще 20 лет и тогда давай будем драться.

    или столыпенское нам те же 20 лет нужны чтоб на ноги встать.

    или трезвым взглядом три процента проло остальные пашут вместо лошадей.

    и так практически по всем пунктам.

    правда в том что другого пути нет и если ты слаб ты должен работать над своим разумом.

    в этом случае может быть тебе улыбнется СЛУЧАЙНО ее величество УДАЧА и ты догонишь впереди бегущего.
    Ответить
  • M
    24 авг 10
    На СССР никто в 28 году, когда началась форсированная индустриализация нападать не собирался (тем более Германия).

    Про то, что "совершенно законно, по собственному желанию"... Тут все правда. Можно создать такие условия жизни, что сам побежишь куда глаза глядят. Что до законности — это зависит от закона. Достаточно прописать в законе нужные пункты — и все законно.
    Ответить
    • M
      mvf 24 авг 10
      Никто — это Германия?

      А про Наглию что скажешь?

      А про Польшу, Финляндию, Японию?
      Ответить
  • S
    24 авг 10
    После слов Застой был "СЫТОЙ" стабильностью, читать дальше просто не захотелось.
    Ответить
    • I
      stouk 24 авг 10
      А ты жил и голодал при застое?
      Ответить
    • M
      Очень хорошо.

      Главное — вовремя остановится, ведь от знаний люди умирают — головы пустые лопаются с брызгами.
      Ответить
full image