Ха-ха, а вы что думали — он с любовью эти буржуйские сказки озвучивает?! Ведь налицо сарказм к этой их дерьмократии.
А про СССР все правильно сказал. И те, кто родился и вырос в СССР, все понимают, и, думаю, мало кто не согласится. Уж нас то всей этой гламурщиной не проведешь. Мы то можем сравнить и сказать, что тогда была настоящая жизнь, несмотря на маразм пионерских линеек и прочих атрибутов наивной идеологии. А сейчас все роли в "жизни" куплены и покупаются.
А вот молодежи, похоже, и вправду здорово "мозги ложкой размешали" — будут тонуть в дешевом пиве, а доказывать, что СССР — дерьмо, хотя ни хрена не видели, а способность искать и анализировать инфу у них не воспитали — не требуется этого от "негров".
Можете смеятся, но я полностью согласен с Зюгановым: не было и не будет более справедливого социального строя, чем социализм.
Ну искажать-то не надо. Речь и не идет об абсолютно справедливом строе, а о наиболее справедливом.
А насчет работы: во-первых, все-таки есть разница на кого работать, кроме себя, — на страну или на дядю; а во-вторых, к сожалению, благополучие страны, а значит благополучие большинства, определяется не количеством пожелавших работать, а количеством реально работающих. Пенсионеру или ребенку все равно, с удовльствием ли заработаны налоги, обеспечивающие их существование, или нет, лишь бы этих денег было побольше (читай — не разворовывались по карманам тех же дядей). А при СССР работали все (почти) — и кто хотел, и кто не хотел. Сейчас в некоторых случаях наоборот: кто хочет честно работать, не может найти работу, а кто не хочет — зарабатывает. Торговля не в счет — это деградация профессионального потенциала страны.
З.Ы. Чтобы не было паршивых усмешек: сам я зарабатываю хорошо и от работы своей получаю удовольствие, но, к сожалению, таких как я сейчас меньшинство.
Да Союз надо было сохранить. ! Думаю, что когда-то опять захотят создать союз и тогда опять будут жертвы. История ведбь всегда повторяется и при этом ничему не учит человека.
Эх Пучков-пучков, вроде умный мужик а туда же. Ну проиграл совок, проиграл, везде, вчистую, насовсем.
НИГДЕ на планете он не сохранился именно в варианте СССР. Нет мужества или ума признать простую вещь — тоталитаризм нужен и эффективен лишь во время войны и глобальной катастрофы. Во все прочие времена он не нужен. Поэтому он проиграл и ушёл с исторической сцены, аминь.
Молодец автор! исторически-фактически статья правильная. Поддерживаю, я там был. (счас я тут, не уехал :)) ) Но так как без критики низзя, то скажу что немного глянцево-розовая статейка выглядит. почти все верно, но попахивает прям раем...
этого не было. не было ощущения рая и сытости, не надо.
но была уверенность в мощи государства и мудрости Советников руководителей (академиков) стоящих у руля.
уверенность в стабильности гос-ва и увереноость в построении своего личного завтра.
в принципе, глобальных ошибок было немного но их глобальности хватило на всех миллионов людей живущих на территории ссср.
система сгнила полностью и поела сама себя.
А про лидера меченого сказал правильно абсолютно, только вот я добавлю. — уж очень его поведение напоминает работу по указке... (не знаю чьей) особенно проведение антиалкогольщины...
1. Если бы заместо Сталина у власти на тот момент стоял достаточно адекватный человек, то война была бы выиграна намного быстрее и намного меньшими потерями. Вся доля Сталина в победе войны это расстрелы своих же генералов. Первые две недели он вобще не верил в нападении Гитлера и прятался на своей даче (чем-то напоминает поведение Саакашвили испуганно жующего свой галстук)
2. В Польше финансировали «Солидарность», создавая «оппозицию» на подконтрольных нам территориях.
Польшу отдали СССР немцы, если кто-нибуть почитает пару польских книг того времени, то для Польши те времена были временем огромной депрессией, они ненавидели насильно навязанную советскую власть и коммунизм. Массовые расстрелы и голод.
Поляки до сих пор по старой памяти ненавидят и боятся Россию. Да не только Польша. Украина с их Голодомором, Литва, Латвия все страны прибалтика. Для них это был кошмар. Для них советская власть была намного страшнее нацисткой.
3. Про Китай вобще смешной пример, вы знаете как живут китайцы с их коммунизмом??? Они работают по 15 часов в сутки без каких-либо социальных пособий за какие-то смешные деньги. Шаг лево, шаг вправо — расстрел. Только богатые могут себе позволить больше одного ребенка. Торговля детьми поставлена чуть ли не на легальный уровень, мальчик стоит 6000$, девочка 3000$. Китай преуспевает в экономике только за счет того, что держит в рабстве всё свое огромное население.
Вобщем коммунизм это ужасный кровавый рабовладельческий быдлострой. А ставят мне минусы за этот пост, те кому в то время жилось хорошо, думаю все знают кому в СССР жилось хорошо...
1. Прячущийся Сталин под кроватью — это уже клиника, интернет вам в помощь, где-то выложен журнал посещений Кремля. Мемуары Жукова почитайте, других источников море. А про то что пострелял генералов, воспитанных гражданской войной, то если бы теперь власти постреляли сегодняшних генералов, то такие как вы кричали бы, что это правильно. Так что все относительно и кто прав, а кто виноват, надо разглядывать с приложением ситуации того времени.
2. С Польшей терки были уже несколько сотен лет, так что это не пример. А для размышлений — почему после 45-го в Польшу вернулись кадровые офицеры и никто их не стрелял? Может быть, им чертовки нравилась Российская империя, созданная Сталиным?
3 Китай живет плоховато? Да, частично я с вами согласен. Но в СССР не было торговли детьми, а сейчас в РФ она тоже есть. Ограничение рождаемости в Китае — это вынужденный шаг, иначе им нужно воевать за территории, а с кем — я думаю, объяснять не надо.
"Вобщем коммунизм это ужасный кровавый рабовладельческий быдлострой. А ставят мне минусы за этот пост, те кому в то время жилось хорошо, думаю все знают кому в СССР жилось хорошо..."
А мое мнение — тем, кому жилось в СССР хорошо, так им теперь живется еще лучше, так как они мало того, ухитрились растащить страну на куски, так и еще добились самого главного — вырастили мальчишей, которым запудрили их мозги, как хреново жилось тогда, и как очень хорошо жить сейчас.
Странно что с подобным отношением к Сталину ты выбрал данный ник. Далее по делу:
1. История не имеет сослагательного наклонения. И не возможно сказать как повернулась — бы история будь на месте Сталина другой. Можно только гадать. Но могу сказать что не проведи Сталин индустриализацию в 28-39 гг хитлера пришлось-бы встречать с импортными серпами и косами. А по поводу первых дней войны так посмотри следующие встречи Сталина в кремле и посмотри на дату/время:
Так ведь он ответил одному, а прочитали сотни. Может, они и не пошли бы искать этот журнал в Сети а тут — никуда не денешься. Факты на лицо — против истерических воплей.
Я думаю, что на 99% зомбированных это не подействует, как ни тужься. Их с детства просто думать не научили, такая у нас теперь страна. Умные люди не нужны никому, да и опасны они для власти.... но всё равно за правое дело плюс в карму 0+1=1
по п.2 Польшу отдали СССР не немцы а французы вместе с англичанами. Они 03.09.39 объявили войну Германии, но никак не отреагировали на ввод войск СССР 17.09.39 — следовательно посчитали это законным. Как в принципе и было на самом деле, т.к. СССР только вернул себе ранее отторгнутые земли.
3.>>> Торговля детьми поставлена чуть ли не на легальный уровень, мальчик стоит 6000$, девочка 3000$
Откуда цифры. Если рынок подпольный. Или сам в деле?
В "Единой России" считают возможным введение социальных продовольственных талонов
"Я считаю, что мы могли бы предложить исполнительной власти вернуться к идее, которую два года назад озвучил социально-консервативный клуб нашей партии. Речь идет о социальных продовольственных талонах. Это, конечно, не аналог практики, которая применялась при советской власти. В нашем случае, получив талон на определенную сумму, гражданин мог бы приобрести конкретную группу товаров", — заявил заместитель секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия", председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.
Комментарии
lurkmore.ru
очень познавательно
Ха-ха, а вы что думали — он с любовью эти буржуйские сказки озвучивает?! Ведь налицо сарказм к этой их дерьмократии.
А про СССР все правильно сказал. И те, кто родился и вырос в СССР, все понимают, и, думаю, мало кто не согласится. Уж нас то всей этой гламурщиной не проведешь. Мы то можем сравнить и сказать, что тогда была настоящая жизнь, несмотря на маразм пионерских линеек и прочих атрибутов наивной идеологии. А сейчас все роли в "жизни" куплены и покупаются.
А вот молодежи, похоже, и вправду здорово "мозги ложкой размешали" — будут тонуть в дешевом пиве, а доказывать, что СССР — дерьмо, хотя ни хрена не видели, а способность искать и анализировать инфу у них не воспитали — не требуется этого от "негров".
Можете смеятся, но я полностью согласен с Зюгановым: не было и не будет более справедливого социального строя, чем социализм.
даже в союзе, где все были равны, некоторые все равно было "равнее"
это утопия
и чем скорее население это поймет, тем скорее начнет работать и для себя же зарабатывать нормальное существование
хватит уже маяться херней и получать за это зарплату
А насчет работы: во-первых, все-таки есть разница на кого работать, кроме себя, — на страну или на дядю; а во-вторых, к сожалению, благополучие страны, а значит благополучие большинства, определяется не количеством пожелавших работать, а количеством реально работающих. Пенсионеру или ребенку все равно, с удовльствием ли заработаны налоги, обеспечивающие их существование, или нет, лишь бы этих денег было побольше (читай — не разворовывались по карманам тех же дядей). А при СССР работали все (почти) — и кто хотел, и кто не хотел. Сейчас в некоторых случаях наоборот: кто хочет честно работать, не может найти работу, а кто не хочет — зарабатывает. Торговля не в счет — это деградация профессионального потенциала страны.
З.Ы. Чтобы не было паршивых усмешек: сам я зарабатываю хорошо и от работы своей получаю удовольствие, но, к сожалению, таких как я сейчас меньшинство.
НИГДЕ на планете он не сохранился именно в варианте СССР. Нет мужества или ума признать простую вещь — тоталитаризм нужен и эффективен лишь во время войны и глобальной катастрофы. Во все прочие времена он не нужен. Поэтому он проиграл и ушёл с исторической сцены, аминь.
А клоуны — остались.
ura.ru
этого не было. не было ощущения рая и сытости, не надо.
но была уверенность в мощи государства и мудрости Советников руководителей (академиков) стоящих у руля.
уверенность в стабильности гос-ва и увереноость в построении своего личного завтра.
в принципе, глобальных ошибок было немного но их глобальности хватило на всех миллионов людей живущих на территории ссср.
система сгнила полностью и поела сама себя.
А про лидера меченого сказал правильно абсолютно, только вот я добавлю. — уж очень его поведение напоминает работу по указке... (не знаю чьей) особенно проведение антиалкогольщины...
1. Если бы заместо Сталина у власти на тот момент стоял достаточно адекватный человек, то война была бы выиграна намного быстрее и намного меньшими потерями. Вся доля Сталина в победе войны это расстрелы своих же генералов. Первые две недели он вобще не верил в нападении Гитлера и прятался на своей даче (чем-то напоминает поведение Саакашвили испуганно жующего свой галстук)
2. В Польше финансировали «Солидарность», создавая «оппозицию» на подконтрольных нам территориях.
Польшу отдали СССР немцы, если кто-нибуть почитает пару польских книг того времени, то для Польши те времена были временем огромной депрессией, они ненавидели насильно навязанную советскую власть и коммунизм. Массовые расстрелы и голод.
Поляки до сих пор по старой памяти ненавидят и боятся Россию. Да не только Польша. Украина с их Голодомором, Литва, Латвия все страны прибалтика. Для них это был кошмар. Для них советская власть была намного страшнее нацисткой.
3. Про Китай вобще смешной пример, вы знаете как живут китайцы с их коммунизмом??? Они работают по 15 часов в сутки без каких-либо социальных пособий за какие-то смешные деньги. Шаг лево, шаг вправо — расстрел. Только богатые могут себе позволить больше одного ребенка. Торговля детьми поставлена чуть ли не на легальный уровень, мальчик стоит 6000$, девочка 3000$. Китай преуспевает в экономике только за счет того, что держит в рабстве всё свое огромное население.
Вобщем коммунизм это ужасный кровавый рабовладельческий быдлострой. А ставят мне минусы за этот пост, те кому в то время жилось хорошо, думаю все знают кому в СССР жилось хорошо...
1. Прячущийся Сталин под кроватью — это уже клиника, интернет вам в помощь, где-то выложен журнал посещений Кремля. Мемуары Жукова почитайте, других источников море. А про то что пострелял генералов, воспитанных гражданской войной, то если бы теперь власти постреляли сегодняшних генералов, то такие как вы кричали бы, что это правильно. Так что все относительно и кто прав, а кто виноват, надо разглядывать с приложением ситуации того времени.
2. С Польшей терки были уже несколько сотен лет, так что это не пример. А для размышлений — почему после 45-го в Польшу вернулись кадровые офицеры и никто их не стрелял? Может быть, им чертовки нравилась Российская империя, созданная Сталиным?
3 Китай живет плоховато? Да, частично я с вами согласен. Но в СССР не было торговли детьми, а сейчас в РФ она тоже есть. Ограничение рождаемости в Китае — это вынужденный шаг, иначе им нужно воевать за территории, а с кем — я думаю, объяснять не надо.
"Вобщем коммунизм это ужасный кровавый рабовладельческий быдлострой. А ставят мне минусы за этот пост, те кому в то время жилось хорошо, думаю все знают кому в СССР жилось хорошо..."
А мое мнение — тем, кому жилось в СССР хорошо, так им теперь живется еще лучше, так как они мало того, ухитрились растащить страну на куски, так и еще добились самого главного — вырастили мальчишей, которым запудрили их мозги, как хреново жилось тогда, и как очень хорошо жить сейчас.
Запичсать 90% населения СССР в быдло — это уж, извините, перебор.
В зеркало поглядите, белая кость-голубая кровь вы наша :)))
1. История не имеет сослагательного наклонения. И не возможно сказать как повернулась — бы история будь на месте Сталина другой. Можно только гадать. Но могу сказать что не проведи Сталин индустриализацию в 28-39 гг хитлера пришлось-бы встречать с импортными серпами и косами. А по поводу первых дней войны так посмотри следующие встречи Сталина в кремле и посмотри на дату/время:
21-го июня 1941 гВход Выход
1. т. Молотов 18.27 23.00
2. т. Ворошилов 19.05 23.00
3. т. Берия 19.05 23.00
4. т. Вознесенский 19.05 20.15
5. т. Маленков 19.05 22.20
6. т. Кузнецов 19.05 20.15
7. т. Тимошенко 19.05 20.15
8. т. Сафонов 19.05 20.15
9. т. Тимошенко 20.50 22.20
10. т. Жуков 20.50 22.20
11. т. Будённый 20.50 22.00
12. т. Мехлис 21.55 22.20
13. т. Берия 22.40 23.00
Последние вышли 23.00
22 июня 1941 г. Вход Выход
1. т. Молотов 5.45 12.05
2. т. Берия 5.45 9.20
3. т. Тимошенко в 5.45 8.30
4. т. Мехлис 5.45 8.30
5. т. Жуков 5.45 8.30
6. т. Маленков 7.30 9.20
7. т. Микоян 7.55 9.30
8. т. Каганович 8.00 9.35
9. т. Ворошилов 8.00 10.15
10. т. Вышинский 7.30 10.40
11. т. Кузнецов 8.15 8.30
12. т. Димитров 8.40 10.40
13. т. Мануильский 8.40 10.40
14. т. Кузнецов 9.40 10.20
15. т. Микоян 9.50 10.30
16. т. Молотов 12.25 16.45
17. т. Ворошилов 11.40 12.05
18. т. Берия 11.30 12.00
19. т. Маленков 11.30 12.00
20. т. Ворошилов 12.30 16.45
21. т. Микоян 12.30 14.30
22. т. Вышинский 13.05 15.25
23. т. Шапошников 13.15 16.00
24. т. Тимошенко 14.00 16.00
25. т. Жуков 14.00 16.00
26. т. Ватутин 14.00 16.00
27. т. Кузнецов 15.20 15.45
28. т. Кулик 15.30 16.00
29. т. Берия 16.25 16.40
Последние вышли в 16.45
23 июня 1941 г. Вход Выход
1. т. Молотов 3.20 6.25
2. т. Ворошилов 3.25 6.25
3. т. Берия 3.25 6.25
4. т. Тимошенко 3.30 6.10
5. т. Ватутин 3.30 6.10
6. т. Кузнецов 3.45 5.25
7. т. Каганович 4.30 5.20
8. т. Жигарев 4.35 6.10
Последние вышли в 6.25
1. т. Молотов 18.45 1.25
2. т. Жигарев 18.25 20.45
3. т. Тимошенко 18.50 20.45
4. т. Меркулов 19.10 19.25
5. т. Ворошилов 20.0 1.25
6. т. Вознесенский 20.50 1.25
7. т. Мехлис 20.55 22.40
8. т. Каганович 23.15 1.10
9. т. Ватутин 23.55 0.55
10. т. Тимошенко 23.55 0.55
11. т. Кузнецов 23.55 0.50
12. т. Берия 0.00 1.25
13. т. Власик 0.50 0.55
Последние вышли 1 ч. 25 мин.
24 июня 1941 г. Вход Выход
1. т. Малышев 16.20 17.00
2. т. Вознесенский 16.20 17.05
3. т. Кузнецов 16.20 17.05
4. т. Кизаков 16.20 17.05
5. т. Зальцман 16.20 17.05
6. т. Попов 16.20 17.05
7. т. Кузнецов 16.45 17.00
8. т. Берия 16.50 20.25
9. т. Молотов 17.05 21.30
10. т. Ворошилов 17.30 21.10
11. т. Тимошенко 17.30 20.55
12. т. Ватутин 17.30 20.55
13. т. Шахурин 20.00 21.15
14. т. Петров 20.00 21.15
15. т. Жигарев 20.00 21.15
16. т. Голиков 20.00 21.20
17. т. Щербаков 18.45 20.55
18. т. Каганович 19.00 20.35
19. т. Супрун 20.15 20.35
20. т. Жданов 20.55 21.30
Последние вышли 21.30 м.
Отсюда
3.>>> Торговля детьми поставлена чуть ли не на легальный уровень, мальчик стоит 6000$, девочка 3000$
Откуда цифры. Если рынок подпольный. Или сам в деле?
В "Единой России" считают возможным введение социальных продовольственных талонов
"Я считаю, что мы могли бы предложить исполнительной власти вернуться к идее, которую два года назад озвучил социально-консервативный клуб нашей партии. Речь идет о социальных продовольственных талонах. Это, конечно, не аналог практики, которая применялась при советской власти. В нашем случае, получив талон на определенную сумму, гражданин мог бы приобрести конкретную группу товаров", — заявил заместитель секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия", председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.
Взято отсюда: interfax.ru
это надо в букварь.
автор, безусловно, молодец.
ешь богатых!