Власть в России НИКОГДА не позволит людям иметь оружие. Да это только в страшном сне ей может приснится — оружие в руках народа. Этот народ, он же сначала защищать себя от хулиганов научится, потом, не дай бог, еще нормальной жизни захочет.
револьвер — это инструмент единственное назначение которого делать дырки в человеческих телах (Курт Воннегут мл.)
и щас можно купить разрешение на оружие — не так уж и дорого... Но если на Вас напали — шансы, конечно же, не равны... и может если бы Вы не пытались достать пистолет, остались бы живы...
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право народа на хранение и ношение оружия, поскольку существование хорошо организованной милиции (ополчения) признаётся необходимым условием для безопасности государства — типа давать отпор тиранам и попыткам установления диктатур.. так что у нас поздновато спохватились..
1. Больше соответствует социальной направленности иная, тем более, обсуждаются не баллистические вопросы (куда вы хотите завалить тему), но социальные. Вот она:
Бог создал людей разными, а капитан Кольт уровнял их
2. Вообще безосновательное утверждение об опоздании. Никогда не поздно сменить власть в стране, лишь бы народ хотел.
Фуфел, причём, неприкрытый. Просто набор голых утверждений, что мы мол не хуже американцев и европейцев, которые друг-друга не перестреляли.
А вот последнее — наглая ложь.
Ибо во времена Дикого Запада ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ СТОЛЬКО, что теперь там остались те, кто просто сменил ствол на оружие массового уничтожения — это у них генетическое — выживает сильнейший. И они, стрелявшие в своих же — правда верят, что раз они выжили, то они сильнее.
А вот реальный свежий факт (и далеко ходить не нужно): разрешили в РФ употребить пару грамм за рулём...
И что? Вы ещё не убедились, что "цивилизованные методы" ТУТ не проходят?
Народ (в массе своей) ведь и в правду не безмозглый, НО БЕССОВЕСТНЫЙ! Только дай слабину — все будут за рулём "в стельку" и палить будут без разбору.
Если даже оружие будет в свободной продаже — не куплю принципиально. Потому, что в первую очередь, я понимаю, что оно НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ, что называется, ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Стрелять — значит уничтожать — значит поддержать закон джунглей — типа, выживает сильнейший.
-="Народ (в массе своей) ведь и в правду не безмозглый, НО БЕССОВЕСТНЫЙ! Только дай слабину — все будут за рулём "в стельку" и палить будут без разбору."-=
Вот именно, поэтому эти когда эти "бессовестные" ухари захотят нажиться твоим добром и зайдут в твой дом ты единственное что успеешь позвонить 02/911. А я, как и многие, хочу иметь возможность открыть сейф, ключ от которого 24 часа в сутки у меня на шее, достать волыну, и НАКАЗАТЬ этот бессовестный народ. Может после этого К ТЕБЕ же потом другие бессовестные 10 раз подумают, стоит ли лезть.
"Скорее всего и оборотни в погонах, которые затесались в доблестные органы, тоже поубавят свой пыл."
У нас в Эстонии доблестные защитники правопорядка резко поубавили свой пыл тогда, когда ментовские зоны закрыли. Когда над ними нависает угроза петушатника, они начинают задумываться. Вот первый пункт для Российской реформы поли... мили... в общем ...ции.
"Если обратится к сухим фактам, то в странах где оружие легализовано преступность не больше чем там где нелегализовано." — передергивание фактов. Бо:
1. В каких странах?
2. Каких преступлений?
3. С каким исходом?
4. По какой статистике?
5. Какое оружие?
И если учитывать эту казалось бы совсем не очевидную тонкость, то окажется, что "Если обратится к сухим фактам, то в странах, где оружие легализовано _насильственные преступления против личности в разы меньше чем там, где не легализовано". Хотите примеров — их тьма. А если добавить и еще одну кро-охотную огоровку на предмет того, чем закначиваются "в таких странах" _попытки_ совершить такие преступления — то картина будет еще очевиднее.
Гражданское легальное оружие в России не просто нужно — необходимо. Как единственный сдерживающий фактор вымирания в условиях импотенциальной власти и правосудия. Нашего вымирания — а не их, они то всегда проживут и без нас.
Это чтобы тупоголовые революционЭры начитавшись статей на Нонейме и в ЖЖ пошли и постреляли всех чиновников, ментов, пожарников.... Потом приедут танки, и всяких умников потопчут слегка, даже не стреляя. Потом начнётся Всенародный бунт! Потом лет пять будет война, потом ещё лет 20 не будет никакой работы.... Потом, если ты доживёшь до 60, то будешь ловить крыс и жрать их. Тебе этого хочется? Мне нет.
Да нехрен с другими странами все сравнивать! Учитывай все, экономическое развитие страны, менталитет населения и т.д. Начинать надо с КУЛЬТУРЫ ВОЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ. Ибо как ездят в России ( про столицу я вообще молчу). Представьте себе, что у каждого (или почти каждого) в бардачке будет лежать ствол... Чикаго отдыхает.
вы же ведь не будете "Галенваген" подрезать, ибо знаете, что там могут быть бриритые в пиджаках и с писталетами.
в Америке не подрезают, так как боятся закона, там такие же люди, но только их загнали в определённые рамки и они себя определённым образом ведут. Рамки в США(законы) действуют. В России рамки не такие или практически отсутствуют, закон не удел, поэтому беспредел местами.
У нас общество и так считай в состоянии войны находится, а вы еще стволы раздать предлагаете. Хотя в качестве очередного эксперемента можно попробовать)
У нас и так на рынке полно травматики которая повторюсь легко убивает только концов не найти и гладкоствольного много и карабинов полно скс стоит всего 1500р бу правда, а сделать охотничий билет и стаж примерно 60000р т.е если бы он был легален я бы его купил а так только богатенькие могут, а судьям и адвокатам вообще разрешено короткоствольное — это нормально что одним можно а другим нет???
Если профилю верить вроде взрослый совсем. А ерунду как ребенок пишите, ну право слово. Охотничий билет оформить, не "сделать", а именно оформить — около 2 т.р., три года не большой срок, заодно научитесь с оружием обращаться.
Что вы названиваете ерундой? Вроде уловили акцент на слово сделать! А я имею ввиду сделать за неделю и быть гордым обладателем карабина в наших широтах стоит около 60000р! А АКСУ с цинком потронов стоит около 15000р но как понятно на свой страх и риск.
Комментарии
и щас можно купить разрешение на оружие — не так уж и дорого... Но если на Вас напали — шансы, конечно же, не равны... и может если бы Вы не пытались достать пистолет, остались бы живы...
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право народа на хранение и ношение оружия, поскольку существование хорошо организованной милиции (ополчения) признаётся необходимым условием для безопасности государства — типа давать отпор тиранам и попыткам установления диктатур.. так что у нас поздновато спохватились..
1. Больше соответствует социальной направленности иная, тем более, обсуждаются не баллистические вопросы (куда вы хотите завалить тему), но социальные. Вот она:
Бог создал людей разными, а капитан Кольт уровнял их
2. Вообще безосновательное утверждение об опоздании. Никогда не поздно сменить власть в стране, лишь бы народ хотел.
nnm.ru
Мент,
незаметный ни для кого,
кроме
бактериального мыла.
Фуфел, причём, неприкрытый. Просто набор голых утверждений, что мы мол не хуже американцев и европейцев, которые друг-друга не перестреляли.
А вот последнее — наглая ложь.
Ибо во времена Дикого Запада ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ СТОЛЬКО, что теперь там остались те, кто просто сменил ствол на оружие массового уничтожения — это у них генетическое — выживает сильнейший. И они, стрелявшие в своих же — правда верят, что раз они выжили, то они сильнее.
А вот реальный свежий факт (и далеко ходить не нужно): разрешили в РФ употребить пару грамм за рулём...
И что? Вы ещё не убедились, что "цивилизованные методы" ТУТ не проходят?
Народ (в массе своей) ведь и в правду не безмозглый, НО БЕССОВЕСТНЫЙ! Только дай слабину — все будут за рулём "в стельку" и палить будут без разбору.
Если даже оружие будет в свободной продаже — не куплю принципиально. Потому, что в первую очередь, я понимаю, что оно НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ, что называется, ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Стрелять — значит уничтожать — значит поддержать закон джунглей — типа, выживает сильнейший.
А я человеком хочу быть.
Не куплю.
Вот именно, поэтому эти когда эти "бессовестные" ухари захотят нажиться твоим добром и зайдут в твой дом ты единственное что успеешь позвонить 02/911. А я, как и многие, хочу иметь возможность открыть сейф, ключ от которого 24 часа в сутки у меня на шее, достать волыну, и НАКАЗАТЬ этот бессовестный народ. Может после этого К ТЕБЕ же потом другие бессовестные 10 раз подумают, стоит ли лезть.
У нас в Эстонии доблестные защитники правопорядка резко поубавили свой пыл тогда, когда ментовские зоны закрыли. Когда над ними нависает угроза петушатника, они начинают задумываться. Вот первый пункт для Российской реформы поли... мили... в общем ...ции.
1. В каких странах?
2. Каких преступлений?
3. С каким исходом?
4. По какой статистике?
5. Какое оружие?
И если учитывать эту казалось бы совсем не очевидную тонкость, то окажется, что "Если обратится к сухим фактам, то в странах, где оружие легализовано _насильственные преступления против личности в разы меньше чем там, где не легализовано". Хотите примеров — их тьма. А если добавить и еще одну кро-охотную огоровку на предмет того, чем закначиваются "в таких странах" _попытки_ совершить такие преступления — то картина будет еще очевиднее.
Гражданское легальное оружие в России не просто нужно — необходимо. Как единственный сдерживающий фактор вымирания в условиях импотенциальной власти и правосудия. Нашего вымирания — а не их, они то всегда проживут и без нас.
Но оружия для быдла ты не увидишь, ну хоть обосрись.
вы же ведь не будете "Галенваген" подрезать, ибо знаете, что там могут быть бриритые в пиджаках и с писталетами.
в Америке не подрезают, так как боятся закона, там такие же люди, но только их загнали в определённые рамки и они себя определённым образом ведут. Рамки в США(законы) действуют. В России рамки не такие или практически отсутствуют, закон не удел, поэтому беспредел местами.