Всё было понятно изначально — дело попытаются замять , или обвинят во всём Деда Мороза. Что и произошло. Ну а Барков с водилой просто жертвы случайности , которым нужно выдать по медали "Золотая Звезда" Героя России.
Буквально недавно одна включив заднюю скорость, вместо первой, газонула со стоянки, поняв что едет не туда, вместо тормоза — газ в пол. Никто не пострадал, потому что сзади болотце было. Но её нулёвая лизинговая "аудюха" утонула по крышу. )
Могу предположить такой вариант. Мерс гонит или выруливает на встречку, ситроен едет по своей полосе, за другой машиной, закрывающей обзор дороги, видя, что на неё несётся мерс, она уходит в право открывая обзор Ситроену, оба водителя видят что несуться друг другу в лоб, Ситроен не может уйти в право, из-за соседнего потока, и решает разьехаться с Мерсом по разделительной полосе, Мерс тоже сворачивает на разделительную, по элементарной логике, где они и встречаются. Это стопудовое обьеснение почему нет записей с видионаблюдения. Почему я рассматриваю такой вариант, потому что лет пять назад мои родственники были в похожей ситуации, когда на двухсторонней дороге, водитель выскачил на встречку, обгоняя фуру, и чтоб уйти от столкновения решил разьехаться по насыпе встречной полосы, но мой дядька тоже уходил от столкновения на насыпь, где они и встретились.
По-моему это единственная версия, которая расставляет все по своим местам и дает ответы на повисшие вопросы.
Сам хотел предложить этот сценарий. Но только бы добавил: мерс выскочил на встречку с мигалкой. По правилам, другие участники движения обязаны уступить дорогу специальному транспортному средству. Если в тот момент уйти вправо ситроен не мог, скажем, из-за автобуса, то единственный выход — перейти на разделительную. Разделительная в том месте узкая, но маленький ситроен как раз бы уместился. Теперь представьте психологическое состояние Ольги Александриной — водителя ситроена. Ужас, шок и паника. Любой человек, а тем более женщина, в таком состоянии не адекватен. Эх, Ольга, тебе бы по тормозам, может, живы бы остались.
А почему свидетелей не нашлось? Отвечу вопросом на вопрос. А почему вдруг, случайно умер муж Ольги Александриной? И кто теперь в суде будет потерпевшим по этому делу?
да, версия правдоподобна. внее казалось бы вписываются все детали. но вот про разные покрышки в официальной версии — бред какой-то. это что сразу не заметили, а тут вдруг обнаружили, или что? Касательно мужа Александриной — вообще шок. отозвал свои претензии к ментам, отказался от адвокатской конторы и все равно погиб. Именно ПОГИБ — абсурдно считать, что инсульт — это банальное совпадение. Как вариант — он просто понял, что бодаться с теми быками, с которыми предстояло — это непосильное дело, тем более, что на руках еще и дочка осталась совсем кроха. логично предположить, что он просто решил дать задний ход, чтобы живым остаться и проблем не иметь, может и договориться хотел. Если многого просил — тогда понятно откуда у инсульта ноги растут, если нет — тогда ... в любом случае у Баркова нога уже не болит, целая семья погибла, а ребенок остался без родных — оба родителя и бабушка останутся даже не в воспоминаниях — а только на фотографиях. Бедный ребенок — в ее жизни проблемы начались слишком рано.
кстати, мне так же не очень понятен тот факт, что ни по ТВ, ни в интернете на общественных сайтах не светился нигде муж Александриной. я еще тогда подумал — что как-то непонятно — сестра погибшей дает интервью, а мужа ВООБЩЕ НИГДЕ НЕТ. Постоянно показывали фотку Александриной с ребенком на руках, когда рассказывали про оставшуюся девочку, но при этом на каком-то ресурсе я видел эту фотку полностью — так там слева стоял как раз муж. Зачем его везде отрезали? Его реально нигде не было видно. Это непонятно.
мне вот тоже эта мысль пришла в голову. только вот это месяц назад случилось, а месяц назад уже все забыли про инцидент. суд закрытый, интерес общественности как всегда угас. продолжения скандала как-то не предвиделось. разве что продолжение скандала на фоне смерти его — это да — но опять же — где реакция? реакции нет — либо кто-то просчитался, либо все-таки не там роем. дело темное
Ну вот сегоднящнее обсуждение аккурат и есть продолжение. И лишняя смерть тут уместна. Иначе нет нужной остроты. К смерти врачей уже все привыкли. А тут "свежачок", да под разные покрышки Ситроена....
Хотя, всё же просчитались, ибо детка-сиротка никого не волнует. За живое берёт лишь Барков и прочие власть имущие. То есть реакция общества построена не на жалости, а на ненависти.
признаюсь, обсуждение сегодняшнее не читал — долго. не думаю, что там что-то новое написано. А то, что реакция на ненависти строится — так на то оно и рассчитано ведь.
"Ну вот сегоднящнее обсуждение аккурат и есть продолжение" — обсуждение в интернете я считаю — это сели потрындели. Я говорю о том резонансе, который был вызван после аварии. Гудело все — знали даже те, кто в интернетах не сидит. А тут новость про закрытие дела — я случайно увидел гле-то в конце списка новостей яндекса, ну и здесь потом вылезла новость. Это совсем не тот уровень — никакого резонанса НЕТ.
Аналогичный случай сын друга вёз его на дачу ,на него по встречке вылетела пятёрка (там пьяный приснул) он уходя от удара выехал на встречку а тот товарищ проснулся и тоже назад , в результате столкнулись на встречке , тот пьяный погиб , а парню 2 года условно за встречку .
Могу парировать. У ситроена разбита ВСЯ морда, а у мерса — левый бок. В случае одновременного ухода ситроена и мерса должно быть иначе. Подумайте головой.
Унтер-офицерская вдова сама себя выпорола. Как посмотрю Говно в Москве не меняется. Отмазали улядка, главное чтобы бабла было побольше или на крайний случай нефти и газа.
P.S. Всё меняется со временем, как бы не пожалели бы о таком решении.
Владелец Запорожца Писюкин А.С., который к тому же находился за рулём не имея прав и в пьяном виде, грубо нарушая все правила дорожного движения, превысив максимально допустимую скорость выехал на встречную полосу, в результате чего совершил столкновение с правительственным мерседесом, двигавшемся со скоростью пешехода в плотном потоке машин. Расшифровав чёрные ящики, британские уч...эээ...сотрудники гибдд полностью доказали виновность владельца Запорожца.
Я вот только одного не пойму: многотонный мерс, мирно тащившийся по левой полосе со скоростью 30 км/ч, на встречку во время удара что вытащило??? Ведь видно же, что полмерса на встречке стоит... В чём причина??? Тоже в разной резине ситроена?! Интересно, что чёрные ящики говорят на этот счёт?!
P.S. И почему не исследовали чёрные ящики с проезжающих мимо ТАЗов, сделанных по новейшим нанотехнологиям??? Они ведь по идее ваще всё рядом происходящее мониторить и записывать должны, не даром стока денег в наш автопром вложили...
Занос, закос или ещё какая херня, но акушерки сами выскочили на разделительную. Как впрочем и Мерс. Так что, судить там некого. И звиздеть не о чём, разве только школьнегам-революционЭрам. )
есть и такая гипотеза что мерс ехал не по разделительной а по встречке в полный рост.А ситроен увидев синее ведро пыталась спастись на разделительной.Но туда же рванул и мерс.
"Мерседес" опроверг информацию о "черном ящике" в машине Баркова
16.03.2010, 06:50 0 комментариев
Штаб-квартира концерна "Мерседес-Бенц" в Штутгарте опровергла информацию о том, что попавший в ДТП "Мерседес" вице-президента компании "Лукойл" Анатолия Баркова был оборудован "черным ящиком".
В компании журналистам сказали, что устанавливать в машинах "черные ящики" значило бы вмешиваться в личную жизнь автомобилистов. Бортовой компьютер "Мерседеса" может зафиксировать лишь момент срабатывания подушек безопасности, но не все движения автомобиля, как сообщили некоторые СМИ.
Комментарии
PS ну как обычно! но уже не смешно!
))
Баба за рулем...вот до чего доводит))))
+1
Все равно что обезьяна с гранатой.
Буквально недавно одна включив заднюю скорость, вместо первой, газонула со стоянки, поняв что едет не туда, вместо тормоза — газ в пол. Никто не пострадал, потому что сзади болотце было. Но её нулёвая лизинговая "аудюха" утонула по крышу. )
Сам хотел предложить этот сценарий. Но только бы добавил: мерс выскочил на встречку с мигалкой. По правилам, другие участники движения обязаны уступить дорогу специальному транспортному средству. Если в тот момент уйти вправо ситроен не мог, скажем, из-за автобуса, то единственный выход — перейти на разделительную. Разделительная в том месте узкая, но маленький ситроен как раз бы уместился. Теперь представьте психологическое состояние Ольги Александриной — водителя ситроена. Ужас, шок и паника. Любой человек, а тем более женщина, в таком состоянии не адекватен. Эх, Ольга, тебе бы по тормозам, может, живы бы остались.
А почему свидетелей не нашлось? Отвечу вопросом на вопрос. А почему вдруг, случайно умер муж Ольги Александриной? И кто теперь в суде будет потерпевшим по этому делу?
А если он договорился с Лукойлом, а грохнули его, заинтересованные в продолжении скандала?
Хотя, всё же просчитались, ибо детка-сиротка никого не волнует. За живое берёт лишь Барков и прочие власть имущие. То есть реакция общества построена не на жалости, а на ненависти.
"Ну вот сегоднящнее обсуждение аккурат и есть продолжение" — обсуждение в интернете я считаю — это сели потрындели. Я говорю о том резонансе, который был вызван после аварии. Гудело все — знали даже те, кто в интернетах не сидит. А тут новость про закрытие дела — я случайно увидел гле-то в конце списка новостей яндекса, ну и здесь потом вылезла новость. Это совсем не тот уровень — никакого резонанса НЕТ.
P.S. Всё меняется со временем, как бы не пожалели бы о таком решении.
P.S. И почему не исследовали чёрные ящики с проезжающих мимо ТАЗов, сделанных по новейшим нанотехнологиям??? Они ведь по идее ваще всё рядом происходящее мониторить и записывать должны, не даром стока денег в наш автопром вложили...
Печально это всё!
Занос, закос или ещё какая херня, но акушерки сами выскочили на разделительную. Как впрочем и Мерс. Так что, судить там некого. И звиздеть не о чём, разве только школьнегам-революционЭрам. )
или по словам судишь ???
мерс стоял рожой ко встречке , то есть он мог выезжать , но уж никак не въезжать обратно ...
16.03.2010, 06:50 0 комментариев
Штаб-квартира концерна "Мерседес-Бенц" в Штутгарте опровергла информацию о том, что попавший в ДТП "Мерседес" вице-президента компании "Лукойл" Анатолия Баркова был оборудован "черным ящиком".
В компании журналистам сказали, что устанавливать в машинах "черные ящики" значило бы вмешиваться в личную жизнь автомобилистов. Бортовой компьютер "Мерседеса" может зафиксировать лишь момент срабатывания подушек безопасности, но не все движения автомобиля, как сообщили некоторые СМИ.