Почему «вечные» вещи никому уже не нужны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rasamax
    20 авг 10
    Люди — тупые! Народная масса это тупое быдло!

    Очень ярко это видно на автомобильном рынке, когда какой нибудь даун покупает заведомо дешевую машину, он думает что он фрукты, овощи на рынке покупает по принципу "аа вот у него по дешевле! а качество одно и тоже" а потом на следующий день у него что то ломается, он кричит и орет что его обманули.
    Ответить
  • emale_ru
    20 авг 10
    Возьмусь утверждать, что попытки запланировать срок выхода из строя вещи — полный бред. Даже если потратить деньги на изучение надежности каждого винтика в ней, условия эксплуатации каждой единицы товара будут кардинально отличаться у разных покупателей. Возьмите стиральную машину — вода разной жесткости, разное напряжение в сети, разная загрузка белья, разные порошки и т.д.

    ___Так как поступить производителю — рассчитать на средние условия? Значит чуть меньше половины (у кого условия похуже) выйдут из строя раньше времени — плохая реклама и расходы на гарантийное обслуживание

    ___Может рассчитать на самые плохие условия? Тогда большинство (которые в средних условиях) отработают намного больше гарантийного срока. Да, покупатель долго не купит следующий экземпляр. Зато — хорошая репутация. Что такое репутация — если у тебя рано сломалась вещь фирмы А, то наверное после выкидывания ты пойдешь и попробуешь уже Б вместо А.

    ___Явно второй вариант выигрышнее, на нем и основаны большинство брендов. Так или иначе надежность остается одним из самых главных критериев в мышлении покупателя.

    ПС: купил пылесос Самсунг. В бумаге написано — срок гарантии 2 года. Срок эксплуатации 8 лет. Вот вам и настоящее планирование ресурса.
    Ответить
    • emale_ru
      Так что запрограммировать поломку после истечения гарантийного срока — на практике нереально для товаров массового потребления.
      Ответить
      • igo8
        emale_ru 20 авг 10
        свободно, пример сходу счётчики в картриджаках, принтерах, ксероксах и т.д. Ж) и ничего не мешает подобные счётчики встроить в любое электронное устройство.
        Ответить
        • kuka
          igo8 20 авг 10
          Лукавим. ;) Счетчик-то сбросить можно и зарядить новой порцией чернил/тонера. ;) Вот если бы все было расчитано, то бизнесы по заправке картриджей давно бы уже загнулись. ;)
          Ответить
          • igo8
            kuka 20 авг 10
            ну это то и есть гарантированая поломка, если не обнулить счётчик то заправляй не заправляй, а печатать не получиться. то же самое и с фотиками, затвор.
            Ответить
            • kuka
              igo8 20 авг 10
              Это не гарантированная поломка, а практика принудительного выполнения условий эксплуатации, что позволяет приблизить их к идеальным. Вот если бы перезаряженный картридж через процентов 10-15 выработанного ресурса свежезаряженного тонера физически рассыпался в устройстве — вот тогда да — запланированная или гарантированная поломка. Более того, гарантирующая потерю гарантии и, возможно, необходимость приобрести новое устройство. И что характерно — из-за нарушений условий эксплуатации. ;)
              Ответить
      • C
        Пылесос вчера откинулся. Дешевый китайский. Год, и баиньки.

        Куплен за 50 баксов. Зайду на неделе в супермаркет, куплю еще такой же. Дюже удобен был.

        Но, что интересно, трубки пластиковые начали трескаться уже через месяца четыре.

        А английский дорогой пылесос ВАКС (производства Китай) сломать так и не удается. Но он большой и тяжелый, я им редко пользуюсь.
        Ответить
    • tanfer
      emale_ru 20 авг 10
      После пяти лет работы в сервисе по ремонту ноутбуков скажу. Средний срок работы ноутбука без "профилактики" составляет "гарантийный срок" плюс 3-6 месяцев. Редко когда больше трёх лет.

      "Профилактика". Операция стоимостью в среднем от 15 до 35 долларов. Вскрытие машины, чистка от пыли, чистка контактных групп от окислов, замена термопасты.

      ASUS официально пишет об этом руководстве для пользователей с напоминаниями о необходимости "профилактики" минимум раз в год. Официально говорит, что тогда срок службы ноутбука ограничивается только надёжностью элементов от стороннего производителя типа Интел, АМД, Хитачи и др.
      Ответить
      • S
        tanfer 20 авг 10
        vpolne prav..... ya prishol k vivody/ Rashiot Rabota noytbyka 3haza v den na 365 dnei i tavo 1095 hacov esli pererabotka bolshe komputer nahinaet "glyhit".. vot vam i matematika

        a cami batareiki blokiryutsa zaradka here 8 meciatze rovno . proizvoditel ytverjdaet "htob ne vzorvalza"..
        Ответить
      • MrCricket
        Потому что не надо покупать асус. Имею 2 лаптя IBM Thinkpad, одному 9, другому 4 года, оба пашут не выключаясь, проблем нет.

        Следующий куплю _только_ IBM/Lenovo.
        Ответить
    • kuka
      emale_ru 20 авг 10
      Не надо браться утверждать такое. Это делалось уже с полвека назад и весьма успешно внедрено. Более того, это входит в набор требований к грамотному проектированию любой вещи. Разные условия частично учитываются рекомендациями, содержащимися в инструкции по пользованию. И срок эксплуатации расчитывается при условии выполнения всех рекомендаций. В общем, это уже давно весьма зрелая техническая дисциплина. Чтобы расчитать срок выхода из строя вещи, достаточно знать срок старения материала и скорость износа. Под эти параметры несложно подобрать матералы и их обработку. Азы конструкторской работы. Разумеется, азы для нормально подготовленного инженера-проектировщика.
      Ответить
    • R
      emale_ru 21 авг 10
      достаточно изготовить изделие без надлежащих прочностных расчётов или же зная эти расчёты изготовить из материала, заведомо не подходящего для длительной эксплуатации, например использовать сталь другой марки
      Ответить
  • finsbury3
    20 авг 10
    наши вообще на нанотехнологии перешли — чтобы народ даже в мыслях не смог отремонтировать :)
    Ответить
  • B
    20 авг 10
    Это очень простая бизнес-идея — сократить срок службы вещи, чтобы человек покупал чаще. И она приходила людям в голову многократно. И 20 лет назад, и пятьдесят, и еще раньше. А реализовать ее на практике мешало одно обстоятельство. Если вещь послужит заметно меньше, чем расчитывает потребитель, то следующий раз он купит такую же вещь у конкурента. И в этом смысле ничего не изменилось. Срок подавляющего большинства вещей нас устраивает. Электроника устаревает морально, раньше чем ломается, одежда выходит из моды и т.д.

    Башмаки только разваливаются раньше, чем хотелось бы, но так всегда было :)
    Ответить
    • akella80
      bc1234 20 авг 10
      Хорошо если раньше устаревает. При современном качестве очень часто ломается даже раньше появления следов эксплуатации
      Ответить
    • S
      bc1234 20 авг 10
      "Башмаки только разваливаются раньше, чем хотелось бы, но так всегда было :)"

      Не.... Не всегда.....

      Мне достались башмаки от деда (дед носил, отец носил, я носил, пока не вырос из них)

      тока каблук подремонтируешь у сапожника, и опять в бой...
      Ответить
      • AlexEf
        svall 20 авг 10
        А вот только нахрена оставлять обувь в наследство
        Ответить
        • kuka
          AlexEf 20 авг 10
          Это тебе вариант выражения "поставил кеды" в реале. ;)
          Ответить
    • igo8
      bc1234 20 авг 10
      +1
      Ответить
  • allexey1975
    20 авг 10
    +1000 !

    Абсолютно согласен!
    Ответить
  • mankuzo
    20 авг 10
    Бесит когда некоторые модели невозможно найти на сайтах производителя.

    Вот и вывод: делают дрянь спецом для определенного региона.
    Ответить
  • finsbury3
    20 авг 10
    применимо даже к политикам
    Ответить
  • systemator
    20 авг 10
    Вот сижу и не могу вспомнить автора и название рассказа.

    Годов наверное 70х рассказ о том, как чувак подпольно купил табуретку, которая не разваливается на следующий день, а вокруг все было именно таким, часы работали неделю, телевизоры — месяц... и иметь надежные вещи было уголовно наказуемым преступлением.

    К тому похоже и идет.
    Ответить
    • finsbury3
      типа "квота" называется . может это имя главного героя но почему то в памяти это название
      Ответить
    • S
      Аналогично, не могу вспомнить. Это фантастический рассказ, и годов 60-х. Из фантаситки тех лет много что сбылось. Не дай Бог начнет сбываться теперешняя фантастика.
      Ответить
    • finsbury3
      «Квота, или Сторонники изобилия» написана Коронелем Веркором

      или в оригинале звучит так :

      Vercors et Coronel

      Quota ou Les Plethoriens
      Ответить
      • S
        Нет, это не Веркор, там был совсем короткий рассказ. И автор, кажется американец.
        Ответить
    • ng358ex
      Зашёл чтобы оставить коммент про этот рассказ :-))
      Ответить
      • S
        А автора и названия не вспомнили?
        Ответить
    • B
      На следующей странице. "Этот непрочный, непрочный, непрочный мир"
      Ответить
      • S
        Спасибо!
        Ответить
      • S
        Я почему-то думал, что автор американец, оказалось наш. Классный рассказ, а если учесть когда и где был написан вообще просто прозрение.
        Ответить
      • systemator
        1966 год однако.
        Ответить
  • Y
    20 авг 10
    Не надо ржать, господа. И обзывать это всё чушью. Это происходит во всех отраслях ширпотреба. Электротехника, машины, одежда. Да даже профессиональный инструмент, бля! Маятниковая пила БОШ проработала месяц, после чего встала. Разобрали. Дроссельный блок залит компаундом или чем-то ещё. Т.е. Профессиональный инструмент изначально неремонтопригоден. И так везде. Выходит из строя деталь — она неразборная — покупай новую. Вспомните историю с педалью газа на тойотах! Блок вместе с педалью неразборный. Вот и подъебнулись. В америке. Не в россии. Но это уже совершенно другая история ..
    Ответить
    • R
      yeshp 20 авг 10
      А что Бош стал делать профессиональный инструмент, не смешите.
      Ответить
  • Legioner-v
    20 авг 10
    От этого "обновлять-обновлять" и погоня на цифрами: 10-ядерные, 6-гиговые и прочие 5-тимоторные...
    Ответить
    • R
      И в добавок -12 мегапиксельные,многдюймовые,ОЛЕД и т.д.
      Ответить
      • AlexEf
        razapan 20 авг 10
        Нахрена нам ОЛЕД экраны — слава телевизору КВН
        Ответить
        • S
          И, наконец, нанометровые.
          Ответить
    • emale_ru
      Почему бы не поменять, если предлагают существенное улучшение, ускорение или увеличение комфорта у товара в сравнении с предыдущей моделью? Другое дело, если речь идет о рекламном пузыре (бритвы в 10 лезвий и зубные щетки с щетиной вправо-влево — яркий пример) или некачественных комплектующих.

      Кстати, компьютеры за последнее время стали надежнее (в плане железа), но люди их продолжают обновлять каждые 2-3 года из-за политики в области программного обеспечения, прекращения поддержки, устаревания и т.п.
      Ответить
      • akella80
        "Кстати, компьютеры за последнее время стали надежнее (в плане железа)" где это, открой секрет? Ко мне достаточно часто обращаются по поводу ремонта новой аппаратуры. При этом на работе техника даже 2000 года (ниже не рассматривается) ведет себя на порядок более адекватно, даже винты и паршивые батареи.
        Ответить
      • akella80
        Месяца 4 назад приперли хлам 97го вроде года выпуска в непотребном состоянии — банальная профилактика и это чудо пашет как часы.
        Ответить
        • akella80
          А современная аппаратура через 13 лет?
          Ответить
          • AlexEf
            akella80 20 авг 10
            комп года 95 до сих пор пашет как часы!

            правда уже включается редко но он отлично работате
            Ответить
          • AlexEf
            akella80 20 авг 10
            офисный комп в производственном помещении работает 5 лет как часы и это несмотря на то что все платы покрыты тонким слоем чугунной пыли
            Ответить
full image