-
M18 авг 10Вот и вылезло глав "задержавуобиженный".
Кстати у него на сайте ведется полный монолог одного мнения, по лучшим традициям "солнца народов" любое мнение не соответствуешие с линией глав "задержавуобиженного" немедленно модерируется, этакий ранимый и нежный душнкою своей продажной. -
18 авг 10так и есть ..только одно но...в 1913-17 года если вспомнить и почитать то большевики в 13 году вообще были никем а в 17 маленькой кучкой радикалов однако смогли перевернуть страну.
Почему?
1. Коррумпированность в стране достигла критических значений. Система разрушилась из за банального не выполнения чиновниками своих функций.
2. В связи с пунктом 1 народ не считал нужным и необходимым вставать на защиту этого строя. Ни какой из социальных классов.
3. Все та же интеллигенция (западники и т.п. "мыслящие свободно, но о себе") мутила усиленно воду , ускоряя центробежную силу вихря хаоса, при всем при этом абсолютно не зная, что делать после.
4. Не было лидера который мог взять в свои руки управление в критической ситуации. (Столыпина убили я так думаю при участии Николашки...завидовал сильной руке, глупый, никчемный, человек).
5. 17 год никто не знал, что делать все тащили в разные стороны (оппозиция ..ничего не напоминает?)). К власти пришли те кто хотел быть у этой власти и знал что надо делать.-
-
-
F19 авг 10Специально для любителей вырывать фразы из контекста. А если и приводить высказывания о ком-то, то полностью:
"Не всем понятно, что задача Путина – закрепление того, что сделал Ельцин. Не создание какой-то там «мощной России», а дальнейшее проведение либеральных реформ, ведущих к уничтожению промышленности, усилению национализма и в конечном итоге – к расчленению страны на этнические образования."
Одно дело чем человек располагает и умеет, другое как и для чего он это применяет.
-
Сделано с
NoNaMe