Дмитрий Пучков (Гоблин) о И.В. Сталине, сталинизме, В.В. Путине и реформе милиции.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    18 авг 10
    Об этом посте: правда и ложь в соотношении 50/50
    Ответить
  • M
    18 авг 10
    Вот и вылезло глав "задержавуобиженный".

    Кстати у него на сайте ведется полный монолог одного мнения, по лучшим традициям "солнца народов" любое мнение не соответствуешие с линией глав "задержавуобиженного" немедленно модерируется, этакий ранимый и нежный душнкою своей продажной.
    Ответить
    • is3m
      maykig 18 авг 10
      Полностью согласен. Уважаю его как переводчика, но как человек он гавно. Довольно часто посещал его сайт, но потом ужаснулся, когда просек главную фишку. Да и мент он и в африке мент. Кстати на лукоморье очень правильно про него написано.
      Ответить
      • is3m
        is3m 18 авг 10
        А ещё он очень жадный до денег, за рекламу маму продаст.
        Ответить
        • M
          is3m 18 авг 10
          Бойко он к капиталистической системе, которою он так критикует, приспособился.
          Ответить
        • F
          is3m 18 авг 10
          За рекламу или деньги?
          Ответить
          • is3m
            fantoman_ 18 авг 10
            имеется реклама на его сайте, цены ломит как mail.ru
            Ответить
            • F
              is3m 18 авг 10
              А если б цены маленькие были, то сказали бы, что лох.

              В общем не всегда прайс-лист отображает реальные цены.
              Ответить
      • aleks47
        is3m 18 авг 10
        "Уважаю его как переводчика", на вкус и цвет -:)

        меня от его переводов — коробит
        Ответить
        • is3m
          aleks47 18 авг 10
          не озвучка, а именно переводы, "большой куш" можно смотреть только в его авторстве. Ну "властелины колец", это фигня
          Ответить
          • aleks47
            is3m 18 авг 10
            Я же написал "его переводов", а как чтец, это полный пипец :)

            (когда-то давно, было вроде и нечего, а теперь наверно — вырос)
            Ответить
    • F
      Собственно говоря, это его личный сайт. Трудно ожидать чего-то другого на личном сайте.

      к слову сказать на так на большинстве ресурсов, принадлежащих сторонникам какой-то концепции.
      Ответить
  • turist80
    18 авг 10
    так и есть ..только одно но...в 1913-17 года если вспомнить и почитать то большевики в 13 году вообще были никем а в 17 маленькой кучкой радикалов однако смогли перевернуть страну.

    Почему?

    1. Коррумпированность в стране достигла критических значений. Система разрушилась из за банального не выполнения чиновниками своих функций.

    2. В связи с пунктом 1 народ не считал нужным и необходимым вставать на защиту этого строя. Ни какой из социальных классов.

    3. Все та же интеллигенция (западники и т.п. "мыслящие свободно, но о себе") мутила усиленно воду , ускоряя центробежную силу вихря хаоса, при всем при этом абсолютно не зная, что делать после.

    4. Не было лидера который мог взять в свои руки управление в критической ситуации. (Столыпина убили я так думаю при участии Николашки...завидовал сильной руке, глупый, никчемный, человек).

    5. 17 год никто не знал, что делать все тащили в разные стороны (оппозиция ..ничего не напоминает?)). К власти пришли те кто хотел быть у этой власти и знал что надо делать.
    Ответить
    • turist80
      ничего не напоминает из современности?))
      Ответить
      • U
        Похожесть не есть совпадение и повторение. Мир настолько сложен, что отклонение одной координаты вектора ведет к непредсказуемым результатам, иногда прямо противоположным.
        Ответить
      • peppercomp
        ... этой кучке радикалов бабосов дали немерено немцы ! При желании и возможности можно и мир перевернуть.
        Ответить
        • F
          Бухгалтером, поди, у них был?
          Ответить
    • serena89
      А Вас где фамилия, а где кликуха: лера баба?
      Ответить
    • F
      А где там оды путину? Можно цитату?
      Ответить
      • turist80
        он демократ не мешай ему..он в кулинарном посте такой же коммент оставил...))))
        Ответить
      • F
        Специально для любителей вырывать фразы из контекста. А если и приводить высказывания о ком-то, то полностью:

        "Не всем понятно, что задача Путина – закрепление того, что сделал Ельцин. Не создание какой-то там «мощной России», а дальнейшее проведение либеральных реформ, ведущих к уничтожению промышленности, усилению национализма и в конечном итоге – к расчленению страны на этнические образования."

        Одно дело чем человек располагает и умеет, другое как и для чего он это применяет.
        Ответить
  • kiriko
    18 авг 10
    Печально, но нельзя не согласиться...
    Ответить
full image