Правда о пожарах, которую вам не покажут по ТВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahtoh_ban3
    17 авг 10
    net.compulenta.ru

    Вчера получил продолжение скандал с сайтом ФГУ «Рослесозащита», с которым в пятницу призвал «разобраться» глава МЧС С. К. Шойгу, возмущённый «ложной информацией о пожарах в Брянской области на загрязненных из-за чернобыльской аварии территориях».

    ФГУ «Российский центр защиты леса» является структурным подразделением Министерства сельского хозяйства РФ. На сайте предприятия утверждалось, что в Брянской области «на радионуклидных землях зафиксировано 28 пожаров на площади 269 га».

    Сразу после отповеди министра сайт закрылся «на технические работы», а в воскресенье и вовсе стал недоступен. Хостер «Мультихост» открестился от блокировки, но признал, что представители МВД обращались с такой просьбой. «В воскресенье утром нам позвонил человек, представившийся сотрудником уголовного розыска, — рассказал газете «Коммерсант» некий специалист службы технической поддержки компании «Мультихост». — Он потребовал заблокировать сайт и выдать паспортные данные его владельцев. Мы попросили официальный запрос МВД. В ответ нам прислали невнятное электронное письмо с обычного бесплатного ящика с теми же требованиями со ссылкой на приказ генерала милиции. Разумеется, мы ответили, что это не может считаться официальным запросом. Больше нас не беспокоили». При этом сотрудник «Мультихоста» отметил, что сайт Рослесозащиты к тому времени уже не работал.

    Представители экологических организаций не сомневаются, что сайт был закрыт по указанию МЧС, где якобы пытаются скрыть реальный масштаб бедствия. Руководитель лесной программы российского Гринписа Алексей Ярошенко подтвердил, что 9 августа на сильнозагрязнённой территории в Брянской области были зафиксированы три крупных очага: «Это хорошо видно на снимках из космоса. А мелкие очаги появлялись там регулярно». По его словам, всё это привело к странной работе сайта Рослесхоза: «Раньше там появлялись данные по лесным пожарам, а теперь сводки не только не обновляются — закрыт доступ даже к опубликованным материалам».

    «С данными сейчас вообще полный хаос творится», — считает сопредседатель экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк. Он уверен, что самая точная информация была как раз у Рослесозащиты: «Всё-таки лесные организации знакомы с ситуацией лучше. Министерство просто затыкает рот тем, кто знает, что творится на самом деле. В такой ситуации цензура до добра не доводит: вспомните историю с Чернобыльской АЭС».

    Но можно ли здесь говорить о цензуре? Виктор Наумов, партнёр юридической компании Salans, считает, что сначала надо разобраться с полномочиями Рослесозащиты: «Государство вправе контролировать то, что появляется на сайтах подведомственных организаций, при этом законодательство прописывает объём и принципы размещения информации».

    Чиновники пока не берут на себя ответственность за отключение сайта. «Нам неизвестно, почему сайт не работает, — сказала руководитель управления информации МЧС Ирина Андрианова. — Вообще, не очень понятно, что это за сайт, кто занимался его наполнением». «Мы вопрос с сайтом не комментируем, Сергей Шойгу уже всё сказал», — заявил заместитель руководителя Рослесхоза Михаил Гиряев. Что касается Рослесозащиты, то, по данным «Коммерсанта», руководство компании наложило запрет на контакты сотрудников с прессой.

    Ну а МЧС РФ уверенно заявляет о сокращении количества пожаров в России. По данным ведомства, к утру 15 августа огнём были объяты 53 тыс. га — на 3 тыс. меньше, чем сутками ранее. Наибольшего успеха пожарным удалось добиться в Воронежской области, где остался один очаг. Самой сложной ситуация остаётся в Рязанской и Владимирской областях.
    Ответить
  • FaustOVO
    17 авг 10
    Мне вот интересно — Путин пообещал все отстроить заново — что же они ноют-то? Ведь Путин обычно что сказал то и будет.

    А вот если не дай Бог придет кто другой на его место — скажет все вопросы к Путину — он виноват, а мы платить не будем — что тогда эти крикуны погорельцы орать будут?
    Ответить
    • pushtun
      Ну, лизнул ты ему так лизнул, у путника, скорее всего, даже анус возбудился. Этож надо до мозжичка то уметь вылизывать.

      Эту у вас генетическое такое свойство или злоприобретенное?
      Ответить
      • FaustOVO
        как всегда сразу на личности переходишь? И не приписывай мне свои анальнопероральные фантазии.
        Ответить
        • vsergeev2001
          А ну-ка, расскажи нам, как Магнитского убивали? Кто заказчик? Путен? Нургалиев? Оба?! Анальная ты, сука, наша личность.
          Ответить
          • FaustOVO
            Ну да, ну да — это не мент дебил был, а лично Путин и Нургалиев. Только вот мне почему то кажется что такие менты из таких как ты получаются а не из таких как они.
            Ответить
            • U
              из таких как ты, проститутка, только из таких как ты
              Ответить
      • vsergeev2001
        Так это Гаттаров! Или одна из тех целлюлитных единорослых шлюх. Вот и отлизывает.
        Ответить
    • U
      пиздоболище проснулось

      столько тем пропустил, там путена и так и сяк обосрали, а ты где былО, яйцо фауста?
      Ответить
      • FaustOVO
        во еще один интеллектуал — сразу на личности как ответить не чего. Не твоего мелкого умишка дело где я был.
        Ответить
        • pushtun
          Мелкого, грите, ну как жеж, надо ж вашим умом обладать, анальные массажи выписывать. Много ума надо, ох как много)))

          Ужас что вы несете. Околесица в каждом посте, беспочвенные восхваления, дым не от пожарищ, а от вашего фимиама. Вот люди и не сдерживаются порой. Вы чел без стыда и без совести, вам плюнь в лицо, скажете божья роса. Никтож не заставляет вас так врать, почти постоянно, но вы упорно продолжаете врать, врать, врать. Псих чтоли, или социальный импотент?
          Ответить
          • FaustOVO
            Плюнь попробуй — я тебе ебло так разворачу — мама не узнает.
            Ответить
            • U
              пережрал что-ли, уёбыш?
              Ответить
              • FaustOVO
                Уебыш — это сын твоего отца.
                Ответить
                • U
                  это я к тебе обращаюсь, уёбыш тупой, ты не понимаешь, что-ли, сука?
                  Ответить
                  • FaustOVO
                    И сука тоже сын твоего отца.
                    Ответить
            • S
              Свой ебальник побереги, а то только жидкое говно сможешь через трубочку сосать...
              Ответить
        • U
          да тебе хоть заотвечайся — ты ж долбоёб без чести и совести

          я с тобой заебался аргументированно общаться еще полгода назад, если не раньше
          Ответить
          • FaustOVO
            Ну дак и закрой свою хлеборезку тогда раз общаться не умеешь.
            Ответить
            • U
              ты гавна кусок, затухни
              Ответить
              • FaustOVO
                само затухни жиденькое.
                Ответить
    • igo8
      FaustOVO 17 авг 10
      ой ой путин вообще-то много обещает, кончается же только показухой и видом бурной деятельность, а результат 0!
      Ответить
      • FaustOVO
        igo8 17 авг 10
        Ну ка скажи ка чего он обещал и не сделал?
        Ответить
        • trevor
          FaustOVO 17 авг 10
          так на вскидку...

          поднять автопром — lifenews.ru

          доступная ипотека — bankrt.ru
          Ответить
          • FaustOVO
            trevor 17 авг 10
            Ипотеку люди берут. Значит она доступная?

            Автопром — хотели купить нормальный завод — пиндосы не дали.
            Ответить
            • trevor
              FaustOVO 17 авг 10
              да ладно берут... у тебя много знакомых которые могут себе позволить ..

              хотел купить завод, но внезапно отказали ....технологически наш транспорт отстает ну лет так на 15 точно, а по цене...
              Ответить
            • pushtun
              ага, пральна иди продолжай лизать дальше. Если обещал и не сделал — уходи в отставку, но и он такой же как ты — плюнь в лицо, скажете божья роса, мрази, а не люди, барахло.
              Ответить
          • U
            trevor 17 авг 10
            манифест едорастов сюда же можно причислить, ибо едорасты — пропутинская искусственная хуета, не партия, а сборище алчных долбоебов
            Ответить
    • P
      Они, как ты сказал, "ноют" от того, что дома сгорели, а вместе с домами все имущество. Дома то восстановят, но жить то все равно с нуля начинать надо будет, все прошлое стерто в золу. Вот сгорел бы к примеру у тебя дом, с компьютером, с интернетом, с сортиром и ванной, куда бы ты тогда срать ходил, а потом от говна отмываться? Всем известно — одна из главных задач государства — поддерживать порядок в стране, не допускать таких вот последствий. В Китае к примеру давно бы уже приговорили к вышке пару чиновников высшего ранга, в б.СССР тоже высшие должностные лица понесли бы наказание, уж на своих креслах бы к этому моменту точно не сидели бы, в Европе ответственные министры сами бы подали бы отставку, чтобы партию не подставлять, а Путина с Медведом бремя "ответственности" понес лишь неизвестный директор подмосковного лесхоза, губернаторов даже не пожурили... А уж министры чуть ли не национальные герои.
      Ответить
      • FaustOVO
        какой бред несешь пипец.
        Ответить
        • P
          Судя по уровню твоего общения, ты я яркий представитель малолетней школоты и обыкновенный интернет тролль, и соответственно пипец у тебя в штанишках еще не вырос дабы объективно дискутировать на подобные темы.))
          Ответить
    • S
      Действительно, ай молодец, ай герой. Развалил пожарные части, убрал лесничих, спиздил рынду. А теперь ещё выделил деньги, из которых "чуть меньше, чем полностью" будет разворовано. Надо памятник нахуй поставить.
      Ответить
      • S
        spellka 17 авг 10
        Это я хорошо написал, вот как раз нахуй памятник поставить и надо.
        Ответить
      • FaustOVO
        Сам лично развалил пожарные части? или до него кто то развалил? Сам лично лесничих убрал или до него убрали?
        Ответить
        • S
          Лично — не лично меня не ебёт. Паставили в правительство — будь ответственным лицом, а не безответственной мордой.

          Вот что лесничих касается, то именно Путин подписал указ.
          Ответить
        • raibinger
          да вообще-то он убрал... ну не лично конечно ходил и вручал "уведомления" о том что они больше не нужны стране... потому что верховный так решил а партия подпрыгнула на месте и сказала "Есть!"
          Ответить
        • lego63
          FaustOVO 17 авг 10
          Владимир Путин подписал новый Лесной кодекс

          время публикации: 5 декабря 2006 г., 15:46

          последнее обновление: 5 декабря 2006 г., 18:37

          фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото

          Владимир Путин подписал новый Лесной кодекс

          Во вторник 5 декабря президент Владимир Путин подписал новый Лесной кодекс и закон о его введении в действие. Новый вариант Лесного кодекса вступит в силу с 1 января 2007 года. Ранее, голосуя за новый кодекс, российские сенаторы высказывали опасения, что парламент и правительство не успеют подготовить все необходимые федеральные и региональные законы и для нормального функционирования ЛК.

          По мнению сенаторов, в новом законе плохо прописаны условия разграничения полномочий между центром и регионами. Например, новый кодекс закрепляет все земли лесного фонда в федеральной собственности, однако власти регионов наделяются обширными правами по управлению лесами.

          Кроме того, Совет Федерации высказывал опасения, что законодательную базу России не успеют подготовить к вступлению кодекса в силу. По словам сенаторов, необходимо принять 42 новых документа на федеральном уровне и еще более 150 на региональном. Также, по оценкам экспертов Совета Федерации, на проведение реформы лесной отрасли, которую фактически предусматривает новый Лесной кодекс, потребуется как минимум 9,5 млрд рублей, которые в бюджете на 2007 год не предусмотрены.

          Однако на скорейшем принятии закона настаивал президент, и Совет Федерации принял его позицию во внимание. Накануне голосования в верхней палате парламента председатель Сергей Миронов заявил, что "острота по многим принципиальным позициям снята в ходе консультаций с правительством и профессионалами". Более того, ссылаясь на мнение правительства, он также отметил, что те или иные недостатки Лесного кодекса могут быть выявлены в ходе его практической реализации, после чего можно будет внести необходимые коррективы.

          Интересные вокруг люди: как ГУЛАГ и расстрелы-так СТАЛИН ЛИЧНО виноват( мотивируется это тем ,что ОН создал такую СИСТЕМУ),а в подобных сабжу случаях вроде бы НИКТО и не виноват,даже если и подпись под документом стоит.
          Ответить
    • per-alex
      Какая же ты сволочь,тебе бы таким погорельцем стать,тогда ты бы запел по другому!!!!!
      Ответить
    • bressidhe
      Ага, обещал отстроить, а обещанного, как известно, три года ждут )))

      Только я вот что-то сомневаюсь что именно всем дома отстроят. Да и какие еще отстроят? Вместо бревенчатых домов, которые, вон, по несколько десятков лет стоят, им щитовые бараки (да и то не всем) поставят, которые через пару лет придут в негодность.

      Мил человек, ты не путай реальные благие дела с показухой.
      Ответить
      • FaustOVO
        Может вы сперва дождетесь результатов, а потом уже ныть начнете?
        Ответить
        • lego63
          FaustOVO 17 авг 10
          Он уже помог обманутым дольщикам всей России.Результат виден
          Ответить
        • A
          FaustOVO, правильно говоришь! Кругом — уроды, которые помнят только плохое, а Путин хороший! Он столько всего хорошего обещает, помереть можно! Не то что остальные. Вот как пришёл он к власти, так и начал обещать. Доооолго обещает. И Медведева привёл. Лужкова оставил. В общем, товарищи долбоёбы-завистники власти, продолжайте тявкать. А у нас, покорного народа, всё будет хорошо, мы верим. Нам же обещают...
          Ответить
          • A
            Да, и мы обязательно дождёмся результатов, будь то через пять лет, 10 или 20. А может, и нет, но хоть дети наши или внуки получат достойное пособие по инвалидности, рабочие места и квартиру, которые им положены. Потому, что дети тех, кто ходил беременными в этом дыме здоровыми, увы, не будут. Грудничкам тоже тяжело пришлось. И как знать, может, среди них будут и наши.

            Хвала Путину!
            Ответить
  • dzerik
    17 авг 10
    Сейчас нагребу кучу минусов, но давно хочу высказаться

    Государство не обязано помогать погорельцам, но помогает, а погорельцы же это государство хают. Сгорела ЧАСТНАЯ собственность, и в том что она не была застрахована, не выкошена сухая трава, что вырублен сухостой на опушке возле дома виноват ХОЗЯИН собственности. И это нормальная практика во всем мире.

    И никто не хочет платить налоги, но хотят получать все условия: пожарную часть в каждом селе, чистые леса, газ в каждый жом, водопровод, а если дом сгорит — то гос-во ОБЯЗАНО дать ему новый дом — но никто не хочет за это платить.Все хотят халявы — но халява всегда слишком дорого выходит.
    Ответить
    • Mosli
      dzerik 17 авг 10
      Эх будем минусы грести вместе...
      Ответить
      • L
        Mosli 17 авг 10
        путинюгент?
        Ответить
      • igo8
        Mosli 17 авг 10
        за что? то что написал dzerik вполне логично для любой капстраны, но к сожалению к феодальной неприменимо.
        Ответить
    • hob
      dzerik 17 авг 10
      "не выкошена сухая трава, что вырублен сухостой на опушке возле дома виноват ХОЗЯИН собственности. "

      Хотелось бы посмотреть как косят сухую траву. И хотелось бы знать как выкошенная сухая трава и вырубленный на опушке сухостой спасает от верховых пожаров. Поясните пожалуйста.

      "Государство не обязано помогать погорельцам". Оно ОБЯЗАНО не допустить, что бы были несчастные погорельцы. Хочет кто-то платить налоги, не хочет, его государство не спрашивает. Просто высчитывает из зарплаты.
      Ответить
      • dzerik
        hob 17 авг 10
        1. а пока трава была зеленой — не досуг было? или просто запахать.

        2. верховой пожар — это уже неуправляемое стихийное бедствие, сами говорите что с ним бороться невозможно, но если дом сгорел из-за сухой травы — виновать хозяит

        3. почему-то ответом Вы обошли страховку.

        4. ЗП более-менее белая только в центре. А вся остальная Россия так и живет по серым, конвертным, схемам
        Ответить
        • A
          dzerik 17 авг 10
          1. Ты был в деревне? Запахать чем? Лопатой?

          2. У нас было как. Приехал чинуша в село, ему мужики говорят давай мы опушку обрубим, если с леса пойдет пожар не перекинется. А чинуша (бывший лесник)-а вы эти деревья сажали? Результат-пол-села сгорело.

          3. Э-э-э дружище, что ты заладил страховка-страховка? Страховка в этом случае-ГОСУДАРСТВО, которое обязано ОРГАНИЗОВАТЬ СЛУЖБУ ДЛЯ ЗАЩИТЫ от подобных случаев! Иначе нафига оно вообще нужно? Налоги собирать? И если ты этого не понимаешь, значит плохо в школе учишься :)

          4. Вот как раз там-то в России серых схем гораааздо меньше чем в москве.
          Ответить
          • dzerik
            Apollom 17 авг 10
            Был, и даже жил.

            1. Вместо того чтобы пропить пару стольников можно заплатить трактаристу, чтобы распахал. И не говорите что в деревне нет тракторов. Есть.

            2. Что дороже — штраф за незаконную порубку или несколько десятков домов? Хотели бы — нашли способ вырубить сухостой.

            3. Сможет ли деревня из 20 домов сдержать пожарную команду? С машиной, с трактарами? Думаю что всех налогов, собираемых с этой деревни не хватит на пару колес от водовоза.

            4. Можно поспорить, но нет желания.
            Ответить
            • A
              dzerik 17 авг 10
              1. Это получается натуральное хозяйство. Нах такое государство?

              2. Невыпонение закона... Законы пишутся государством. Нах такие законы? Нах такое государство?

              3. Не может содержать пожарную команду потому что не хватает налогов? Нах такую деревню-пусть горит! :)

              4.----

              ВЫВОД: плохо учишься в школе — мальчик
              Ответить
              • dzerik
                Apollom 17 авг 10
                1. Это называется товарно-денежные отношения. Я даю деньги чтобы обезопасить СВОЕ имущество. А подход — я пропью деньги, а государсво мне обязано спасать мой дом — нах такого гражданина.

                2. Нет идеальных законов, нет идеальных государств. Нах жить?

                3. Застрахуй все, от дома до коровы — и пусть горит!!! И никто не погибнет спасая твой хлам.

                4. ----

                Уже давно отучился. И жизнь многому научила. А ты сиди дальше, жди от государства мудрых решений и правильного вождя, мальчик.
                Ответить
                • al4605
                  dzerik 17 авг 10
                  И работай на одну страховку.

                  Пожарную команду нахер не надо в одну деревню сажать, можно содеражать 2-3 на ройон и с центра организовать наблюдение с воздуха за лесами. Чуть что сразу туда людей. Если ЧП как счас, то можно и местных подключить к тушению, они думаю против не будут.

                  А за вырубку леса не штраф, а срок положен.
                  Ответить
          • serena89
            ГОСУДАРСТВО, которое обязано ОРГАНИЗОВАТЬ СЛУЖБУ ДЛЯ ЗАЩИТЫ от подобных случаев! Иначе нафига оно вообще нужно? Налоги собирать? __________

            А что, прямо все так кинулись налоги платить? Не кажется ли Вам, сударь, что это как раз круговорот воды в природе? То, что вороватый народ, это тоже проблема, но стырыть у ближнего -хлебом не корми.Воть и получается.ЧТобы получить бюджетные деньги нужно собрать налоги для начало. А налоги платят,ой, как далеко не все и всё время пытаются навариться за счёт государства. Тогда чего требоввать от самого гусударства? Чтобы за 20 лет махрового капитализма в такой громадной стране была создана страховая медицина, прочие службы? Слава Богу , ещё МЧС есть.Но за каждым не уследишь.Если бы расстреливали казнокрадов ,как в Китае -может и был бы толк.Но в в Китае ещё и "пипла" конкретно имеют,заставляют работать, а не в инете "демократию" слюнями разводить по стенке кухни.

            Так что, Апполон, маши ка ты лучше лопатой
            Ответить
        • I
          dzerik 17 авг 10
          страховка = говно, как и ОСАГО денег возьмут нервы вытреплют денег не заплатят, ну или заплатят после 7 судов и 2 года...
          Ответить
      • I
        hob 17 авг 10
        Выкошенная трава и вырубленный на опушке сухостой выполняют роль протваопожарного разрыва. Кстати, верховой пожар — огонь который распространяется по верхам деревьев. По траве распространяется низовой .
        Ответить
    • igo8
      dzerik 17 авг 10
      это так, но только в НОРМАЛЬНОМ государстве, где любой проебом очень жёстко наказывается, в общем не в россии.

      к тому же у нас москва выгребает с регионов всё до копейки, да назначенцы губернаторы там не для развития регионов, а только для того чтобы присекать на корню любые протесты, и если москва не будут даже этого делать, то сенька разин по сравнению с возможной реальностью будет просто ребёнком.
      Ответить
    • pushtun
      dzerik 17 авг 10
      Зачем минус, если у вас с мозгом не все в порядке. Вы просто дурак и сейчас это обосную. Даже если как вы здесь пишите, типа надо было все по правилам делать, то тогда все по правилам. А по правилам эти погорельцы имеют свою долю собственности в таком народном богатстве как нефть, газ, алмазы и все прочее. Это до вашей сухостойной и тупой башки доходит или у холопья наподобие вас такие мысли вызывают резкую боль в жопе — вашем мыслительном органе?

      Государство всем обязано своему гражданину, начиная с факта своего существования. Иначе нахер нужно ваше государство.

      Наплодят же вот таких морально-умствено уродливых дебилов, которые ни знать, ни понимать ничего не хотят. А еще потом жалуемся, цари-воры, бояре-воры, опричники тоже воры. Да все они воры, но вы на этих то посмотрите, таких не обворовывать бог накажет — рождены для того чтобы быть терпилами.
      Ответить
    • A
      dzerik 17 авг 10
      Школьник...
      Ответить
    • D
      ну это бред, компенсация от государства даже на застрахованное жилье есть во всех нормальных странах. а то что володя во время пожаров с димой были в отпусках, думаю рассказывать не надо, пиар с тушением на самолете...НИ ОДИН ПРЕЗИДЕНТ или ПРИМЬЕР НОРМАЛЬНОЙ страны не будет заниматься показухой садясь за штурвал, из-за него потеряли время, отвлекли от работы людей, тех кто реально тушил разогнали, или вы никогда не видели как ЭТОТ володя пиарится? Там только свои всех в раене 2 километров разгоняют, РЕАЛЬНО сидят снайперы, десятки тыщ ментов и гибдд расфасовываеться на 2 километра в радиусе. ЭТО ТЕАТР. Это как в сталинские времена, только еще хуже.
      Ответить
      • al4605
        Я не зря делает ведь, сука. Пришел бы он вот так один с людьми поговорить, ему бы на шею свернули без всяких разговоров.
        Ответить
    • U
      dzerik 17 авг 10
      "Государство не обязано помогать погорельцам" — в таком случае это государство нахуй никому не нужно, да и не простоит оно долго, поскольку защищать такое государство никто не пойдет, и кормить такое уёбищное государство смысла нет

      получается "каждый сам за себя"
      Ответить
      • dzerik
        unit2012 17 авг 10
        Не спрашивай у родины что она сделала для тебя, спроси, что ты сделал для нее.
        Ответить
        • U
          dzerik 17 авг 10
          ЧТОООО???

          кто тебе такое вместо мозгов в черепную коробку вперднул?

          соси ты хуй, нашистская школота
          Ответить
          • dzerik
            unit2012 17 авг 10
            Это перфраз лозунга америки середины 20-го века. И все по нему жили и работали. И посмотри как теперь они живут.
            Ответить
            • P
              и как они живут?
              Ответить
              • dzerik
                Очень не плохо.
                Ответить
                • igo8
                  dzerik 17 авг 10
                  а вы там были?
                  Ответить
                  • dzerik
                    igo8 17 авг 10
                    Я не был. Но друзья уехали и возвращаться не планирут, в гости зовут.
                    Ответить
              • I
                как намана, весь мир на них трудится. :)
                Ответить
            • al4605
              dzerik 17 авг 10
              А живут они так хорошо после войны второй мировой, до они были в жопе. Совпадение?
              Ответить
            • I
              dzerik 17 авг 10
              ну сделал для страны. и что? страна построила дорогу по 43 млн бачей за км. да в опу такую страну. надо налаживать обратную связь.

              даже комуняки это умели делать. из после военных пепелищ сделали ядерную, а потому термоядерную державу.
              Ответить
        • igo8
          dzerik 17 авг 10
          извини, но первое моя родина не америка, второе президент у нас не кеннеди и третье то что сделано не поддаётся описанию даже с помощью мата.
          Ответить
        • raibinger
          Родина (кстати пишется с большой буквы) — не ответит. Родина у каждого в душе. А то, про что ты говоришь — нерадивое правительство нашей Родины. И спрашивать "Что ещё я могу для вас сделать, сэры?" — я не собираюсь!
          Ответить
          • dzerik
            Можно много красивых фраз привести, типа "разрухи в головах" и так далее. Но для меня Родина не только огромное пятно на карте, но и моя Квртира, Дом, Улица, Город. И отношение к этим понятиям хорошо видны на контрасте между стандартным подъездом и квартирой. Квартира убрана, чистенькая, а то что в подъезде настрано — не ебет, я ж там не живу, пусть кто-то другой убирает. Но когда сильно приспичит, насру в соседнем подъезде. А когда уже ходить будет невозможно — вылезу в инет и напишу гневный пост, что, бля так стразу засрали, что из дома выйти невозможно.
            Ответить
        • S
          dzerik 17 авг 10
          Я для родины честно работаю, исполняю закон, плачу (берут) налоги.

          P.S. Родина для меня — там где я живу. Как же я могу что-то делать у себя, если на власть никак не могу воздействовать. Все назначения и масквы. А как они тут работают знает тот, кто здесь живет. Сейчас, к сожалению, интересы регионов никто не отстаивает, ды и в маскве представителей регионов нет. (Наболело :( )
          Ответить
        • al4605
          dzerik 17 авг 10
          Что такое родина? Родина это так где хорошо, где о тебе могут позаботиться. Вот те пример. У нас в городе жил один тренер по единоборствам. Открыл он секцию и ходил вымаливал денег на её содержание и развите, с детей брал чисто символическую плату. НИ ОДНА ПАДЛА ИЗ ЧИНУШ ДЕНЕГ НЕ ДАЛА. Ну он значит как то встретился на международных сорвенованиях, да он таких ребят готовил что места в европе брали, и ему поляки предложи, и он согласился. Теперь у него в Праге квартира, зал, работа которой он хочет заниматься и ни какого унижения с чиновниками. Вот где для этого человека родина?
          Ответить
          • I
            al4605 17 авг 10
            это да. и попробуй назови его предателем родины.

            Родине насрать на всех и вся. как для учителя или на рукав пожарный — денег нет, а как на МКАД дороже коллайдела за погонный метр так бери не жалко.

            или дорога в Сочи... да ну нахуй.

            esquire.ru — вот где все пожарные машины и все такое. вот где Родина хер на все ложила.

            ой как дорого делать дорогу в горах, а как же получился дешевле тоннель под Альпами, или Альпы не горы?
            Ответить
    • 940
      dzerik 17 авг 10
      вяло что-то сегодня раздают. У меня из-за подобных постов уже глубоко за -100 в репе.

      Ай-да, налетай!
      Ответить
    • N
      Пожарные организации, это частные или государственные организации ? Интересно, на Западе, перед тем как начать тушить тоже спрашивают страховку ? Тушить должны всех ! Компенсировать, конечно, должны страховые компании, а государство должно в принудительном порядке страховать от определенных случав, в частности от пожаров, наводнений, землетрясеий и т.д.
      Ответить
      • dzerik
        Потушить-то потушат. Только потом такой счет выставят, что мало не покажется. И государство НЕ ДОЛЖНО никого страховать, кроме госслужащих, обязаности которых связаны с опасностью. Вспомните вой который подняли когда вводили ОСАГО?? никто не хочет заботится о своем же будущем, а потом вой поднимают.
        Ответить
        • N
          Не государство должно страховать, а должно заставлять страховаться, как с авто-гражданкой.
          Ответить
          • dzerik
            Предствим, что ввели обязательное страхование имущества от природных и техногенных катастроф. Все публика, которая сейчас в этом посте хает володю с димой сворой накинуться на них же, найдут сотни причин сделать их виноватыми — от обвинений во владении страховыми компаниями до еврейского заговора искоренить русское население и еще заработать на этом.
            Ответить
            • I
              dzerik 17 авг 10
              найдут стопиццот причин чтобы не платить.

              не, ну вы конечно страхуйтесь, но пока суды на стороне страховщиков хер вам заплатят.
              Ответить
              • dzerik
                iyyyi 17 авг 10
                стопиццот первая причина? тогда и не нужно на власть ныть, что придумал эти отмазки и не застраховал.
                Ответить
                • I
                  dzerik 17 авг 10
                  страховка никак не освобождает государственных пожарников тушить пожары.
                  Ответить
          • G
            Ага, заставь их, вой поднимется до небес.
            Ответить
      • I
        "а государство должно в принудительном порядке страховать от определенных случав, в частности от пожаров, наводнений, землетрясеий и т.д."

        окстись, ты чего у тебя ещё есть что взять? ты посмотри на ОСАГО! много они выплатили? вот сгорели они в июле, а получат деньги в августе ... следующего года...если повезёт, полис, то может и сгореть... и кому платить паспорт покаж...

        неее ну нах.
        Ответить
    • S
      dzerik 17 авг 10
      Человек явно не понимает что такое чс.
      Ответить
    • A
      dzerik 17 авг 10
      У меня есть дом в деревне, правда только на лето. И то я его застраховал на 300 т.р., стоило все это 2 т.р. Тоже согласен с с dzerik-ом. У нас к людям подойдет термин"АВОСЬ" пронесет, обойдет и тд и тп. И это не только в деревнях, но и в городе.

      Решил организовать в подъезде домофон. Замучился с людей деньги собирать, нашел самый дешевый и выгодный вариант. А мне потом говорят что я часть денег себе взял — уроды. Сами не хотят ничего делать, а обсрать других — это без проблем. Больше я не за какие начинания не берусь. Страна лентяев и халявщиков в общем.
      Ответить
      • A
        Ajlex 17 авг 10
        Извиняюсь, не все лентяи и халявщики, но таких много (Личный опыт).
        Ответить
    • per-alex
      dzerik 17 авг 10
      +10000
      Ответить
    • S
      dzerik 17 авг 10
      Пиздят по всем каналам.
      Ответить
    • Gedimen
      dzerik 17 авг 10
      Пипец! У меня слов нету прям!!! А нахера мы налоги платим? Если бы население свои дома само поджигало, то естественно и восстанавливать само обязано, а тут чё? Вот объясните мне, мил человек, как так получилось что путник когда к власти пришел кричал про сокращение правительства, а в итоге с 2005 по 2008 год госаппарат втрое разросся. На какие деньги кормятся интересно, если мы налоги не платим? А с какого хера у нас 49,5% бюджета уходит на содержание госаппарата, "члены" которого только и успевают просиженные штаны менять. Или нахрен Кудрину зам восьмой(!) понадобился? Если по их словам денег в бюджете не хватает, то нахрен он нужен, восьмой-то, если считать нечего? Все бабло оседает в карманах "вертикали власти", а народ пусть живет на то, что не сгорело. И пусть не орут едровцы да медведпуты про социальное государство, потому как социальное государство — это, в общих чертах, государство, которое берет часть расходов населения на себя, чтоб людям жить было легче. Не верите почитайте теорию государства и права.
      Ответить
    • trevor
      dzerik 17 авг 10
      да лана как гос чиновники бюджет пилят думаю рассказывать не надо....

      28 Июля — news.mail.ru

      и что то про следствие и виновных как то глухо....

      вот в таком разрезе ты хочешь платить налоги? лично я — НЕТ

      у нас в стране это нормально — есть чиновник, а его жена сын или дочь — успешные бизнесмены...только вот в китае это называется коррупция....
      Ответить
      • Gedimen
        trevor 17 авг 10
        Что касается танцующего моста, то не помню где было продолжение истории, но описали результат экспертизы, согласно которому, самое интересное, никаких нарушений при проектировке и постройке моста не было. Парадокс. А что касается налогов, то здесь вопрос не о том, хочу ли я их платить или нет — меня не спрашивают, вопрос в том почему мы обязаны их платить и кормить жердяев в креслах?
        Ответить
    • serena89
      dzerik 17 авг 10
      Совершенно в дырочку...

      В Майами после пожаров все ,кто застраховал своё имущество толстосумы шибко не парились, платя исправно страховые суммы и получив в результате компенсации.К сожалению в Росии не так.А страховщики ещё при любом удобном случае ещё и обмануть хотят. Но это дело самимх людей и строя, который они сами выбрали, встав на рельсы капитализма.За 20 лет капитализма не построишь, чего же ещё требовать от государства, гдле правят олигархи, появившиися во времена Ельцина??
      Ответить
      • Gedimen
        В целом согласен, вот только последние десять лет не наблюдаю ни одного действия со стороны правительства в сторону капитализма. А страховать имущество и мы скора будем — путник уже закинул идейку на разработку концепции страхования жилого фонда (за нас счет естественно). Если продвинут, то получится у нас все как с ОСАГО (про его неконституционность еще в свое время Ярославцев — судья КС РФ в особом мнении написал), максимум треть от стоимости хаты вернут (если еще вернут), а дальше сам как-нибудь. Будем в коробках от телеков и холодильниках жить.
        Ответить
    • A
      dzerik 17 авг 10
      Да?

      Вы готовы повторить то же самое лично при встрече с погорельцами?

      По поводу того, что государство не обязано возмещать убытки от стихийного бедствия пожалуй соглашусь, НО... Мне как-то казалось, что государство обязано во-первых, обеспечивать безопасность собственных граждан — а это было бы возможно при сохранении старого лесного кодекса, пожарных частей, прудов, систем оповещения (ну и соответствующей пропаганды). Это уже не говоря о "новых технологиях" пожаротушения.

      А во-вторых, можно хотя бы врать не так нагло и не наживаться на чужом горе. Не устраивать бумажный ад этим людям и не пилить их бабло, раз уж МЧСовское бабло распилено.
      Ответить
    • wikbor
      dzerik 17 авг 10
      Гражданина dzerik'а пока ещё жареный петух не клевал в .опу, когда клюнет, он свои советы на себе испытает.
      Ответить
      • dzerik
        wikbor 17 авг 10
        Знаешь, я живу в таком районе, где можно утром просто не проснуться. Потому как было землятресение и тебя завалило. И когда стоил дом я сделал все, чтобы это не случилось. И застраховал в том числе.
        Ответить
        • I
          dzerik 17 авг 10
          и выпилил лес. и пожарный пруд выкопал.

          молодец. флаг тебе в жопу.
          Ответить
  • R
    17 авг 10
    вот так и выходит "собака чует, а мчс не чешется".

    у моего друга, батя -лесник, так вот когда их тушить мобилизовали, то на месте мчс реально в сторонке курило, а когда какой-то мудлан из мчс "интервью давал" то он говорил: "прОехался по лесничествАм, лесникОв тО и нет",

    а этих самых лесников ещё 2 года назад расформировали или сократили, вот и получается лес большой, хер уследишь.
    Ответить
  • S
    17 авг 10
    Стал задумыватсья. Ладно всяким чиновникам это понятно у них просто нет совести. Как в недавнем сюжете, когда депутат вместо того что бы работать выезжает тушить пожары. Видимо им совсем заняться нечем. Но что с журналистами? Неужели им не совестно откровенно врать с экрана? Ложь по поводу того что они не ведают не пройдёт. Простые юзеры в е-ноте находят всё, а профи, для которых искать и находить новости их професиональный навык ничего не видят. Да просто зайти в интернет и почитать, даже искать не надо. Или может действительно, современный журналист такая же продажная специальность как судья или чиновник?
    Ответить
    • U
      swodor 17 авг 10
      ну а что, посмотри, например, на Леонтьева или Соловьева — реальные проститутки
      Ответить
  • ningbo
    17 авг 10
    В этом мире ничего просто так не происходит. Всему есть причина. По моему мнению так это: ликвидация лесхозов, торговля природными ресурсами, казнокрадство чиновников и наш с вами пофигизм.
    Ответить
    • Andrey_sh
      Иными словами развал государства и деградация личности.
      Ответить
    • L
      Пофигизм — одна из основных причин.
      Ответить
  • W
    17 авг 10
    ничо! Осень скоро! Глядишь, народ зашевелится, да и призовет к ответу за всё что украли, продали и про пожары тоже спросит.

    Где-то в октябре-ноябре ночнется...
    Ответить
    • vezdehodof
      объяснитесь
      Ответить
    • I
      да хер кто кого призовёт... не смешите мои носки. всех, кто мог кого-то к ответу призвать уже давно с лагерях сгноили. и воспитали сотни миллионов послушного и трусливого, уж простите, быдла, годного только мобилки у пятиклассников отжимать.

      и во время призыва к ответам пива не нальют, и ягу не откупорят, и сигареткой не угостят, и димаеблан на ангельском языке не споёт. готов спорить на деньги что никто никого ни о чем не спросит.
      Ответить
      • vezdehodof
        Мне кажется, народ еле еле только что то иметь начал, и не согласятся устраивать революцию что бы всё потерять в одночасье... да и первым никто не хочет быть.
        Ответить
        • I
          что терять?

          образования нет. и его скоро сделают таким, что бесплатно ты учится не захочешь. это делается просто — гуманитаризация образования. ваши детки страдают от алгебры и химии? вот вам больше херни разной которую детки учить все-равно не будут, но зато не перетрудятся. и вот тебе серийное производство дебилов...

          медицина будет пистатой, когда будет обязательное страхование!! не спорю будет, но доступна она будет далеко не всем, и трястись ты за свою работу будешь как осиновый лист. обязательное страхование уже пробовал... в машину едущую по главной дороге из примыкающей влетает выкидыш китайского автопрома-типа джЫп, не заметил, и признал свою вину, и от гайцов все ОК, и суд прошел все бумажки есть, а выплата от страховой через 8 месяцев. а теперь представь у тебя острый аппендицит... это нихуя не страховой случай, нехера было жрать что попало. вот вы на новый год что делали? ааа, бухал!! вот тебе в сентябре и аукнулось. случай не страховой. правда если хочешь, вот тебе ножницы отрежь себе сам. а мы тебя на скорой в неотложке зашьём — там бесплатно.

          ну и отдельная тема — наша милиция нас бережет...

          особо радует зомби ящик, его потерять просто счастье. как страшно --- пропадет дом 2, или 3, или какой он там сейчас по счету. аааа. я в ужасе.

          что, блять, терять? что есть у тебя такое, что стоит дороже жизни и жизни собственных детей?
          Ответить
          • vezdehodof
            Моя семья, мой дом, мои дети, друзья, работа, вас...
            Ответить
    • G
      А почему не в декабре примеру?
      Ответить
  • geminisf
    17 авг 10
    и это не должно быть стыдно ему

    Интересное построение фразы.
    Ответить
  • Volex
    17 авг 10
    Это в действии дикий капитализм, лесхозы что бы нарубить "бабла" специально устраивают пожары, так как даже немножко подгоревшее дерево уже можно спиливать, на этих пожарах делаются не хилые "БАБОСЫ", да и за частую с подгоревшими деревьями под "спил" пойдет еще пару гектар леса, ибо проверяющим уже заплачено.

    У нас в Нижегородской обл. пожары возникают то тут то там, мчс уже без ног осталось носится по области пытаясь бороться с огнем, в эти выходные в деревню заехали пожарные и добровольцы, сказали что ничего не организовано, тушится стихийно по сигналу, полевая кухня просто не поспевает за ними.
    Ответить
    • pushtun
      Volex 17 авг 10
      Ну, насчет поджогов это ерунда, и так воруют без ограничений. Везде все продажные хуже портовых шлюх, так что никакие искусственные пожары не нужны, плати бабло и все. А не дашь, то и горелое дерево не вывезешь.
      Ответить
      • Volex
        pushtun 17 авг 10
        В лесу лесхоз всему голова, и все взятки берет он, но за лес спрашивают строго, другое дело пожары.
        Ответить
  • K
    17 авг 10
    а по телевизору когда правду показывали ?
    Ответить
    • vezdehodof
      Никогда, им собственно и запрещано говорить правду
      Ответить
    • geminisf
      по cnn смотри, там вам всю правду расскажут )
      Ответить
      • MegaUser
        Угу как у нас про америку)))
        Ответить
      • F
        geminisf 17 авг 10
        о,да! жидо-америкосы скажут...
        Ответить
full image