-
16 авг 10Некоторое количество лет назад Нью Йорк считался очень опасным городом, преступность просто зашкаливала. А сегодня очень даже спокойный город. Однажды встретилось мне суждение, что это все — благодаря крэку. Крэк — это очень дешевый, весьма мощный, быстро разрушающий здоровье и вызывающий привыкание чуть ли не с первой дозы наркотик. То есть вся эта шпана просто вымерла от его употребления. Очень так по-дарвиновски. Вы все еще хотите няньчиться с великовозрастными идиотами, которых потянуло на экзотические ощущения? Нет мозгов — оставайся вечно молодым. И побыстрее. "Ах детей может коснуться"? Так воспитывать надо так, чтобы не сомневаться в их разумности. Безмозглые курицы обоих полов достают не по-детски. -
S16 авг 10Предлагаю ввести жесткое ограничение на водку — это и есть самый главный и опасный наркотик. Почитайте — хотя-бы по воздействию на мозг, он у алкашей выгорает. Пусть применят опыт к примеру Швеции — там водка продается ТОЛЬКО В ГОС МАГАЗИНАХ — цена около 40 евро. Контроль качества, а по ходу — меньше алкашей и уродов будет рождаться.
Я не против психоделиков, только ведь алкашу(и властям) что надо — чтоб чел был овощем, контролируемым. Только и психоделик не для каждого — вот дай его попробовать сантехнику — так он проклянет тебя. А дай человеку готовому к "трипу" — может он какие комплексы или страхи проработает, и пойдет это ему на пользу. Гроф на холотропное то перешел, когда лизергиновая стала под запретом..
К "сознательным" — психоделики НЕ ВЫЗЫВАЮТ зависимости и "ломок". Это так, для общего развития... А "демонизированы" они по одной простой причине, чтоб люди не развитием духовным занимались (представьте — и такое возможно, почитайте опять же С. Грофа, если думаете что я тут "наркоту" пропагандирую) а валялись синенькие и вырождались поскорее.
Не знаю, насчет правильности публикации сей, но ведь здесь тоже не пионеры на форумах сидят, так что думаю ничего страшного. Страшно что народ вымирает от спирта — и это только поощряется. Так что не нападайте на автора — а просвещайтесь и читайте, там поймете, что на самом деле "вредно"... -
16 авг 10все в мире лекарство и все в мире яд, различие в дозах (с) Гиппократ
на мой взгляд серьезную проблему представляют только героинщики и им подобные "тяжелые".
по поводу статьи — многое из описанного уже запрещено, многое по сути не является психоактивным и вообще это напоминает газету "Спорт", в которой колонку "За здоровый образ жизни" ведет жирная тётка с одышкой, которая и в детстве то об этом здоровом образе слышала только по рассказам, а сама жрала с материнской руки шоколад... чтобы писать о чем-то подобном не достаточно тупо надергать статеек из инета, надо быть хотя бы медиком\химиком и притом связанным с этой областью . -
16 авг 10А вот в Китае — своершенно правильный подход к торчкам. Там считают, что и торгашей и употребляльцев — надо _лечить_. И лекарство — абсолютно эффективное. В 100% случаев. АК-47 называется. Так же лихо и сразу — там вылечивают и от воровства — чиновников. -
Сделано с
NoNaMe