Помнится году в 2005 писали про longhorn: обещали реляционную файловую систему ru.wikipedia.org . Все хотелось на нее посмотреть, не верилось что такое возможно, но все же. Потом longhorn умер, не успев родиться, объявили о выходе висты и об отказе такого улучшения WinFS. После этого вышла 7-ка. В принципе достойная замена XP. После выхода ближайшего фикс-пака возможно перейду и на нее. Готовится 8-ка, но реляционной файловой системы все так и не ожидается. Куда ее дели-то?!
Поробую ;). NTFS, FAT — это файловые системы использующие древовидную структуру данных. Например, сохраняя файл, имеющий для пользователя такие важные данные: как дата его создания, автор файла (исполнитель для музыки, фотограф, для графики и др.), жанр — вы в своих папках сохраните его только по одному из признаков. Либо у вас будет разделение по типу жанров, либо по авторам, либо вообще хронологический псевдожурнал. При этом любой из способов сохранения будет верным. Самое интересно начнется,когда вы будете проводить поиск таких файлов. Реляционная (противовес иерархической) файловая система должна позволять сохранять данные по всем жтим признакам заданным в равной степени. В иерархических ФС можно делать линки, но это не так удобно. Вот и хотелось увидеть такую реализацию.
Вообще, в более общем виде: все современные СУБД являются реляционными, а лет 30 назад, наиболее распространенными были иерархические. При этом были огромные проблемы с дублированием данных и диким количеством ссылок (зачастую мертвых). Вот в области СУБД произошел переход с реляционной модели. Когда же он произойдет в области ФС?! Был интересен опыт MS еще и потому, что им удавалось создавать дружественные пользовательские интерфейсы.
Вот и хотелось посмотреть реализацию от майкрософт, интерфейсы-то им удаются больше, чем все остальное ;) Выбрав хотя бы 3 признака при создании файла верно, можно избавиться от геморроя при поиске фалов в будущем, особенно когда их будет десятки и сотни тысяч.
Ок — не будут ;) В принципе, даже в анонсах longhorn-а это уже звучало как чудо. И так живем — привыкли. Это просто к слову о том, что хотелось бы получить.
С начала 90-х работаю с компьютерами, с графическими программами.
Corel. С ним работаю со 2-й версии (Win 3.x), программа хорошая с каждой версией развивалась, после 5-й перешла на Windows 95. После 9-й перестала нравится тем, что изменения стали незначительными и касались в основном дизайна, что ни версия то новый имидж.
Photoshop. Работаю с 3-й версии. Серьезно изменилась программа после 4-й версии. С появлением серии CS опять пошли дизайнерские изменения. До сих пор пользуюсь CS1 и CS3 (для некоторых специфических функций).
Тоже касается и 3DS MAX, после 9-й версии идут в основном имиджевые изменения. Еще юзаю версию 2009, в сторону других пока не смотрю.
Теперь еще и сам Windows никак не наэкспериментируется. Такое впечатление, что все производители софта только и ищут как юзерам лишний раз проблемы создать при переходах от версии к версии. Лишь бы денег побольше вытянуть и создать видимость работы. Ну сделали хорошую версию программы и пусть она будет, поддерживайте ее апдейты делайте, исправляйте ошибки. Так нет надо лишнюю возню подымать.
Работал не так давно в проектной фирме, так задолбали тем постоянно меняли версию программы Archicad. Долгое время работали на 9-й, потом на 10-й, потом админу-умнику стукнуло в голову менять версии на новые, 11-я, 12-я. А тут прикол в том, что 12-я версия не сохраняет в 10-й формат. Некоторые проектанты еще юзали 9-ю и 10-ю версии настроенные на стандарты. Пришел он ко мне версию менять, я его послал. Он пошел настучал шефу, тот вызвал "Что мол за дела". Я говорю, вам надо эти заморочки с версиями себе и ставьте, а мне дайте нормально работать. Посыпались аргументы "Ну вот новое, оно лучше". Я в ответ, какое там лучше, новое не значит лучшее. Вон американцы свою М16 сколько не совершенствуют, а до нашего Калашника не дотягиваются, не морочьте мне и другим голову с вашими новыми версиями. Вроде подействовало.
inkscape, gimp, blender, (кадов под линь до чертей, некоторые поддерживаются уже более 20 лет — до сих пор используются американской военщиной).
К сожалению, наличие жопа не делает профессиональным художником — на трубе достаточно роликов показывающих создание фотореалистичных картин в пейнте, а на улице много людей с дорогими зеркалками снимающих "я на фоне....".
Умение пользоваться инструментами (перечисленным софтом) часто вгоняет в уныние, когда в каде за 120 тыр инжинер вообще не пользуется командной строкой... Если помножить процент используемого функционала на стоимость софтины, то непонятно почему ты должен отдавать такие деньги, если от них используется дай бог 1/10. Проще взять продукт дешевле, только часто выясняется что есть еще и бесплатный софт обладающей этой 1/10, тот же ОО (на нескольких внедрежах после обучения все вопросы свелись только к скорости запуска и люди домой его понесли — после привыкания он удобнее MSO местами оказался). Так что того же када в организации обычно достоин зачастую один единственный сотрудник из всей организации, являющийся ведущим специалистом, остальных негров можно хоть уволить полным составом и нанять новых, на работе часто это вообще не сказывается...
давайте обсуждать вкус устриц, ни разу не пробовав их... где собственно утёкшая презенташка? чо обсуждаем-то? пересказ рассказа одного блогера другому?
Сидим все в компании на ХР, Сервера фря, линух, win. Иногда просят на стороне поковырять винду виста и семь, брррррррррррррр каждый раз диву даюсь как люди в них работают пока вирусы погоняешь сетку покрутишь — плохо становиться , кто это воял точно мозги сплющенны на бекрень.
Да нет, у них как раз, anatvl прав, я могу еще кучу прибавить всего, когда начинаешь глубоко разбираться с системой — понимаешь что windows действительно писали люди с мозгами набикрень, это касается практически всех аспектов системы, ну может за исключением красивостей — коие нафиг не нужны для работы.
есть такое место — Интернет... про это-то он знает? я дал цель, при чем вполне определенную, думаю можно найти, как нажать Win+R и набрать regedit... дальше должно быть понятно
а что так мелко-то? давайте уж про космические корабли. почему-то любой мог подстроить головку в кассетнике, чтобы музыка с кассеты лучше звучала, а открыть реестр — это все, пиздец
нормальные люди писали винду. не надо. тож юзаю на работе под разные задачи разные системы. мозги у в порядке. просто идеология разная.
Пример.
я вон с файерами впервые на линухе столкнулся в реализации ipchains. Знаешь как тяжело потом было на iptables перестраиваться. А потом ipfw под фрю. И когда я решил что теперь все знаю, меня добили аксесслисты в циске. И каждый раз я думал, что у чувака, который это придумал мозги набекрень. Зато теперь мои мозги бекренятся в ту сторону, на которой сейчас приходится работать. А ты говоришь.
ВАстанавление системы! Опупеть! А точка отката уже не помогает? Опознование, присутствие, по голосу, а к компу после этого на "ВЫ" не надо будет обращаться? Да и представьте себе такую систему опознавания и лога, лучшего сборщика информации о вас не будет, даже родители или жена и дети, будут меньше знать о вашем времяпровождении чем ваш кусок железа с Вындовз 8, может сразу к компу и половые органы пределать?
автор мудила ) как всегда не отличился чем то хорошим.. главное говнецца побольше
вин 7 очень удачная.. сейчас после нее пересесть на ХРюшку уже не смогу (висту вообще считаю багом) .. но 7ка то удалась.. и чего поносить еще не вышедший продукт то ?
Поставил 7-ку сразу, как вышла стабильная версия; и дома и на работе. Никаких претензий. ХРюшу уже как минимум пару раз пришлось бы переустанавливать...
Комментарии
Вообще, в более общем виде: все современные СУБД являются реляционными, а лет 30 назад, наиболее распространенными были иерархические. При этом были огромные проблемы с дублированием данных и диким количеством ссылок (зачастую мертвых). Вот в области СУБД произошел переход с реляционной модели. Когда же он произойдет в области ФС?! Был интересен опыт MS еще и потому, что им удавалось создавать дружественные пользовательские интерфейсы.
вряд ли это критично для домашнего юзера (на которого обычные Окна и рассчитаны); может, поэтому и не делают?
это все-таки больше рассчитано на профессиональную сферу, а там есть тот же Оракл, да и других полно...
зачем заморачиваться?
так ставьте СУБД — есть же и бесплатные, да и все
С начала 90-х работаю с компьютерами, с графическими программами.
Corel. С ним работаю со 2-й версии (Win 3.x), программа хорошая с каждой версией развивалась, после 5-й перешла на Windows 95. После 9-й перестала нравится тем, что изменения стали незначительными и касались в основном дизайна, что ни версия то новый имидж.
Photoshop. Работаю с 3-й версии. Серьезно изменилась программа после 4-й версии. С появлением серии CS опять пошли дизайнерские изменения. До сих пор пользуюсь CS1 и CS3 (для некоторых специфических функций).
Тоже касается и 3DS MAX, после 9-й версии идут в основном имиджевые изменения. Еще юзаю версию 2009, в сторону других пока не смотрю.
Теперь еще и сам Windows никак не наэкспериментируется. Такое впечатление, что все производители софта только и ищут как юзерам лишний раз проблемы создать при переходах от версии к версии. Лишь бы денег побольше вытянуть и создать видимость работы. Ну сделали хорошую версию программы и пусть она будет, поддерживайте ее апдейты делайте, исправляйте ошибки. Так нет надо лишнюю возню подымать.
Работал не так давно в проектной фирме, так задолбали тем постоянно меняли версию программы Archicad. Долгое время работали на 9-й, потом на 10-й, потом админу-умнику стукнуло в голову менять версии на новые, 11-я, 12-я. А тут прикол в том, что 12-я версия не сохраняет в 10-й формат. Некоторые проектанты еще юзали 9-ю и 10-ю версии настроенные на стандарты. Пришел он ко мне версию менять, я его послал. Он пошел настучал шефу, тот вызвал "Что мол за дела". Я говорю, вам надо эти заморочки с версиями себе и ставьте, а мне дайте нормально работать. Посыпались аргументы "Ну вот новое, оно лучше". Я в ответ, какое там лучше, новое не значит лучшее. Вон американцы свою М16 сколько не совершенствуют, а до нашего Калашника не дотягиваются, не морочьте мне и другим голову с вашими новыми версиями. Вроде подействовало.
К сожалению, наличие жопа не делает профессиональным художником — на трубе достаточно роликов показывающих создание фотореалистичных картин в пейнте, а на улице много людей с дорогими зеркалками снимающих "я на фоне....".
Умение пользоваться инструментами (перечисленным софтом) часто вгоняет в уныние, когда в каде за 120 тыр инжинер вообще не пользуется командной строкой... Если помножить процент используемого функционала на стоимость софтины, то непонятно почему ты должен отдавать такие деньги, если от них используется дай бог 1/10. Проще взять продукт дешевле, только часто выясняется что есть еще и бесплатный софт обладающей этой 1/10, тот же ОО (на нескольких внедрежах после обучения все вопросы свелись только к скорости запуска и люди домой его понесли — после привыкания он удобнее MSO местами оказался). Так что того же када в организации обычно достоин зачастую один единственный сотрудник из всей организации, являющийся ведущим специалистом, остальных негров можно хоть уволить полным составом и нанять новых, на работе часто это вообще не сказывается...
Inkskape, Gimp мля.... шедевры. Шедевры криворукости, и примеры того, как НЕ надо делать интерфейс программы.
Вояджера я знаю только одного и он рисовать не умеет по тому что зонд. :)
И веса в этой фразе будет ничуть не больше, чем в вашей, ибо просто высказаться и улетучиться — может каждый.
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
для отключения всех дисководов установите значение REG_DWORD-параметра NoDriveTypeAutoRun равным ff
Панель управления\Автозапуск
а именно ГДЕ — знать не надо, надо знать, как его открыть
как вы перегоревшую лампочку дома меняете? хотя о чем это я... вы же электрика вызываете, не иначе
Пример.
я вон с файерами впервые на линухе столкнулся в реализации ipchains. Знаешь как тяжело потом было на iptables перестраиваться. А потом ipfw под фрю. И когда я решил что теперь все знаю, меня добили аксесслисты в циске. И каждый раз я думал, что у чувака, который это придумал мозги набекрень. Зато теперь мои мозги бекренятся в ту сторону, на которой сейчас приходится работать. А ты говоришь.
с нашими простудами и похмельями :)))
вин 7 очень удачная.. сейчас после нее пересесть на ХРюшку уже не смогу (висту вообще считаю багом) .. но 7ка то удалась.. и чего поносить еще не вышедший продукт то ?
У Windows 8 (или как она будет называться в итоге) есть шансы стать и такой же успешной как «Семерка», либо почти провалиться как Vista. "
Охрененное резюме. Машина паедить или непаедить... Невъебенно.
никаких вирусов все работает
но делал тем, кто играет; всего-то и надо — совместимость включить