1 — почти никто её толком не видел, но она была и она старше всех.
2 — пальцем даже показывает, что "два", чтобы не перепутали с первой, ибо тоже не сильно распространилась.
3 — Винда 3, 3.11(для рабочих групп) — начали появляться "рюшечки"(резиночки на голове), имеет младшую сестру по имени Эн-Ти и не прочь заняться групповушкой.
4 — Винда 95/98, повернута к нам другим боком, что символизирует поворотный период, впервые появилось меню "Пуск", классический вид окон и многие другие фишки. Она почти лежит на третьей, символизируя то, что как была дешёвой оболочкой для ДОСа, так и осталась.
5 — в юношестве звалась Виндой 2000, в зрелости — ЭксПи, она отталкивает 4-ую, что символизирует полный уход от МСДОС.
6 — бесстрашно пытается отыметь сразу две предыдущие версии, намекая на свою безопасность, хотя внутри всё те же проблемы. Сильно изменился внешний вид рюшечек, они стали менее корявыми, но смысла от них мало, лицо такое же узкоглазое.
Нортон этож почти как винда, только всего 2 окошка — а так винда — виндой))
А что Вы конкретно в Винде делаете? — то же ведь пользовательские программы, наверное, запускаете? Или вы с ядром копаетесь? А операции типа Copy-Paste, Rename, format и т.п прекрасно и из под Нортона (Волкова) делались.
Почти ничего нового, а остальное это "сочинение по теме".
Единственное, что я не слышал раньше, это: "Теперь если у тебя возникли какие-то проблемы или показалось, что система стала работать медленнее, то нажимай «кнопку сброса». Все данные будут сохранены, система переустановлена, затем все настройки и дополнительные программы также будут переустановлены."
Бородатая статья. Еще полтора месяца назад прочитал эти утекшие слайды. Еще одно размусоливание уже известного + полито сверху соусом из собственных выдумок и неподтвержденных слухов.
Спасибо, поржал. Сборище сказочных долбоёбов, особенно впечатлила повесть "Я повзрослел", о малолетнем мажоре, которому привезли Мас из США, а он не озаботился переделкой блока питания под наши сети и спалил его играя в игрушки. Зато когда стал использовать комп для дизайнерской работы почему-то выбрал PC. Что-то тут не сходится.
...загружаться за 4 секунды и потом ещё две минуты запускать виндовые сервисы и антивирусы :)
А про Линукс где-то читал, что работники из IBM действительно добились полной загрузки машины с гномом за 5 секунд, причем оптимизировали какой-то стандартный дистр типа Федоры.
Так нам же тоже интересно, что там во вражеском стане створится :)
Если серьезно, темка какая то... ни о чем так сказать.
Ну стараются мелкие приблизится к маку... Причем уже в открытую копируют их технологии. Просто денюжку терять не хотят. Мне лично 7-ка не понравилась. Поэтому после Windows XP следующей системой для меня стал линукс. Не знаю что еще там мелкие придумают, но для меня их свет кажется уже померк на всегда.
Вот так вот... Так как XP уже все таки уходит на покой, да и в нем глюков тоже хватает, то вместо того, чтобы перейти на семерку (я ее попробовал, нос поморщил и успешно удалил), я перешел на линукс. И сейчас счастливо тружусь и развлекаюсь в линуксе.
я имел в виду, что если я щас перейду на Линукс (кстати, не раз уже пробовал, так что опыт небольшой есть), то зависну глухо и надолго. Обычно пары дней мозгоёбства с Линуксом мне хватало, чтобы обратно перейти на Винду.
Все зависит от выбора дистра. Если начинающий линуксоид, то Убунта подойдет. Еще уже есть "опыт небольшой", то LinuxMint — классная вещь. Можно потом и другие пробовать. Но меня лично LinuxMint устроил. И особо никакого мозгоебства. Ну по началу конечно пришлось пообвыкнуть, пообтереться. Но на это у меня ушло не много времени. Сейчас мне линукса более чем достаточно, чтобы делать свою работу, вести домашнюю бухгалтерию, лазить по инету, качать торренты, смотреть фильмы и случать музыку. А так же с музыкой делать такие операции, как резать ее, конвертировать, записывать на болванки. Так же работать и видеомонтажом. Рисовать рисунки не хуже чем в PhotoShop. Делать гифки, флешки. Короче практически все что нужно мне по работе.
Radmin работает виндовы под Wine или CrossOver. Под КроссОвером же можно попробовать и Офис 2007 запустить, но если честно, ОпенОфиса вполне хватает.
Язык C++ в лине и так есть... Но если хочешь писать проги под винду, то линь не катит конечно. Хотя как выход можно использовать виртуальную машину например на основе VMWare с экспишкой. Я таким образом иногда на Delphi проги пишу. Но у меня работа больше с сайтами, поэтому особо кодить под винду мне не надо.
А Radmin вьювер без проблем работает в лине. Сам его юзаю. Так же под Wine или CrossOver можно использовать мелкие виндовые проги, как Notepad++ и подобные ей, не требующие экзотических API-функций или ActivX. Для более сложных прог придется ставить виртуалку.
Она просто стала какая то не удобная в сравнении с XP. А грузится быстро-долго — это не важно. Ты грузишь комп один раз, а работаешь весь день. Так что если система грузится не очень быстро — можно о подождать.
А еще лучше, если восьмерка будет грузится минут этак 40 — тогда на вопрос начальника — что тут сидишь кофе пьешь(куришь, ху.. пинаешь), не работаешь — можно будет ответить — Дык у меня ето... Винда загружается (перезагружается)...))))
Честно говоря, прочитав первую и последнюю строчку, возникает вопрос, для чего было столько всего писать, текст из серии "ОБС" — одна бабушка сказала...
да как же, это старая, как мир система пиара — выливать в сми "похищенный" "неофициальный" и пр. материал, чтобы не забывали, чтобы слух постоянно резало.
Сразу хочу сказать "про кривизну рук" детсадовский комент тех кто еще в детском саду и все еще горшками понтуется у кого круче. Операционки сравнивают грамотно те, кто на всяком железе с разными осями дело поимел, и заставить работать может любую ось.
Итак, операционные системы разные, есть удобнее чем другие, есть удобнее для одних задачь, при этом для других задачь могут быть удобнее другие.
Рассматриваем где графический интерфейс на первом месте. Тут Линуксы пока отдыхают.
Самый классный интерефейс у MACOSX, купил комп, включил, установил нужный прикладной софт и работай, а не затачивай ось напильником. Винда XP прочти тоже самое, драйверов полно, установил и никаких особых проблем. Работает шустро.
Хотя ВизиВиг у XP с Ябрлочным Кварцем не сравнишь, поэтому под графику-полиграфию все же лучше Леопард, под игрушки XP, но разница непринципиальная, и там и там можно делать и то, и другое.
Что касается Висты-Семерки, тоже классные оси, прекрасно работают, только тормозят жутко комп, особенно Виндоуз Индексатор, который полностью не отключается. Если кого не напрягает что на его компе живет Большой Брат, которые отьедает ресурсы, то и эти оси нормальны.
Самая классная у Мелкософта ось Сервер 2003, лучше XP, но с драйверами под многие железяки уже засада, да и дороговата если лицензию домой покупать.
Кстати, у семерки кроме "большого брата" есть еще напряг и с драйверами. К моему принтеру hp1010 пришлось напильником дотачивать, что не совсем хорошо. HP сделала универсальный для принтеров этой серии, но до nvidia-ских детонаторов ей пока далеко, хотя может и не хотели просто напрягаться из-за семерки.
Да в Семерке есть проблема с драйверами для ненового но еще очень работоспособного железа.
Но мне интерфейс все же больше всего у Мака. К нему нужно привыкнуть после Винды он кажется "куцым" но зато минимум лишних деталей. Но на самом деле очень эргономичен, недаром Джобс в юности графике учился.
А прозрачный пластик Аэро вешь очень симпатичная, но она лишняя по функционалу.
Хотя и Висту и Семерку я ставил сразу по появлению бетты для скачки с Майкрософта, и получил массу удовольствия для поиграться, если бы не драйвера, себе бы поставил Windows 2003. imho бестселлер от Майкрософт.
эппл не хорошо ни для чего и не лучше ни в чём, чем всё остальное. непонятно вообще причём тут полиграфия. кварк уже давно загнулся, если что. да и установил и заработал это тоже явно не про них. как там у них с юсб дела обстоят? нормально?
Про ЮСБ. Это дешевый альтернативный вариант FireWire.
Не захотели Интел-IBM(Мелкософт дочерняя компания, наверняка Билл обналичил и запостил часть средств на личные счета менеджеров IBM — не подписываются такие контракты просто так) использовать имеющийся FireWire, решили разработать свой отстой.
Если разбираетесь в железе немного, то должны знать почему. Я бы отстойный USB запретил и на Винде тоже.
А так никаких проблем с USB в MACOSX не заметил. Все работает. Вот программ многих доступных под Винду, нa MACOSX нет. А жаль. На самом деле было бы удобно иметь только одинкомп. Хотя может я просто в операционки просто наигрался.
Я не про prime95, я про общее впечатление от работы.
Процы сегодня многоядерные и очень быстрые, если VRay не считать их производительности более чем достаточно даже для пяти операционнок на одном компе, особенно если основная наугрузка — интернет броузинг.
Но вот дисковые подсистемы пока тормозят. Хотя у меня и раид (3WARE) на одном и том же компе в целом от XP по сравнению с Семеркой появляется ощущение некоторой легкости (много дискового пространства, много файлов).
Хотя большинству обывателей для десктопа я советую как раз взять Семерку, добить памяти по максимуму, раид из пары Western Digital VelociRaptor, и все дела. Для игрушек-интернета нормалек будет.
А вот на нотбуках уже имеет смысл даунгрейд до XP Imho.
ну... на ноуты я пока смотрю как на гавно (demotivators.ru) :)), поэтому сложно сказать... хотя, есть у нас на работе ноут под 7-кой... тарахтит как швейная машинка :))
да и, кстати, может, я и не прав, но эти оси ведь как раз и рассчитаны на домашних пользователей? зачем от них требовать того, на что они изначально не рассчитаны?
Вы знаете, я в принципе не считаю софт Майкрософта расчитан на сервера. Это софт рабочих станций-персонал. Домашний-или офисный десктоп, разницы не вижу.
По сути на серверах графики ненужно. Сервера обычно RISС или мейнфрейм подключенный к SAN по оптоволокну, железо там пищит или в syslog до заранее до отказа, либо по модему само связывается с провайдером, это дорогие бизнес игрушки.
Майкрософт для 24/7 не годится, связано это даже не столько с самой осью, сколько с уровнем прикладных разработчиков под Виндоуз. Когда раз в неделю нужно перезагружать "серера" с Виндоуз, потому что у софта который там крутится течет память, это не сервера, это детский сад.
Просто представте себе контору где таких серверов сотня, и их нужно включать выключать в определенной последовательности — развлекуха каждые выходные Вам обеспечена, и хорошо если к началу рабочего дня в Понедельник все прошло гладко, и железяка нигде не гикнулас.
И все равно это не 24.7
Да я не спорю. Хотя на мой взгляд сегодня нотбуки вполне работспособные стали.
На мой взгляд основная разница сколько у Вас файлов в компе на дисках. Если, скажем, вы увлекатесь фото и у Вас терабайт картинок, то Семерка может показатся порой тормозутной. Если просто ОСЬ и FireFox + плюс игрушки на DVD то и ничего не заметите
если у вас будет сто терабайт картинок, то и не всякий сервак потянет, особенно в более-менее HOME исполнении (один системник номальных размеров, а не 3 стойки с 15 системниками в них)
никогда не забуду, как пришёл к своим знакомым, а у тех дома стоит 2003. Я грю, мол нах? А они, это нам знакомый системщик поставил, говорит самая стабильная ось, а по мне это трололо
вот как раз 7-ку я не "заставлял"; работает себе и работает...
с ХР что только ни делал — и всякие советы скачивал, как ее заставить работать быстрее, службы отключал, и твики, и очистки всякие... заебешься перечислять... и один хер, ничего не помогало...
на 7-ке ничего не делаю, у меня даже та самая полоска в меню "Пуск" есть, которая всех бесила. Потому что стоИт чистая 7-ка, ни одного твика, ни одной программы для очистки... Работает, сучка :))
Ну не знаю, батенька, поставил себе 7-ку (оф релиз). Комп старенький Athlon 3000+, 2Gb оперативы, Radeon 2600 Pro — ниче не отключал — поначалу все летало, но месяца через два — такие тормоза..., соответственно был установлен Win XP SP3, тоже чистый, все по умолчанию — полгода полет нормальный. ХЗ.
ядро 2003 это переработанное ядро хр. В среднем для пользователя это выражается в более высокой стабильности (удобно при работе в приложениях, требовательных к ресурсам машины — фотошоп, автокад и т.п., серьезная работа с кодеками).
Во всем остальном, если системщик поотключал ненужные на домашнем компе службы, настроил приоритет десктопа выше приоритета фона и т.п., разницы для пользователя нет.
Для запуска ворда, браузеров и игрушек смысла нет.
Комментарии
А вот если с файлобменника какого, то пипец закачке.
наверное, и там можно будет его отключить, так что незачем паниковать... да и файлообменников уже не останется, как и торрентов :))
А на счет винды я лично и не паникую. Все равно я ее не юзаю.
1 — почти никто её толком не видел, но она была и она старше всех.
2 — пальцем даже показывает, что "два", чтобы не перепутали с первой, ибо тоже не сильно распространилась.
3 — Винда 3, 3.11(для рабочих групп) — начали появляться "рюшечки"(резиночки на голове), имеет младшую сестру по имени Эн-Ти и не прочь заняться групповушкой.
4 — Винда 95/98, повернута к нам другим боком, что символизирует поворотный период, впервые появилось меню "Пуск", классический вид окон и многие другие фишки. Она почти лежит на третьей, символизируя то, что как была дешёвой оболочкой для ДОСа, так и осталась.
5 — в юношестве звалась Виндой 2000, в зрелости — ЭксПи, она отталкивает 4-ую, что символизирует полный уход от МСДОС.
6 — бесстрашно пытается отыметь сразу две предыдущие версии, намекая на свою безопасность, хотя внутри всё те же проблемы. Сильно изменился внешний вид рюшечек, они стали менее корявыми, но смысла от них мало, лицо такое же узкоглазое.
7 — просто тупая жырная сука.
это ведь такой вывод :))
Сисек тоже нету, сиськи и МакОСи, Аппл отрезал у bsd яйца и пришил сиськи, получилась МакОСь.
Starting MS-DOS...
потом, через пару-тройку секунд загружался Нортон. Всё. Работай.
И вообще — к чему этот пост?
GWBasic,
среда разработки от Борланд для Си и Турбо Паскаля,
игрушки типа первого Вольфенштейна
:)
А что Вы конкретно в Винде делаете? — то же ведь пользовательские программы, наверное, запускаете? Или вы с ядром копаетесь? А операции типа Copy-Paste, Rename, format и т.п прекрасно и из под Нортона (Волкова) делались.
Единственное, что я не слышал раньше, это: "Теперь если у тебя возникли какие-то проблемы или показалось, что система стала работать медленнее, то нажимай «кнопку сброса». Все данные будут сохранены, система переустановлена, затем все настройки и дополнительные программы также будут переустановлены."
ЫЫЫЫЫ гы-гы, прошу прощения — это эмоцЫЫ
— Параллельно с Windows 8 разрабатывается и Window 9;
— В новых ОС будет поддержка 128-битной архитектуры;
— Будет значительно сокращено время загрузки.
пингвины шуток не понимают
Что, 64-битные программы работают "кое-как"? Их просто мало, и все.
А про Линукс где-то читал, что работники из IBM действительно добились полной загрузки машины с гномом за 5 секунд, причем оптимизировали какой-то стандартный дистр типа Федоры.
+1
Если серьезно, темка какая то... ни о чем так сказать.
Ну стараются мелкие приблизится к маку... Причем уже в открытую копируют их технологии. Просто денюжку терять не хотят. Мне лично 7-ка не понравилась. Поэтому после Windows XP следующей системой для меня стал линукс. Не знаю что еще там мелкие придумают, но для меня их свет кажется уже померк на всегда.
просто так взял и стал??? я как-то недопонял
А Borland C++ Builder?
Не говоря уж про Офис... Я уже давно привык к 2010, и ОпенОфис с 2003-м интерфейсом — не катит...
ну и т.д.
Язык C++ в лине и так есть... Но если хочешь писать проги под винду, то линь не катит конечно. Хотя как выход можно использовать виртуальную машину например на основе VMWare с экспишкой. Я таким образом иногда на Delphi проги пишу. Но у меня работа больше с сайтами, поэтому особо кодить под винду мне не надо.
А Radmin вьювер без проблем работает в лине. Сам его юзаю. Так же под Wine или CrossOver можно использовать мелкие виндовые проги, как Notepad++ и подобные ей, не требующие экзотических API-функций или ActivX. Для более сложных прог придется ставить виртуалку.
если уж мы такие альтруисты...
но, видимо, не такие :)))
поэтому не должны
Другие законы. Так что все хорошо.
Кстати в семерке вон тоже сделали виртуалку, чтобы проги не работающие в семерке под xp запускать. Так что в винде тоже не все сладко :)
я даже не знаю такого компа, где эта виртуалка могла бы работать, судя по требованиям к "железу"...
но!!! мне никогда эта виртуалка и не нужна была (хоть у меня и не пойдёт)
всё, что работало в ХР, работает и в 7-ке без всякой виртуалки (а это дохера всего, смею вас заверить; больше чем у обычного юзера)
так вы еще и кряки пользуете??? :)))
кстати, эмулятор Алладина работает — ставил его своим предкам — работает
ухожу с этой страницы, больше сюда не зайду, надоело так далеко листать
если что — приятно было пообщаться
А так, тоже были приятно пообщаться :)
1.
2.
Да, это, пожалуй, основной аспект у Майкрософтовского новодела. И еще сокеты любить менять Интел. Вымогатели, по сути.
Итак, операционные системы разные, есть удобнее чем другие, есть удобнее для одних задачь, при этом для других задачь могут быть удобнее другие.
Рассматриваем где графический интерфейс на первом месте. Тут Линуксы пока отдыхают.
Самый классный интерефейс у MACOSX, купил комп, включил, установил нужный прикладной софт и работай, а не затачивай ось напильником. Винда XP прочти тоже самое, драйверов полно, установил и никаких особых проблем. Работает шустро.
Хотя ВизиВиг у XP с Ябрлочным Кварцем не сравнишь, поэтому под графику-полиграфию все же лучше Леопард, под игрушки XP, но разница непринципиальная, и там и там можно делать и то, и другое.
Что касается Висты-Семерки, тоже классные оси, прекрасно работают, только тормозят жутко комп, особенно Виндоуз Индексатор, который полностью не отключается. Если кого не напрягает что на его компе живет Большой Брат, которые отьедает ресурсы, то и эти оси нормальны.
Самая классная у Мелкософта ось Сервер 2003, лучше XP, но с драйверами под многие железяки уже засада, да и дороговата если лицензию домой покупать.
Такие "мелочи" тоже имеют значение!
Но мне интерфейс все же больше всего у Мака. К нему нужно привыкнуть после Винды он кажется "куцым" но зато минимум лишних деталей. Но на самом деле очень эргономичен, недаром Джобс в юности графике учился.
А прозрачный пластик Аэро вешь очень симпатичная, но она лишняя по функционалу.
Хотя и Висту и Семерку я ставил сразу по появлению бетты для скачки с Майкрософта, и получил массу удовольствия для поиграться, если бы не драйвера, себе бы поставил Windows 2003. imho бестселлер от Майкрософт.
Не захотели Интел-IBM(Мелкософт дочерняя компания, наверняка Билл обналичил и запостил часть средств на личные счета менеджеров IBM — не подписываются такие контракты просто так) использовать имеющийся FireWire, решили разработать свой отстой.
Если разбираетесь в железе немного, то должны знать почему. Я бы отстойный USB запретил и на Винде тоже.
А так никаких проблем с USB в MACOSX не заметил. Все работает. Вот программ многих доступных под Винду, нa MACOSX нет. А жаль. На самом деле было бы удобно иметь только одинкомп. Хотя может я просто в операционки просто наигрался.
Мой выбор за Windows 2003 (и Яблоком).
А так your mileage may vary :-)
Процы сегодня многоядерные и очень быстрые, если VRay не считать их производительности более чем достаточно даже для пяти операционнок на одном компе, особенно если основная наугрузка — интернет броузинг.
Но вот дисковые подсистемы пока тормозят. Хотя у меня и раид (3WARE) на одном и том же компе в целом от XP по сравнению с Семеркой появляется ощущение некоторой легкости (много дискового пространства, много файлов).
Хотя большинству обывателей для десктопа я советую как раз взять Семерку, добить памяти по максимуму, раид из пары Western Digital VelociRaptor, и все дела. Для игрушек-интернета нормалек будет.
А вот на нотбуках уже имеет смысл даунгрейд до XP Imho.
да и, кстати, может, я и не прав, но эти оси ведь как раз и рассчитаны на домашних пользователей? зачем от них требовать того, на что они изначально не рассчитаны?
По сути на серверах графики ненужно. Сервера обычно RISС или мейнфрейм подключенный к SAN по оптоволокну, железо там пищит или в syslog до заранее до отказа, либо по модему само связывается с провайдером, это дорогие бизнес игрушки.
Майкрософт для 24/7 не годится, связано это даже не столько с самой осью, сколько с уровнем прикладных разработчиков под Виндоуз. Когда раз в неделю нужно перезагружать "серера" с Виндоуз, потому что у софта который там крутится течет память, это не сервера, это детский сад.
Просто представте себе контору где таких серверов сотня, и их нужно включать выключать в определенной последовательности — развлекуха каждые выходные Вам обеспечена, и хорошо если к началу рабочего дня в Понедельник все прошло гладко, и железяка нигде не гикнулас.
И все равно это не 24.7
Да я не спорю. Хотя на мой взгляд сегодня нотбуки вполне работспособные стали.
На мой взгляд основная разница сколько у Вас файлов в компе на дисках. Если, скажем, вы увлекатесь фото и у Вас терабайт картинок, то Семерка может показатся порой тормозутной. Если просто ОСЬ и FireFox + плюс игрушки на DVD то и ничего не заметите
если у вас будет сто терабайт картинок, то и не всякий сервак потянет, особенно в более-менее HOME исполнении (один системник номальных размеров, а не 3 стойки с 15 системниками в них)
с ХР что только ни делал — и всякие советы скачивал, как ее заставить работать быстрее, службы отключал, и твики, и очистки всякие... заебешься перечислять... и один хер, ничего не помогало...
на 7-ке ничего не делаю, у меня даже та самая полоска в меню "Пуск" есть, которая всех бесила. Потому что стоИт чистая 7-ка, ни одного твика, ни одной программы для очистки... Работает, сучка :))
Во всем остальном, если системщик поотключал ненужные на домашнем компе службы, настроил приоритет десктопа выше приоритета фона и т.п., разницы для пользователя нет.
Для запуска ворда, браузеров и игрушек смысла нет.
Семёрка работает без тормозов даже на п4 прескот.
И Виндоуз Индексатор можно полностью отключить.
что уж вы там ставили — не знаю