"Летающий танк" вертолет Ми-28Н

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vava_viper
    10 авг 10
    Уже наверное третья статья на ннм про Ми-28, и не в одной не сказали сколько уже выпущено и сколько принято на вооружение.

    Ми-28 начало эксплуатации-производства — 2007 год

    На момент 05.2010 выпущено-принято на вооружение — более 40 штук
    Ответить
  • gendarme
    10 авг 10
    скорее всего в единственном экземпляре
    Ответить
  • nicdan
    10 авг 10
    Отличная техника, главное что-бы до армии дошла
    Ответить
  • J
    10 авг 10
    А теперь вопрос из зала...

    Сколько выпущено таких машин? А сколько в войсках российских принято к эксплуатации ?
    Ответить
    • J
      Исключительно для лучшего понимания безграничных российских возможностей.
      Ответить
      • RusianVlad
        Ми-28 начало эксплуатации-производства — 2007 год

        На момент 05.2010 выпущено-принято на вооружение — более 40 штук
        Ответить
  • Q
    10 авг 10
    Вертолёт конечно же хороший, но пару стингеров или стрел легко делают из него металолом, несмотря на всякие ловушки и прочие примочки.
    Ответить
    • G
      ты знаешь вертолёт, который не будет металоломом после пары стингеров?)тут я думаю их тепловизоры спасать должны, 35км заявлены...ну пусть 15 даже если, этого вполне хватит для опережения
      Ответить
      • Q
        В Афганистане навешивали всяких прибамбасов на эти вертолёты, придумавали специальный способ полёта и пр. А всё равно моджахеды своими дубинами(стингерами) эти вертолёты сбивали как мух.

        По моему с вертолётами такая же ситуация как и с бронетехникой: противооружие далеко опережает само оружие.
        Ответить
        • SAITO
          ПЗРК это хорошее оружие для засады, либо последний шанс спастись у пехоты. Вертолет от пехотинца отличает наличие ПНК, что позволяет ему эффективно действовать на бОльших расстояниях. Так что многое зависит от того насколько тактически грамотно применена та или иная сила. Можно вертолет подвесить над полем боя и его собьют за несколько секунд. А можно используя складки местности наносить быстрые и внезапные удары.
          Ответить
          • kurassai
            SAITO 10 авг 10
            а РПГ прямой наводкой если?
            Ответить
            • SAITO
              kurassai 10 авг 10
              Про РПГ могу только сказать, что прицелиться им в вертолет будет сложно. Плюс у гранаты РПГ нет головки самонаведения, в отличие от того же стингера.
              Ответить
  • funk_s
    10 авг 10
    Реально мощная машина! Ток че за дебил E-Type влепил в видео?!!!
    Ответить
  • vkw
    10 авг 10
    Видео без этой дурацкой звуковой дорожки.

    rian.ru
    Ответить
  • D
    10 авг 10
    А как же Ка-50? Когда-то попадалась статья сравнение машин. И по всем характеристикам Ка-50 превзошел МИшку.
    Ответить
    • M
      dsa78 10 авг 10
      Видимо у МИ и Ка-50 разные боевые задачи.

      Соответственно разные требования к винтокрылым машинам.
      Ответить
      • G
        если не ошибаюсь, ОСНОВНАЯ задача ка-50-поддержка пехоты, этот, судя по вооружению может вполне стать плохой новостью для танков, бмп и т.п.
        Ответить
      • kurassai
        Ка-пицят не подходит по политическим причинам. Т.к. "не смеют крылья чёрные над Родиной летать" :D
        Ответить
    • T
      dsa78 10 авг 10
      Превзойти-то превзошел, вот только сложнее им управлять, все ж один человек (а в МИшке — 2).
      Ответить
    • w3e4r5t
      dsa78 10 авг 10
      У каждой машины свои плюсы и минусы. Ка-50 на вооружение не встает. Встает Ми-28.

      Две машины для одной задачи мы сейчас не потянем. Главное чтобы хотябы одну потянули
      Ответить
    • torpedomoscow
      А Ка-50 превзошел Мишку только в том, что в авариях за время испытаний на Ка-50 погибло два летчика, на Ми-28 — 0.

      На вооружение Ка-50 не принят. Разработана двухместная его версия Ка-52, которая самим фактом наличия опровергает всю концепцию Ка-50 как одноместного боевого вертолета, (не)способного действовать на предельно малых высотах в любых условиях.

      Ка-50 — это нечто вроде "Команча": машина грозная, красивая, но на вооружение не подходящая.
      Ответить
      • xploser2
        и то и то аналог апача , и то и то уже устаревает , я лично за то что бы все убухать в новое поколение и закупать уже его ...
        Ответить
        • torpedomoscow
          Так нового поколения нет пока даже в проекте! Пока построят хоть один опытный образец, пока испытают; это еще лет десять надо. И только потом начнется серийное производство по десятку машин в год... Что же — все это время так и летать на Ми-24?
          Ответить
          • w3e4r5t
            Проект есть. Макеты, кстати тоже есть. Действующих образцов пока нет
            Ответить
            • torpedomoscow
              "Это еще лет десять надо".
              Ответить
  • S
    10 авг 10
    Судя по звуковой дорожке сюжет по ходу делала Яночка с Риа новостей
    Ответить
  • 2
    10 авг 10
    интересно этот "Летающий танк" в наших ВВС вообще есть хотя-бы в одном экземпляре или всё только на продажу идёт
    Ответить
full image