Малозатратный способ тушения пожаров, который никому не нужен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahtoh_ban3
    7 авг 10
    Выгоднее отдать в разработку частным фирмам и сделать для них налоговые льготы или вообще отменить налоги. Не то что гореть ничего не будет так еще и сам торф пойдет на поля в качестве удобрений и прочей херни.

    Но, "Нет на это я пойтить не могу" Как же можно если на этом будет кто то зарабатывать и не делится? :))) Абсурд.
    Ответить
    • OlDi
      именно это и сделали! отдали ЧАСТНЫМ фирмам и торф и лес, сказав, что это теперь их забота! И частные фирмы радостно сняли сливки, а после так же радостно все нахер забросили, и потому все и горит! Когда все это было ГОСУДАРСТВЕННЫМ, то все государство за свой счет и гасило! Сейчас сказали. раз все частное, значит и гасить должны частники! А частнику — да пусть все сгорит — свои 1000% прибыли он уже снял и сейчас на канарах смотрит репортажи попивая кампари!

      При Сталине не горели торфяники и за подобный дым в москве все политбюро и министерства уже САМИ бы , ручками и лопатами все тушили вместе с семьями!
      Ответить
  • FaustOVO
    7 авг 10
    надо к истребителю плуг привязать — и быстро все болото вспахать и все погаснет. Вот такой вот способ. Дайте мне патент!!!
    Ответить
  • justorange
    7 авг 10
    Супер, затопить все... голосуем, какое море повторит судьбу Аральского)
    Ответить
  • aileipin
    7 авг 10
    ребята, ну вы тупые, вы не знали что огонь можно землей засыпать?? и для этого нужна всего лишь одна лопата!! я так у соседа тушил и вообще у меня патент есть!
    Ответить
    • A
      торфяной пожар тушил?
      Ответить
  • pushtun
    6 авг 10
    Ну откуда такой народ то у нас тупой, а? Дебилы, обязательно в бульдозере человеку сидеть? А вы хоть раз в своей идиотской жизни слышали про дистанционное управление?
    Ответить
    • arabesc
      умничка, Луноходом управляли через дистанционное управление — 20 метров в час средняя скорость
      Ответить
      • selfirot
        умничка, до Луны радиосигнал сколько идёт? иди учи физику
        Ответить
        • arabesc
          Пару секунд сигнал в оба конца идёт.

          Но это не главное. Основное, это опасность потерять машину из-за неверного манёвра на незнакомой местности.

          Для трактора в пожаре ровно тоже самое. Оператор не видит ничего, кроме картинки с камер. Он должен контролировать местность, чтобы не упасть в овраг какой-нибудь, температуру, чтобы оборудование не расплавилось и горючее не рвануло — одна ошибка, и миллионы народны денег сгорят.

          Да что вы бредите — на телеуправлении гектары леса тушить?.. Тут совсем другие методы по масштабу нужны.
          Ответить
          • Koryavka
            Однобокий взгляд у Вас. Использовать ботов для разминирования нормально, а для тушения пожаров нет ?
            Ответить
    • arabesc
      не говоря уже о том, что одна такая система телеуправления обойдётся как цельная пожарная машина...
      Ответить
      • selfirot
        бред)))
        Ответить
      • selfirot
        разрушители мифов хоть раз видел?) думаешь у них дистанционки на машины стоят как эти машины?))
        Ответить
        • R
          Да чё ты со школяром- имбецилом разговариваешь?
          Ответить
        • arabesc
          а ты от трактора в нескольких метрах стоять будешь в полыхающем лесу?! в чём смысл тогда вылезать из кабины?

          представляешь, на сколько каналов надо делать систему телеуправления, чтобы хотя бы несколькими тракторами управлять? как её защищать надо?

          цену на беспилотные самолёты-разведчики видел? вроде копеечный планер с моторчиком, но стоит повесить телеуправление, как цена взлетает до небес...
          Ответить
          • Koryavka
            В том-то и дело трактор в отличии от самолета не летает — можно как минимум кабель использовать или тот WIFI — вопрос о кол-ве каналов снимается. Степеней свободы у трактора меньше, скорость ниже — время на ответную реакцию больше — рулить проше. У трактора нет ограничениий по весу как у беспилотников. Набор приборов и датчиков проше. Еще продолжить ?

            "вроде копеечный планер с моторчиком, но стоит повесить телеуправление, как цена взлетает до небес..." — радиоуправляемые модели доргие ?

            Цена БПЛА определяется кругом решаемых задач: наборм датчиков/оборудования, набром софта и наземной инфраструктурой.
            Ответить
      • S
        ТЫ баран неграмотный.
        Ответить
  • arabesc
    6 авг 10
    Бред какой...

    Так может получиться тушить очаги возникающего пожара только на ранней стадии или где горит тонкий поверхностный слой торфа.

    А слой торфа может быть и много-много метров. Гореть торф может не только на поверхности, но и в глубине, что очень опасно, т.к. возникают пустоты, куда могут проваливаться люди, техника.

    Никакой одинокий бульдозер в такой ситуации не поможет, только масштабные и комплексные решения.
    Ответить
  • OlDi
    6 авг 10
    народ!!! лучше задумайтесь над другим парадоксом — вспомните времена Боруха пьяного — кто были его кумиры и ДВА лучших министра всех времен и нардов? Забыли? одному из них принадлежала фраза, что мол "русские пацаны-солдаты идут на смерть улыбаясь..." А второй министр в ту же самую войну занимался восстановлением чечни — строил жилье и инфраструктуру для граждан под огнем! Типа как Сталинграде бы между атаками строители восстанавливали дома и школы... Один из тех министров давно занимается основным профилем — торгует в структурах оборонэкспорта, а второй... догадайтесь сами! И это практически ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех министров сохранивших свой пост через все перемены, чего. а точнее сколько это ему стоило можно только догадываться!
    Ответить
  • N
    6 авг 10
    Автор не открыл Америку. Именно так тушили пожары в 70-е годы.

    С потерей техники и человеческими жертвами.

    Потому-что вы пробовали въехать в горящий лес (или на горящий торфяник) на бульдозере?

    Он там застрянет и сгорит. А если не застрянет — то перегрев грозит водителю смертью от дыма или теплового удара.

    То, что изобретатель демонстрировал тушение пожаров, он не учел одну вещь — если он сам добровольно рисковал своей жизнью, то это не означает, что начальство может рисковать жизнью пожарных, посылая их прямо в очаг пожара.

    В общем, развели нездоровую шумиху вокруг того, что и так всем известно.
    Ответить
    • OlDi
      есть такая интересная штука — инженерная военная техника, от БАТ-М, до ИМР и прочих... она предназначена не только для работы в условиях открытого горения, но еще может и выдержать даже яДреннЫй удар, для чего. собственно и создавалась... только вот в репортажах с пожаров я эту технику что-то не вижу, хотя в советское время ее регулярно показывали, и именно ее, а не добровольцев с лейками!
      Ответить
      • N
        Я вообще не видел, чтобы 2010 году к тушению пожаров привлекалась армия.

        У них, неверное, есть дела поважнее.
        Ответить
        • OlDi
          заметь, в МЧС в подразделениях ПИДЕР ЛИДЕР есть танки, самолеты, артиллерия и проч. по слухам чуть ли не фронтовая авиация! Но вот инженерных частей я там не наблюдаю, хотя те же войска ГО в "проклятое советское время" оснащались как раз той самой техникой, а задачей тех войск, не поверите, было ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ, которые неизбежно должны были возникнуть после яДреного удара врага! Теперь войска ГО вроде как в МЧС, но вот кроме бульдозеров гражданских и АЦшек еще брежневского года производства ничего не видно!
          Ответить
        • pushtun
          Новобранцев отлавливать и продавать в рабство на каторжные труды?
          Ответить
      • B
        OlDi 7 авг 10
        Видел ИМР-2 в репортаже о тушении пожаров, так что не надо паники, военная инженерная техника используется на всю катушку. Естественно в первую очередь там, где стоят инженерные части.
        Ответить
        • OlDi
          bogotur 7 авг 10
          военная техника начала использоваться только после того, как сам премьер ПОПРОСИЛ, министр обороны смилостивился и СОГЛАСИЛСЯ помочь!
          Ответить
          • arabesc
            OlDi 7 авг 10
            если верить телеку, привлечь военных предлагалось ещё до того, как ситуация стала хуже некуда, но местные власти отрапортовали, что ситуация под контролем и дополнительная помощь не требуется...
            Ответить
      • leedy
        OlDi 8 авг 10
        Совсем недавно у нас всю такую технику распилили на металлолом... Целиком ее транспортировать куда-то было не на чем... Реформировались...
        Ответить
    • OlDi
      вы опять путаете торф с порохом! горение происходит с поверхности в глубь — при этом ВЫПАРИВАЕТСЯ влага и куски торфа высохнув присоединяются к горению! ВСПЫХНУТЬ торф не может!
      Ответить
      • arabesc
        OlDi 7 авг 10
        Да почитайте Вы про торфяные пожары! Когда горение происходит в глубоких слоях торфа круглый год! Там даже доступ кислорода извне не нужен.
        Ответить
        • OlDi
          arabesc 7 авг 10
          читал, именно потому и происходит круглый год, что высокая температура сушит лишь локальную, очень небольшую область... потому и не происходит распространения тех пожаров в другие времена года. И именно то же перемешивание немедленно прервет процесс горения — сырой торф не горит, а после перемешивания той порции сухого, что горел. уже будет недостаточно для возгорания... еще раз повторю — не путайте торф с дровами!
          Ответить
          • arabesc
            OlDi 7 авг 10
            Так то сырой, а у нас горят осушенные болота, там сухого торфа — метры.
            Ответить
            • OlDi
              arabesc 7 авг 10
              торф весьма гигроскопичен, так что "метры" — это не сухой торф, а влажный... а вот очаговое горение его сушит и позволяет так долго гореть...
              Ответить
  • ApophisRa
    6 авг 10
    Как и у нас в Украине, так и у вас, нужно выкорчевать злокачественную ОПУХОЛЬ на всех ступенях верховных властей, начиная с самой лживой — высшей!

    Да, кого взамен, — вопрос открытый. Ну, хотя бы постараться не воров.

    И пожары ичсезнут, и многое другое, что для гнид с правительственными номерами на авто стало нормой, а для всех остальным как было неприемлемым. так и осталось...

    Сори, навеяло пожарами...
    Ответить
    • eduardo
      "Царя играет окружение". Никогда такое не слышал высказывание? Кого не выбери, хоть самого честного, бюрократы и окружение превратят в вора через год другой.

      Вспомни Путина — когда тот к власти пришел, то хоть немного совести имел, хоть немного о стране думал, о людях. прошло 10 лет и ничего в нем от прежнего КГБшника не осталось — стал мразью как и другие
      Ответить
  • alex_sporik
    6 авг 10
    в белоруси тоже болота и торфяники. Вы слышали чтобы там что то горело? когда нибудь? вот и я об этом....воровать нужно меньше
    Ответить
    • B
      Только не надо говорить, что в Беларуси не горит. Горит и еще как, просто у нас, на Минск дым не идет. Ну и система тушения торфяных болот пока не забыта.
      Ответить
      • M
        bzbn 7 авг 10
        bzbn сегодня, 02:23 # Ну и система тушения торфяных болот пока не забыта.

        Вот именно! А придет Рыжий Нанотехнолог или ему подобные — и тоже все забудется. И на тушение каждого окурка будут просить миллионы. И, что самое печальное — будут их получать
        Ответить
    • I
      Горит-горит... просто Вы не интересовались этим вопросом. И в Киеве бывает попахивает. Обычно осенью. Торфянники самовозгораются при высоких температурах и засухе.
      Ответить
      • T
        Киев в Белоруси?
        Ответить
        • I
          terrans 10 авг 10
          Я рад, что Вы знакомы с географией...
          Ответить
full image