Дал ссылку — нарушил авторские права

На самом деле, нужно было потребовать официальный документ (справку), о том что данный ресурс публикует книгу незаконно. Причем желательно по почте пусть шлют, или факс в крайнем случае. )

Народ, а может оно и к лучшему а?
Давайте вспомним историю. Именно пиратство способствовало небывалому росту популярности сначала достойных вещей, потом всего подряд.
Ну не будем мы выкладывать ссылки на всякий ширпотреб, зато начнем классику читать. Перестанем голивудщину смотреть. Не будет из каждого окна доносится попса. Перестанем устанавливать на компы ускорители интернета и разгонщики мониторов.
Ведь это все ненастоящее, это тупиковые направления и мы не будем в них долбиться.

Чисто юридически сообщение от "Щита" совершенная брехня. Ст. 146 говорит о "в целях сбыта". Нет цели сбыта (т.е. за деньги) — нет статьи. Ст. 1252 говорит о том, как правообладатель может бороться с нарушением авторского права, но нарушения-то нет. Надергали, идиоты, цитат вроде "защита исключительных прав осуществляется путем предъявления требования". Ну не кому же попало, а нарушителю. А где тут нарушитель? Нет тут нарушителя. Я за весь закон не отвечаю, не юрист, но в этих двух статьях явно нет ничего, почему было бы нельзя опубликовать в блоге ссылку на другой ресурс.

Прочитал 3 раза переписку, так и не понял в чем обвиняется блоггер. В ст. 146: "2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях [b]сбыта[/b]...". [b]Сбыт[/b] — продажа готовой продукции.
Как перейдя по ссылке блоггер продаст творение физика — не понятно. Про торрентс тоже не понятно, никаких разбирательств не было и сайта просто лишили доменного имени и никаких преследований не было. Скорее всего с логикой наших правозащитников, удалят страничку блоггера.
Ну и блоггер тоже, повел себя как мелкий пакостник, надо просить ссылки на практику применения законов, это намного интереснее, чем читать практику переписку двух недоюристов...

tnt-online.ru

Я вот только одного не понял, похоже ни автор, ни коммернтрующие не посмотрели, что написано в статье 146 УК РФ, которой грозил копирайтер.
-----------------------------
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.
------------------------------
В НЕЙ НИ СЛОВА НЕТ ПРО РАСПРОСТРАНЕНИЕ! Только использование, хранение и перевозка. И самое главное все это В ЦЕЛЯХ СБЫТА!
Читайте законы! Они — рулез!

Ох и бред с авторскими правами, жаль что попадется ни в чем неповинный пользователь и на него навесят все грехи(как у нас частенько).
Вспоминаю миниатюру Comedy Club -посвященную данной теме, там в финале Кирилл и Мифодий за гонорарами и штрафными отчислениями пожаловали. И смех и грех. Дурдом одним словом.

А мне вообще не понятны телодвижения Русского щита. До этой публикации я не знал ни автора, ни его блога, ни эту книгу. Автор и Рус щит разошлись полюбовно. Меня книга заинтересовала и я её скачал бесплатно. Кого-то она тоже заинтересовала и он уё купит. Это что, новый вид рекламы?

Надо было так переписку вести: "Zdravstvuyte, uvazhaemaya kompaniya RUSSKIY SHIT, izvinite za transliteraciyu..."

Способ защиты от подобных мозго...бов — существует!
В около тюремной среде носит название "Гони гусей и жуй мочалки".
Когда на связь выходит, подобный юрист, говоришь (или информируешь иным способом): "Слушай, любезный (или милейший) не понимаю о чем ты говоришь. Только вчера компьютер включать научился. Слышал есть такой, как его хакер, кажется, Бил Гейтс, вот он наверное такую х...ню сделал." На 5 или 6 разе "юрист" отвалит.