Просто ппц какой-то, все стараются продать. Бля это просто не справедливо, вот если так посудить: "Мне нужна книжка только для того чтоб оттуда взять какое ни будь предложение, цитату и т.д. Так нахера мне её надо покупать?". Эти если честно авторские права, просто заеб**и. И могу сказать авторам, что на данный период жизни и так мало кто читает книги, а особенно их покупает. А с такими темпами, они вообще нужны не будут. Думаю выводы можно сделать.
Как надоели тупые и безграмотные юристы. Как надоели тупые компьютерные экспертизы. Но теперь по тексту:
"Действия по распространению данного файла, по российскому
законодательству подпадают под состав статьи 146 часть 3 УК РФ"
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав часть 3:
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав часть 2:
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает, как правило, в гражданском порядке либо по ч. 1 ст. 7.12 КоАП.
Распространение, относительно данных, обрабатываемых ЭВМ — это процесс копирования данных, результатом, которого является идентичный размером оригиналу объект данных, т.к. в соответствии определения словарю Ожегова от такого то года РАСПРОСТРАНИТЬ: увеличить, сделать более обширным Согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объект авторского права — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Ссылка — это единица информации, содержащая в себе маршрут или путь к данным, но не содержащая в себе этих данных (Энциклопедия такая то). Присутствие в частях программного кода "моего" сайта, единицы информации, содержащей путь к информации, размещенной на НЖМД сторонних организаций не может быть истолковано руководствуясь нормативными актами, отнесенной законодателем к части уголовно-процессуальной, т.к. состав статьи 146 ч 2 УК РФ наступает при незаконное использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта. Т.о. Ссылка не содержит исходной информации указанного файла, не расширяет её, дополняя или увеличивая, являясь самостоятельной единицей информации.
Отношения, возникающие в связи с созданием, распространением и использованием объектов интеллектуальной собственности, регулируются гражданским законодательством (ГК и Закон РФ от 09.07.93 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 19.07.95)). Ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает, как правило, в гражданском порядке либо по ч. 1 ст. 7.12 КоАП. Уголовная ответственность наступает лишь в случаях, предусмотренных статьей 146 ук рф.
В ответ на ваше письмо, содержащее ссылки на файлы, обладающие признаками контрафактности будет составлено заявление в Прокуратуру города, т.к в ваших действиях присутствует состав ст. 146. ч.3, т.к. финансовая прибыль Вашей организации напрямую зависит от т.н. защиты прав правообладателей. Призывая меня удалить "ссылки" вы пересылаете мне их, являясь соучастником преступления предусмотренного ст. 146. ч 3, т.к. являетесь, совершая данное деяние "распространителем ссылок на контрафактную продукцию". Искренне ваш.
копирасты идут на хуй. с 2000 года не купил не одной лицензии и книги. все скачал. у меня есть шитый хуящик360 и пк не одной личушной игры не куплено ибо нах ненужно. так что копирасты еще раз идите на хуй. ах да я еще и винду с фотошопом не покупал.
У меня в компе 3 харда в сумме на 3 Тб забиты контрафактом, еще около 1000 DVD — пока жить можно. А приятель из Евросоюза приезжал, говорит, там многим яйца то поприжали.
возражаю только для того чтобы возразить, прошу воспринимать как шутку... :)
вот ты ни купил ни одной игры, но в игры все-таки играешь. ок. но ведь тот же близард или вальве это работодатели, и надо зарплату платить своим сотрудникам. а сотрудникам нужно свои семьи кормить.
т.е. ГОЛОДНЫЕ ДЕТИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
дальше. Вот близард потратил на разработку ИГРЫ миллион долларов (условно) и говорит — ок, заработаю ка я на этом 10%. т.е. нужно продать лицензий на 1,1млн. прошлую ИГРУ купили 110тыс юзверей, т.е. цена лицензии должна быть 10 долларов. Но известно, что в прошлую ИГРУ играет 550тыс юзверей (включая купивших и пиратки), т.е. если б они все купили прошлую ИГРУ, то лицензия на новую ИГРУ стоила бы 2 бакса!!!
т.е. ТЫ, такая сволочь, не только к близарду В КАРМАН ЗАЛЕЗ, но и К ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, которым хочется погамать!!!
Да глупость это, всё что угодно можно довести до маразма. С таким пониманием вещей, Internet надо упразднить как технологию, нодо чтоб проститутки и владельцы порно сайтов подали на нарушение авторских прав и тогда можно ставить крест. Лучше бы ПОРНОСЮНЯВЫЕ завели себе отдельный сервер, а не долбали хламом эрудитов!
Самыми познавательными конечно являются комментарии:
Среди 183 я нашел 2(ДВА!) с одобрением действий защитников авторских прав. Причем никаких комментариев о владельце права и "Русском щите" или принципах его деятельности... а зря.
Мужики, вы обратите внимание, что для профессиональной поддержки автора, нужно как минимум его желание и инициатива. Другими словами: если держатель права не начнет колотиться — никто не станет отслеживать нарушение его прав! Т.е. — этим авторам (издателям) НЕ ВСЁ РАВНО и он против!!! А в таком случае я однозначно на стороне владельца.
Если владелец не хочет — он в своем праве! Это не только интеллектуальной собственности касается. Это вообще о собственности. Это СВЯТОЕ!
И с этой точки зрения любые рассуждения о том, как можно это обойти, да как интерпретировать закон, да что могут сделать, а чего не смогут, и т.д. — это чушь.
Одно дело ты случайно измазался и сказал: "пардон, обосрамшись"))).
И совсем другое когда тебе обратили внимание, а ты отвечаешь: "а вот нихрена! хочу и буду, и срал я и на ваши права и на ваши законы"...
вы ошибаетесь. для инициации разбирательства по защите авторских прав совершенно не обязательно желание правобладателя, напротив, правообладатель даже может прямо разрешить использование контента, но "защитники" вполне могут начать разбирательство, и, мало того, могут выиграть процесс.
например законодательством в россии установлено что выгоду от имени всех авторов собирает небезызвестный Михалков и сотоварищи, и, если отсутствует прямой письменный договор с автором контента, то они запросто могут (и уже) посудиться якобы в интресах автора.
Так помогите нам простым блоггерам и пользователям интернета! Создайте партию, ну на крайний случай создайте сайт с комментариями и толкованием законов!
А то каждый способен высказаться, а толком, на основании законов и прочих актов гос. регулирования ни кто не может сказать!
Предлагаю создать "Партию защиты Блоггеров", именно от таких вот наездов!
Почему предлагаю: потому как сам сталкивался с нарушением моих прав! На одном из форумом я попросил удалить свои фото, на что что мне администрация ответила, цитирую: "Все что Вы выложили (запостили) на форуме теперь принадлежит форуму". Я не согласился и написал письмо хостеру... Ровно через 2 часа мои фото и темы были удалены с форума!
А теперь подумайте: кто сейчас защищен от такого? Никто! Любой пользователь имеющий "хомяка" попадает под эти наезды....
Все, что ты выложил для общественного просмотра(читай — копирования, ведь любой просмотр информации в интернете является кпированием) — все это уже стало общественной собственностью. Если ты не снабдил эти фото комментариями и не защитил свои права на них.
А что — начали лошить тебя на том форуме? И ты заплакал "Уберите мои фотографии!"??? Бывает.
Ты не понимаешь особенностей функционирования российской судебной системы. Нельзя сказать, допустим, что два разных судьи в одинаковых обстоятельствах примут одинаковые решения. Второй вопрос — коррупция. А еще можно вспомнить политический заказ — "дело Поносова"...
Поэтому комментарии и толкования, это все чушь и теоретическое словоблудие. Важна сложившаяся правоприменительная практика. А это считай "блогер уже попал и делится с интернетом историей свой борьбы".
Если быть точным, то аспекты авторского права — Гражданский кодекс РФ, Часть 4.
В ст. 1317 указано, что если аудио-видео материал копируется любым способом — это нарушение; если исполняется не среди членов семьи — нарушение; продажа копии, а так же "дал посмотреть другу" — нарушение.
Статья 1330 говорит, что запись ТВ и радио передач незаконна.
Вот еще мутный параграф, под который можно подвести много-чего.
Статья 1270. Исключительное право на произведение.
п.11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
А в законе уточняется кто относится к членам семьи??? Походу, при изрядном упорстве(если проследить родство до Адама) я могу давать просматривать видеокасеты любому человеку!!
Ну идея в том, что в случае с ГК правообладатель должен выступить истцом. Вопрос усилий и конечного результата. Никто не будет хватать вас за руку из-за 3 копеек.
Комментарии
__________________________
Ну, во первых, не авторам, а "правообладателям".
А во вторых, долгосрочная перспектива их не интересует. Денег хочется прям щас:)
____________________________________________________________
Сорри, немножко не так выразился.
"Действия по распространению данного файла, по российскому
законодательству подпадают под состав статьи 146 часть 3 УК РФ"
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав часть 3:
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав часть 2:
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает, как правило, в гражданском порядке либо по ч. 1 ст. 7.12 КоАП.
Распространение, относительно данных, обрабатываемых ЭВМ — это процесс копирования данных, результатом, которого является идентичный размером оригиналу объект данных, т.к. в соответствии определения словарю Ожегова от такого то года РАСПРОСТРАНИТЬ: увеличить, сделать более обширным Согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объект авторского права — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Ссылка — это единица информации, содержащая в себе маршрут или путь к данным, но не содержащая в себе этих данных (Энциклопедия такая то). Присутствие в частях программного кода "моего" сайта, единицы информации, содержащей путь к информации, размещенной на НЖМД сторонних организаций не может быть истолковано руководствуясь нормативными актами, отнесенной законодателем к части уголовно-процессуальной, т.к. состав статьи 146 ч 2 УК РФ наступает при незаконное использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта. Т.о. Ссылка не содержит исходной информации указанного файла, не расширяет её, дополняя или увеличивая, являясь самостоятельной единицей информации.
Отношения, возникающие в связи с созданием, распространением и использованием объектов интеллектуальной собственности, регулируются гражданским законодательством (ГК и Закон РФ от 09.07.93 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 19.07.95)). Ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает, как правило, в гражданском порядке либо по ч. 1 ст. 7.12 КоАП. Уголовная ответственность наступает лишь в случаях, предусмотренных статьей 146 ук рф.
В ответ на ваше письмо, содержащее ссылки на файлы, обладающие признаками контрафактности будет составлено заявление в Прокуратуру города, т.к в ваших действиях присутствует состав ст. 146. ч.3, т.к. финансовая прибыль Вашей организации напрямую зависит от т.н. защиты прав правообладателей. Призывая меня удалить "ссылки" вы пересылаете мне их, являясь соучастником преступления предусмотренного ст. 146. ч 3, т.к. являетесь, совершая данное деяние "распространителем ссылок на контрафактную продукцию". Искренне ваш.
+1
На пожизненное потянет с расстрелом XD
А вообще поддержу, лицензию покупаю только реально интересующие фильмы, игры, PS3 игры.
Проги, музыка, книги и все остальное только с торрентов.
вот ты ни купил ни одной игры, но в игры все-таки играешь. ок. но ведь тот же близард или вальве это работодатели, и надо зарплату платить своим сотрудникам. а сотрудникам нужно свои семьи кормить.
т.е. ГОЛОДНЫЕ ДЕТИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
дальше. Вот близард потратил на разработку ИГРЫ миллион долларов (условно) и говорит — ок, заработаю ка я на этом 10%. т.е. нужно продать лицензий на 1,1млн. прошлую ИГРУ купили 110тыс юзверей, т.е. цена лицензии должна быть 10 долларов. Но известно, что в прошлую ИГРУ играет 550тыс юзверей (включая купивших и пиратки), т.е. если б они все купили прошлую ИГРУ, то лицензия на новую ИГРУ стоила бы 2 бакса!!!
т.е. ТЫ, такая сволочь, не только к близарду В КАРМАН ЗАЛЕЗ, но и К ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, которым хочется погамать!!!
Интернет должен быть нонейм. Хоть это и сложно.
Самыми познавательными конечно являются комментарии:
Среди 183 я нашел 2(ДВА!) с одобрением действий защитников авторских прав. Причем никаких комментариев о владельце права и "Русском щите" или принципах его деятельности... а зря.
Мужики, вы обратите внимание, что для профессиональной поддержки автора, нужно как минимум его желание и инициатива. Другими словами: если держатель права не начнет колотиться — никто не станет отслеживать нарушение его прав! Т.е. — этим авторам (издателям) НЕ ВСЁ РАВНО и он против!!! А в таком случае я однозначно на стороне владельца.
Если владелец не хочет — он в своем праве! Это не только интеллектуальной собственности касается. Это вообще о собственности. Это СВЯТОЕ!
И с этой точки зрения любые рассуждения о том, как можно это обойти, да как интерпретировать закон, да что могут сделать, а чего не смогут, и т.д. — это чушь.
Одно дело ты случайно измазался и сказал: "пардон, обосрамшись"))).
И совсем другое когда тебе обратили внимание, а ты отвечаешь: "а вот нихрена! хочу и буду, и срал я и на ваши права и на ваши законы"...
такая вот точка зрения
например законодательством в россии установлено что выгоду от имени всех авторов собирает небезызвестный Михалков и сотоварищи, и, если отсутствует прямой письменный договор с автором контента, то они запросто могут (и уже) посудиться якобы в интресах автора.
Учудил!
Так помогите нам простым блоггерам и пользователям интернета! Создайте партию, ну на крайний случай создайте сайт с комментариями и толкованием законов!
А то каждый способен высказаться, а толком, на основании законов и прочих актов гос. регулирования ни кто не может сказать!
Предлагаю создать "Партию защиты Блоггеров", именно от таких вот наездов!
Почему предлагаю: потому как сам сталкивался с нарушением моих прав! На одном из форумом я попросил удалить свои фото, на что что мне администрация ответила, цитирую: "Все что Вы выложили (запостили) на форуме теперь принадлежит форуму". Я не согласился и написал письмо хостеру... Ровно через 2 часа мои фото и темы были удалены с форума!
А теперь подумайте: кто сейчас защищен от такого? Никто! Любой пользователь имеющий "хомяка" попадает под эти наезды....
Может стоит подумать?.....
А что — начали лошить тебя на том форуме? И ты заплакал "Уберите мои фотографии!"??? Бывает.
Хотя мысля неплоха, типа ""Пираты всея Руси — объединяйтесь!
Да ведь тока Кремль движение заметит — сразу раздавит...
Поэтому комментарии и толкования, это все чушь и теоретическое словоблудие. Важна сложившаяся правоприменительная практика. А это считай "блогер уже попал и делится с интернетом историей свой борьбы".
В ст. 1317 указано, что если аудио-видео материал копируется любым способом — это нарушение; если исполняется не среди членов семьи — нарушение; продажа копии, а так же "дал посмотреть другу" — нарушение.
Статья 1330 говорит, что запись ТВ и радио передач незаконна.
Статья 1270. Исключительное право на произведение.
п.11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).