Intel Photonics Link - 50 гигабит/с по тонкому кабелю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 авг 10
    ну вот...

    "террабитный интернет" есть....

    осталось разработать безлимитный hdd...
    Ответить
  • V
    4 авг 10
    Во клева! Весь торрент сайт за час. Ура!!! Дайте скорей мне эту штуку...
    Ответить
    • V
      VBSant 4 авг 10
      Плюс скорость канала 1 терабит/с. Ях-ху! Это с какой скоростью можно ..... Даже стршно подумать. Это — коммунизм! Дождались...
      Ответить
      • V
        VBSant 4 авг 10
        А Чубайс нано-флэшку выпускает, на которой в 1 микроне на носителе содержится 100 терабайт информации. Это ж весь инет в кармане. Фсё... Задыхаюсь от счастья!
        Ответить
  • W
    4 авг 10
    Скольково говорите? :)
    Ответить
  • XOnline
    4 авг 10
    + полностью оптическая мамка и память. Вот он какой компьютер будущего.
    Ответить
  • kiber_v
    4 авг 10
    Операторская технология DWDM перекочевала к пользователям. Ничего революционного.
    Ответить
  • uvejourgen
    4 авг 10
    Интересная и полезная технология. для интернета конечному пользователю оно, конечно, нафиг не надо. а вот для магистралей и дата центров весьма полезно.
    Ответить
  • crazyuzver
    4 авг 10
    Три раза перечитал, в чем крутизна новости не понял. Пойду поищу первоисточники.
    Ответить
  • kis1andrew
    4 авг 10
    А как же народ будет тырить драгметы??? О ни о людях подумали? ))))))
    Ответить
  • starcheat
    4 авг 10
    Осциллографы в последнем видео впечатлили больше.

    Идея хорошая, но насколько окупаемая?

    И, собственно, для чего? В космос на хай-резе смотреть в режиме онлайн? Или создавать основу матрицы? Чтобы Мельхиор, Гаспар и Бальтазар могли спокойно разговаривать?

    Есть ли вычислительные мощности, способные работать с такими объемами информации на таких скоростях?

    Твердотельная память вроде не может...
    Ответить
    • C
      раньше 10 мбит тоже казалось нереально быстро

      не сцы

      все будет
      Ответить
      • A
        C0m4 4 авг 10
        А сейчас чтото изменилось? Данные передаются быстро, никто не спорит. У меня домашняя сеть на гигабите(фулл дуплекс) построена, а толку? винты как работали на 50-80 мегабитах при записи, так и работают. Хоть ты что, до гигабита в секунду не дотянешь. Плюс к тому софт с каждым годом работает всё медленнее а требования к железу всё выше и выше(а руки у программеров всё кривее). В итоге получается что реально, даже на текущих скоростях, работает только сетевое оборудование: коммутаторы, свитчи, шлюзы, атски.
        Ответить
        • K
          Ну винты уже и на 250-280 уже могут, SSD называются, если ты не в курсе. Но главное в том, что при таких скоростях винты могут и не понадобиться ваще!!!
          Ответить
          • M
            Ага-ага. А инфу брать где, ту которую передавать? На лету генерировать?
            Ответить
        • A
          значит пора менять комп
          Ответить
          • S
            да ладно, у меня один из старых ноутов еще живой на пень3 мобайл, софт как бы общеупотребительный и когда я со своего 2,4 core 2, 4 gb за свой старенький сажусь такое впечатление, что он шустрее моего. А по поводу софта все очень просто как в том анекдоте что вижу то пою. Стиль программирования однако :(
            Ответить
    • baldwin111
      Sic!
      Ответить
    • kovin_79
      +1
      Ответить
    • G
      Это делаеться не для домашних хомячков.
      Ответить
  • C
    4 авг 10
    эта технология вытеснит USB через несколько лет

    интел молодцы
    Ответить
    • baldwin111
      Да! Для внешних девайсов — самое оно! Но вряд ли для и-нета, где вся напруга на оптоволоконных бекбонах.
      Ответить
    • W
      C0m4 4 авг 10
      я думаю это будет просто новая физическая среда передачи данных для таких интерфейсов (точнее их будущих аналогов) как USB, FireWire, HDMI, SPDIF, eSATA. Для локалки получается коротковато — 50м против 100м ethernet'а.
      Ответить
full image