"Казалось бы, людям, тяготеющим к играм, компьютерам, электронике и интернету должно понравиться устройство, которое позволяет играть, обладает ВСЕМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ КОМПЬЮТЕРА, напичкано электроникой, безоговорочно наукоемкое, подключено к интернету"
спасибо поржал :D
... если бы сие чудо враждебной техники обладало "всеми возможностями компьютера" и адекватной ценой то критиков было бы много меньше
во во, особенно неадекватна цена. Идея классная, за идею спасибо. через пол года рынок наводнят аналоги на базе андроида за 200$ и без ipadовских ограничений, вот их то и можно будет купить
Я себя не считаю яблочником, хотя у меня рабочий лаптоп Макбук Про, и проблем с покупкой аПада нет. Но у меня несколько аргументов против айпада:
1. Недостаточное время работы на батарейках (мне кажется надо бы более 20 часов).
2. Владение ещё одним экраном с лимитированными функциями ставит меня в тупик — а зачем? Я могу те же функции выполнять с лаптопом.
3. Использовать в качестве читалки, разве что для прочтения PDF файлов, но опять тратить почти $500 на покупку читалки PDF не разумно, я думаю eInc технология более адекватна по ресурсу батареек и для использования по назначению — чтению книг, журналов и новостей.
Скажем так, если у меня есть дорогой лаптоп (и даже не один), то покупка iPad выглядит не особо разумно, потому что устройство предоставляет лимитированные ресурсы (сидеть в кафе и понтить более 5и часов, это для деток и маразматиков), действительно читать я думаю eInc технология с устройствами как Kindle, Nook, пока сырые и для русского рынка не готовы. Мне нравится Kindle DX, но раздражают железные буквы и отсутствие touch screen технологии, в этом отношении я думаю Nook идеологически лучше, но экран маленький и опять же нет touch screen технологии.
Будем ждать пока это устаканится.
Это зависит от склада ума. Мои, например, прекрасно освоились с компьютером, хотя уже под 60 им. И замечательно им пользуются. Я-б скорее сказал, что кому-то интересно и надо, а кому-то совсем не нужно. А ежели про сей девайс говорить, то лично мне надкусан просто не нравится в данном случае своим подходом. Выбирать технику-же надо не от "фанатизма" (эппллл — ееееее), а исходя из задач. Как пример финалскрейдж. Если он- то однозначно мак, а вот ежели просто текст набирать, то смысла нет — понты одни дешевые.
geek
1) ярый приверженец (фанат) какой-либо платформы
near-militant geeks — полувоинствующие фанаты
2) идиот
LingvoUniversal:
geek
[giːk]
сущ. ; разг.
чокнутый, помешанный (на чём-л.) (особенно о человеке, которого ничего кроме компьютеров не интересует)
Неужели надо было написать задрот? ;)
geek
1. (colloquial) An expert in a technical field, particularly to do with computers.
2. (colloquial) A person intensely interested in a particular field or hobby, generally at the expense of broader social interaction. en.wiktionary.org" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">en.wiktionary.org
Именно в этом контексте оно употребляется в статье — эксперты или энтузиасты в сфере IT.
Лингво — говно, составленное алкашами и теми же задротами.
iPad действительно очень подходит для информационных маньяков и трудогликов. Пишущих сотни писем в день, делающих десятки телефонных звонков, бесконечно висящих в мессэнджерах и гуглдоксах, листающих свои "пимы", "планнеры" и прочие гайдлайны, знающих состояние любого проекта или ресурса в данную секунду времени ))
По крайней мере, у нас на работе из заказанных на контору полудюжины Падов они в конце концов оказались имено у таких работников. Остальные, наигравшись с штуковиной, вернулись к своему неспешному кофе и макбукам )) Кофе пить с айПадом неудобно, все время забываешь свою чашку на чужих столах ))
аффтар мудаг — потому что холивар. как вам такой заголовок: "Владельцы iPad — эгоистичные чокнутые. Критики iPad — независимая элита"? ЫЫ мне лично пох и нах — айфон бредовый девайс, со всеми родовыми яблочными недостатками, аймаки, айбуки, osx — вполне себе хорошо, опять же родовые яблочные достоинства перевешивают минуса... айпад не держал — не знаю... но вот насчёт понтов — без них никак — часть "завышенной" цены за ябло, это плата за бренд, а фанатичная плата за бренд, это чистейшие понты... плюс, опять же, постоянное кричание на всех перекрёстках и подворотня: "смотрите, у меня ябло! я крут! я пользую только ябло! дебилы не понимают, что ябло это не круто, нет, это просто жизненно необходимо! как дышать и срать." это ли не понты? если девайс функционален и необходим, он есть, и никто никому не переворачивает стереотипы, потому что нахуй никому ненужная трата сил и времени, переубеждать дебилов. только понты. плюс стив несколько напрягает своей шизанутостью экстраординарностью...
Дело не в религии, iPad или Simbian, Android или еще чего. Гаджеты в смысле своем, что атуально и новое, чаще довольно сложны в использовании. Идея супер, давно было что-то похожее, но смолкло. Всем нужен планшет, рано или поздно, все будем им пользоваться. Как телефоном. У кого нет мобильного? У кого меньше трех? iPad просто первый шаг, технически не обеспеченым, хотя это опять хитрость Apple. Ту же вещь что можно обеспечить всем и сразу, продают и перепродают несколько раз. Завтра 3G, послезавра Wi-Fi, потом камера, gps, что там еще осталось? И добавляется за один раз, одна штука в одну модель. Что набрать в одном девайсе все функции, должен проти а Apple эволюцию, развивая технологии покупая каждый раз новый девайс. Жопс не дурак, красиво завернул.
Не, ну это не только Apple так поступает, так все делают. Всё новое — это хорошо забытое старое, этому выражению уже много лет. Добро пожаловать в капитализм!
я так понимаю что это что то вроде ноутбука (если не прав исправьте). так почему же это понт, просто сенсорный ноут, да это классно, это удобно, современно и практично. у меня у самого яблочных девайсов нет, но я их люблю. они как бы так сказать. отголосок будущего. насколько я знаю эпл так у них нет плохих устройств, всё сделано на высшем уровне.
Комментарии
спасибо поржал :D
... если бы сие чудо враждебной техники обладало "всеми возможностями компьютера" и адекватной ценой то критиков было бы много меньше
1. Недостаточное время работы на батарейках (мне кажется надо бы более 20 часов).
2. Владение ещё одним экраном с лимитированными функциями ставит меня в тупик — а зачем? Я могу те же функции выполнять с лаптопом.
3. Использовать в качестве читалки, разве что для прочтения PDF файлов, но опять тратить почти $500 на покупку читалки PDF не разумно, я думаю eInc технология более адекватна по ресурсу батареек и для использования по назначению — чтению книг, журналов и новостей.
Скажем так, если у меня есть дорогой лаптоп (и даже не один), то покупка iPad выглядит не особо разумно, потому что устройство предоставляет лимитированные ресурсы (сидеть в кафе и понтить более 5и часов, это для деток и маразматиков), действительно читать я думаю eInc технология с устройствами как Kindle, Nook, пока сырые и для русского рынка не готовы. Мне нравится Kindle DX, но раздражают железные буквы и отсутствие touch screen технологии, в этом отношении я думаю Nook идеологически лучше, но экран маленький и опять же нет touch screen технологии.
Будем ждать пока это устаканится.
"Чокнутые" — в оригинале geeks.
Без комментариев, дальше не читал.
1) ярый приверженец (фанат) какой-либо платформы
near-militant geeks — полувоинствующие фанаты
2) идиот
LingvoUniversal:
geek
[giːk]
сущ. ; разг.
чокнутый, помешанный (на чём-л.) (особенно о человеке, которого ничего кроме компьютеров не интересует)
Неужели надо было написать задрот? ;)
1. (colloquial) An expert in a technical field, particularly to do with computers.
2. (colloquial) A person intensely interested in a particular field or hobby, generally at the expense of broader social interaction.
en.wiktionary.org" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">en.wiktionary.org
Именно в этом контексте оно употребляется в статье — эксперты или энтузиасты в сфере IT.
Лингво — говно, составленное алкашами и теми же задротами.
По крайней мере, у нас на работе из заказанных на контору полудюжины Падов они в конце концов оказались имено у таких работников. Остальные, наигравшись с штуковиной, вернулись к своему неспешному кофе и макбукам )) Кофе пить с айПадом неудобно, все время забываешь свою чашку на чужих столах ))
могёт себе позволить, на его месте многие ещё и не такое устроили бы :)